[閒聊] 近期最寒冷的冬季

[frank94 (123)]

看到MLB版有人談起，也來分享ㄧ下。

今年冬季MLB自由球員市場非常寒冷，
記者和作家們紛紛出來發表自己的看法，
尤其當Jeff Passans幾天前在Yahoo發了一篇文，
指出mlb經濟體制已經崩壞，
這議題更是引發了廣泛的關注和討論。

Passons在該文和之後在Fangraphs的錄音談話中，
將各家媒體對自由市場冷掉的分析一一舉出，如：
*六分區有四個第一名幾乎確定，多數球隊沒補強動力。
*有十隻球隊不論是否承認，都跟重建沒兩樣，幾乎只賣不買。
*超過豪華稅懲罰太重，罰錢外還罰選秀，稅限又太低。
*明年FA比今年好很多，大家或存銀彈或守稅限來衝明年。
*數據分析正夯，球團重視cp值，擔心長約風險。
*新秀養成的機率和速度提升，控制期卻還是很長。

接著，Passans又對上述說法一一提出質疑，
大聯盟球隊收入年年飆升，
球員薪水近20年，卻從佔球隊收入的約55%變低於38%。
500M+收入的球隊怕總薪資超過200M繳太多豪華稅？
怕失去折合價值不到20M的選秀？怕無法承擔長約風險？
明年FA好也是少數幾支球隊的事，好到沒人想今年逆向操作？
打掉重建正夯，但以前的球隊沒人想到可以如此做？
數據正夯，但若為了冠軍願意花300M，CP值差一點又如何？

總之，Passans認為上述理由是藉口成分居多，
大多數球隊不是沒有錢承擔風險，
而是球隊追求穫利最大化，而非勝場最大化。
贏球是為了吸引球迷賺更多錢，當回饋不如支出，那就不再花了。
當然，企業追求穫利是正常不過的事，
然而，球員工會對此完全沒輒，最近幾次談判都不利於球員。
甚至，過去有衝動的老闆和球迷，現在卻被教導的乖乖的。
擺爛賣光光輸球，還有老闆、媒體、甚至球迷相挺。
認為拆掉重建才是邁向榮耀的唯一解。
砸錢連20年每年勝率破五成，會被說只是用錢買。
Cashman直到養出便宜核心，才被認為是頂尖GM。

Mike Axisa在CBS分享Passans這篇文，並提出另個說法，
認為問題主要是出在新秀便宜又能控制太多年，
等到成為FA，多半到了衰退期。
並提出可以提高基本薪資和減少新秀的控制期等解法。
結果底下留言ㄧ堆批評，說他是洋基打手，
要破壞小市場和大市場間的競爭平衡。

然而，Passans在跟FanGraphs 的談話錄音檔中，
也有提到所謂的競爭平衡，但他對此說法不以為然，
便宜用多年新秀是對戰績差球隊有利，而不是小市場。
（這可能是為何大家都打不贏就打掉重建的主因）
事實上，有錢球隊可以靠著吃錢交易得到/少出新秀，
或者投資更多科技和人力在球探和球員養成上。
當大家都只看CP值，FA只簽等價或超值，
小市場ㄧ樣拿不到好處，不信請看去年季後賽球隊。

個人結論，這太複雜了，我還要慢慢閱讀和吸收

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.211.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NY-Yankees/M.1516718735.A.A8F.html
推 richard1003 : 可以參考一下NBA,球員薪資占球隊收入應該要明文規定
→ richard1003 : 提高新秀薪資,新秀控制期最多4+4年就成為FA
推 appshjkli   : Mike是NY迷被罵打手正常啦
推 genteme     : F大 有注音文混在裡面 有需要改嗎XD?
→ frank94     : 幾乎每家媒體都有對Passans文章發表意見 議題超夯
推 richard1003 : NBA這幾年還不是都勇騎,但也沒聽說FA沒人要簽
推 ClintFrazier: 籃球季後賽名額比較多
推 appshjkli   : NBA有最低薪資限制啊
→ ClintFrazier: 五成勝率都有季後賽
推 AZBTPATONY  : 提高季後賽名額 搞不好比較多隊願意砸
推 ELF007      : 別鬧了  多一個外卡今年就打到11月了
推 ny40yankees : 季候從4變5看頭多很多
推 freesoul    : 學NFL/NBA設最低薪資限制大咖FA或許差別不大, 中階
→ freesoul    : FA市場就會起來了
→ ClintFrazier: 多設兩隊 兩個聯盟都可以四隊四分區
→ ClintFrazier: 不過這樣季後賽會打到雪季
推 mikachen    : 不知道可不可以這樣解釋：籃球買一個超級FA可能馬上
→ mikachen    : 衝擊冠軍 mlb除非有可以馬上改變球隊程度的球員-像K
→ mikachen    : ershaw 或最後一塊拼圖-小熊換老查 不然依照現在棒
→ mikachen    : 球分工越來越細 要把錢砸在一個球員身上的比例變低
推 prayer513   : 選秀籤除了戰績外還必須參考團隊薪資做排位 這樣就
→ prayer513   : 不敢不簽人
→ mikachen    : 這系列討論很粗略的說似乎就是 新秀cp值高 FA長約cp
→ mikachen    : 值低 變成大家農場保護地緊緊的 FA市場反而呈現觀望
→ mikachen    : 新秀養好賺到 養壞鼻子摸摸認了 大約球員打好應該的
→ mikachen    :  打不好連球隊都被拖下水(望向某21m...)
推 k8543       : 應該要學nba有最低薪資總額限制,低於數字罰款+選秀
→ risk0717    : NBA前幾年因為換新約的過渡期，所以中高階球員薪水
→ risk0717    : 會有點浮誇，像今年就比較回歸正常了
→ risk0717    : 而且有些條款方便原球隊留人，所以球團開約就很大
→ risk0717    : 方
推 c871111116  : 我覺得要明年才能比較確定是不是FA市場整個就是這樣
→ c871111116  : 今年目前除了達比跟JDM比較沒有疑慮
→ c871111116  : 剩下好幾個似乎都跟他們想要的約/值有差?
推 NorthRoad   : 陶爸...
推 Roshiel     : 其實MLB球迷異常的忠誠也是主因(屬地主義太成功嗎?)
→ Roshiel     : 戰績好當然會刺激到票房，可是刺激的幅度有限
→ Roshiel     : 某些球隊就算戰績墊底，進場人數依然不會掉很多
→ Roshiel     : 就算戰績長紅，票房也不見得提升很多
→ Roshiel     : 當然球隊收益不是只有門票，但觀眾數多少是最直接的
→ appshjkli   : RAB計算我們還有22M可以花 Wow
推 GoldenWasabi: 這篇寫得不錯 蠻值得探討的
→ GoldenWasabi: 有分析各隊收入來源的那種資料嗎?
推 ClintFrazier: 官網引用Cot's的資料我們現在大概162M 還有15M可以
→ ClintFrazier: 花 保險加激勵獎金等預留10M 另外10M 731前可操作與
→ ClintFrazier: 拉新秀上來
推 xw5432      : 我覺得豪華稅逞罰的真的太重@@