推 zxc906383 : 不簽法官多出來的錢感覺也不會拿去簽其他大咖FA吧 10/29 19:29
→ zxc906383 : 也不可能簽史萬森吧 10/29 19:29
→ appshjkli : 那個只是舉例啦 可以換成別的FA 10/29 19:34
推 RodrigueZ810: 其實我也不懂為啥那麼多人希望放Judge 10/29 19:41
→ RodrigueZ810: 理由常常是說年紀大會變盤子約卡薪資等等的 10/29 19:41
→ RodrigueZ810: 但你說放了 FA要開約哪個球星沒這部分的疑慮呢? 10/29 19:42
→ RodrigueZ810: 紐約又不是普通人能待的 一來就變麵包的一大堆 10/29 19:42
→ RodrigueZ810: 幹嘛放一個確定能適應紐約的 去賭另外一個未知數 10/29 19:42
→ RodrigueZ810: 而同樣卡薪資 盤子約等等的問題 其他FA明星都有壓 10/29 19:43
推 QOO9142 : 不留 就是看堪用球員來墊檔 10/29 19:43
推 siliver : 從頭到尾就不只是洋基想不想留的問題,還有別的人要 10/29 19:52
→ siliver : 來搶的因素,像文章內提到的八年合約是很多人認為 10/29 19:53
→ siliver : 洋基多半會接受的底限,(ex:320M/8y),但如果有它隊 10/29 19:54
→ siliver : 開個360/10y之類的呢??洋基會不會跟呢??這都是問題 10/29 19:54
→ siliver : 當然事情還沒發生也沒人知道最後會怎樣,但在沒發生 10/29 19:55
→ siliver : 之前,各式各樣的可能性實在太多了 10/29 19:55
→ siliver : 當然以洋基迷的觀點來看洋基確實應該留下Judge,但 10/29 19:56
→ siliver : 以這數年FO的操作模式來看,現在洋基也不是會硬幹的 10/29 19:57
推 warchiefdodo: 因為簽法官大概沒啥錢做什麼補強，那你遇到大鼓大概 10/29 19:58
→ warchiefdodo: 87%又要被虐了 10/29 19:58
推 c871111116 : 以近幾年GO尿性 沒法官也不會找其他球星吧 10/29 20:06
→ c871111116 : 我還是站在想要有一個代表球星角度希望留 10/29 20:07
→ zxc906383 : 但老闆願意給法官的錢 如果沒簽到 應該就直接收回 10/29 20:12
→ zxc906383 : 口袋了 10/29 20:12
→ ypw : 就算沒簽到法官，Hal最後找一堆老人的二線或福袋守 10/29 20:26
→ ypw : 稅線也還是一樣精省啦沒差。 10/29 20:26
推 wuuman : 就說洋基想不想留法官是假議題 合理價格怎麼可能不 10/29 21:30
→ wuuman : 留 8年貴一點 應該簽 問題是8+甚至到10年呢 從來不 10/29 21:30
→ wuuman : 是洋基想不想 是價格合不合理好嗎 10/29 21:30
推 yaes111 : 不簽阿吉 憑這幾年的操作也可以推估 來年薪資不會高 10/29 21:32
→ yaes111 : 去哪 能補的有限 10/29 21:32
→ zxc906383 : FA球員開合理價就簽不到啊 10/29 21:39
推 peter0818 : 我覺得說要放阿吉的人都是避免阿吉真的走了自己太 10/29 21:43
→ peter0818 : 難過 10/29 21:43
推 jww : 如果不簽法官，基本上連被太鼓人虐的機會都沒有，這 10/29 21:45
→ jww : 才是正確的邏輯。就算Volpe/Peraza/Cab明年都打出生 10/29 21:46
→ jww : 年，或許有機會補上這個缺口 10/29 21:48
→ jww : IKF/Torres也不是爛到容易補強的球員 10/29 21:49
推 Alexander13 : 洋基當然想留 問題是多少錢留得住 8年就想簽到只能 10/29 22:12
→ Alexander13 : 說有點樂觀 10/29 22:13
→ Alexander13 : 9年以上應該就不用想了不會跟 除非換老闆 10/29 22:15
推 jkry : 木屐走了，襪襪有簽誰嗎？去年還行，今年就…不簽 10/29 22:35
→ jkry : 法官，明年可能還行…然後就… 10/29 22:35
推 wyner : 不戴偏見看Torres還是不錯的先發等級球員 IKF就替補 10/29 23:01
→ wyner : 咖 我覺得IKF乖乖待板凳跟小朋友輪替就夠了*帶 10/29 23:02
→ wyner : 但是即是簽下法官 對洋基來說要爭冠還是不夠 10/29 23:02
→ wyner : 陣中一堆30歲以上的人哪時候開始下坡都不奇怪 10/29 23:03
推 will0822 : 不留他,找別的明星不見得扛的住紐約媒體阿 10/29 23:07
→ will0822 : 每年都合理就是繼續複製2017到今年的操作 10/29 23:07
→ will0822 : 簽約當下都"好像很不錯,堪用",現實就不是奪冠拼圖 10/29 23:08
推 wyner : 近年洋基根本沒簽過什麼明星，我是覺得紐約媒體論不 10/29 23:10
→ wyner : 是甚麼有力地說法，真的明星Cole有因為紐媒怎樣嗎？ 10/29 23:11
推 Knicksmelo : 哎 希望JD的約清得掉 但是想想根本不太可能 10/29 23:38
推 darktasi : 法官硬留下來可能變另一個坦頓 10/30 00:55
推 ZMTL : 現在的問題是季前的約都簽不下來了現在呢 10/30 01:28
推 NYYAllen : 重點不是想不想留啊，重點都在到底薪水開多高才留 10/30 02:31
→ NYYAllen : 的下來，如果開超高，就是沈重的負擔而且球隊也不 10/30 02:31
→ NYYAllen : 會變更好。 10/30 02:31
→ zxc906383 : 所以球團搞不好就直接放掉啊XD 10/30 08:23
→ zxc906383 : 但就算放掉 季初那213M也不會拿去簽別人吧 10/30 08:24
推 z0 : 等小老闆開薪水吧 自由球員本來就市場機制 10/30 08:25
→ wsan : 洋基目前的確需要 Judge 而 Judge 也某程度待在紐約 10/30 08:59
→ wsan : 能將自身價值最大化 但這兩者 都並非絕對 10/30 08:59
→ wsan : 沒簽下 Judge 本身問題已經許多 再破這大洞 難搞... 10/30 09:00
→ wsan : Judge 沒留紐約 頂多就如同 Cano 一般 拿大約去外地 10/30 09:01
→ wsan : 預估球團會給出略高一般認知合理報價去談 其餘看天~ 10/30 09:02
→ wsan : 至於會變另一個 Stanton 嗎 自己抱懷疑態度 畢竟兩 10/30 09:07
→ wsan : 人在打擊機制和健康管理上 都差異太大 這點也關係到 10/30 09:08
→ wsan : 球團對評估 Judge 後半弱化程度高低的程度 10/30 09:09
→ wsan : (不慣用輸入法亂跳... 算了 看得懂就好 XD) 10/30 09:10
→ Roronoa5566 : 從來沒人說要放，而是留人代價到多少時該不該跟有 10/30 10:38
→ Roronoa5566 : 不同意見…. 10/30 10:38
→ mirrorlee : 看看軟豆就該知道錯誤的契約價格簽下球員影響有多大 10/30 11:21
推 mightymouse : 留不留是假議題，價碼才是真議題，不可能不提報價 10/30 12:09
→ mightymouse : 的 10/30 12:09
→ freeyan0422 : 天呀，講的好像只有法官需要長約、溢價，其他球員 10/30 12:40
→ freeyan0422 : 都佛心來的，這麼有自信的嗎 10/30 12:40
推 warchiefdodo: 因為其他人就算溢價大概28-29歲五六年約差不多 10/30 13:27
→ warchiefdodo: 這位要上看十年..... 10/30 13:27
推 dieshort : 簽FA不溢價那為什麼可以享受新人紅利？ 10/30 13:28
→ siliver : 現在不是溢不溢價的問題而已,而是假設別人已經溢價 10/30 13:41
→ siliver : 了,你還敢不敢再溢價蓋上去的問題 10/30 13:41
推 jww : 等等，除了去年一個沒人追的被簽了一年約，那個頂 10/30 13:47
→ jww : 級FA不是八-十年在談？FA等級還是差非常多的 10/30 13:47
→ jww : 28-29進FA代表球員22/23就是穩定先發，一般大卒三 10/30 13:49
→ jww : 年進大聯盟已經算很快的 10/30 13:49
推 Alexander13 : 如果法官才27 28左右說要簽10年我舉雙手雙腳贊成， 10/30 14:05
→ Alexander13 : 但31歲開始的長約很大的風險一半已經的年份都可能 10/30 14:05
→ Alexander13 : 變成負擔，畢竟棒球員的巔峰大概就到32歲左右就會開 10/30 14:05
→ Alexander13 : 始下滑，除非近幾年球隊要全力拼，否則沒有必要去 10/30 14:05
→ Alexander13 : 全力留，何況也不一定搶得到 10/30 14:05
推 Alexander13 : 也不用幾年後來馬後炮，光現在來看就已經是比其他年 10/30 14:07
→ Alexander13 : 輕FA更危險的賭注 10/30 14:07
→ Roronoa5566 : 參考Pujols、Miguel Cabrera31歲以後的表現輸出， 10/30 14:33
→ Roronoa5566 : 強如這等級的強打者，預期好光景大概也只有四年左 10/30 14:33
→ Roronoa5566 : 右… 10/30 14:33
推 will0822 : 妳不一定要簽他,但你不簽他,要拿這錢能簽到誰? 10/30 14:42
→ will0822 : 今年FA市場找不到任何一個就算只看量化數據能跟得上 10/30 14:43
→ will0822 : 法官的 10/30 14:44
推 jww : 大卒22歲，3年不用進40人名單，童工約六年，跑完童 10/30 14:49
→ jww : 工約正常進FA 都是30-31歲了。能夠在30歲之前進FA 10/30 14:49
→ jww : ，天子是個好範例：16歲國際簽約，22歲上MLB 10/30 14:49
推 zxc906383 : FA都碼是這年紀 10/30 14:57
→ jww : 現在直接綁十年童工約也不是沒有，所以為什麼去年S 10/30 14:57
→ jww : eager/Correa 才是例外 10/30 14:57
→ victor794613: 簽長約就擺爛了啦 10/30 14:57
→ zxc906383 : 會有擺爛心態的球員 也拿不到大約吧 10/30 14:58
→ jww : 去年有那麼多SS大物可以選才會讓Correa被簽一年約 10/30 15:05
→ jww : 。今年外野只有法官可以選，接下來的差距太大了。 10/30 15:05
→ jww : 而FA的狀況基本上年初談薪時都知道來年的狀況，年 10/30 15:05
→ jww : 初省錢不願意換約下場就是這樣，法官就算今年維持 10/30 15:05
→ jww : 過去幾年的水準還是在這群FA的前段 10/30 15:05
→ wsan : 點到關鍵處 撇開交易什麼以結果論成敗 光是 Judge 10/30 15:25
→ wsan : 坦白說 在一連串過往操作中 不明白球團在想什麼... 10/30 15:26
推 warchiefdodo: 道奇也沒留下Seager，大鼓也沒留下Cole，洋基沒留下 10/30 16:35
→ warchiefdodo: 法官有何奇怪？？ 10/30 16:35
推 ignativs : 確實很多球隊也沒留下自己的球星 10/30 16:45
推 xxoo2940 : 今年拿到冠軍有可能給個肥約啦 沒拿到留下來的機會 10/30 16:57
→ xxoo2940 : 就低 10/30 16:57
推 dieshort : 一開始球團違反常理開記者會公布價碼，想把輿論丟 10/30 17:29
→ dieshort : 到法官陣營，結果最後被法官用成績打臉。這麼一搞就 10/30 17:29
→ dieshort : 注定最後錢說話，沒什麼好談 10/30 17:29
→ mirrorlee : FA大多這個年紀 但不是每個都要求這個價碼跟合約年 10/30 17:30
→ mirrorlee : 數 前面就有提了普神 胖卡最後幾年的狀況 紅利年數 10/30 17:31
→ mirrorlee : 如果遠低於負債年數 這還硬要洋基簽的 真的是為洋基 10/30 17:32
→ mirrorlee : 好嗎 何況法官跟那些能拿10年大約的前輩最大的差異 10/30 17:34
→ mirrorlee : 還在於 歷來健康狀況遠比不上這些人 講白的連當年坦 10/30 17:35
→ mirrorlee : 頓簽約時的健康紀錄都比法官好 10/30 17:35
推 jww : 道奇有Turner 做備案，NYY的備案是Hicks/Stanton 10/30 18:34
推 RodrigueZ810: 法官17-22出賽率702/870=80.7% 為啥老把他想的那麼 10/30 18:36
→ RodrigueZ810: 痛= = 10/30 18:36
推 ZMTL : 我寧可看到一個恐怖的AAV綁6-7年，但小老闆感覺很 10/30 18:38
→ ZMTL : 滿意現在的戰績不想付更多的豪華稅 10/30 18:39
推 RodrigueZ810: 坦頓12-17出賽率736/972=75.7%窩 10/30 18:39
→ ZMTL : 十年約下去最後五年可能也沒什麼戰力了 10/30 18:39
推 zxc906383 : 但躲人搞不好留不住TT 他比較愛東岸的樣子 10/30 18:43
→ zxc906383 : 感覺會去費城找大哥 10/30 18:44
推 siliver : Beets這種等級的也沒留了,我也不懂大家是在糾結甚麼 10/30 18:46
→ siliver : 況且今年初與其說洋基賭錯了,不如說法官賭對了,到 10/30 18:46
→ siliver : 底誰能夠知道他會打出史詩級的生涯年,還附加62轟?? 10/30 18:47
→ RodrigueZ810: 所以不留的備案是? 重建? 簽別人? 10/30 18:47
推 zxc906383 : Nimmo可行嗎 10/30 18:49
推 RodrigueZ810: 簽別人我是找不到有啥風險更小的啦 那就重建吧 10/30 18:49
→ RodrigueZ810: 但洋基沒在重建的 就想年年季後賽邊緣混過去 10/30 18:51
→ RodrigueZ810: 不簽我是贊成重建 但建隊策略就不是這樣 10/30 18:51
→ RodrigueZ810: 那不簽轉簽別人 哪個沒風險? 哪個後幾年不是養老約? 10/30 18:51
→ RodrigueZ810: 還外帶一個到洋基自動自爆風險勒 10/30 18:52
→ RodrigueZ810: 這幾年交易來自動爆炸的也很常見 哪來信心FA就沒有 10/30 18:52
→ zxc906383 : 洋基跑去重建抽狀元對大聯盟會是大災難吧 10/30 18:53
推 Knicksmelo : 如果把年紀拉到跟法官一樣25-30歲 Stanton的出勤率 10/30 18:53
→ Knicksmelo : 是551/870約莫63% 10/30 18:53
推 siliver : 不簽Judge的話,Cano的例子不就擺在眼前??簽另一個 10/30 18:53
→ siliver : 明星湊合著用,明年繼續開賽,哈 10/30 18:54
→ zxc906383 : 放掉法官應該也不會再另外簽明星吧 10/30 18:54
→ siliver : 今年開賽的時候,洋基也沒甚麼看好度,也打到ALCS了 10/30 18:55
推 RodrigueZ810: 現在看起來Cole 坦頓後幾年也是卡薪資 甚至DJ都是 10/30 18:56
→ siliver : 那明年湊合著差不多的陣容再開賽,也是個做法 10/30 18:56
→ RodrigueZ810: 照不留Judge的邏輯 當初都不該簽 不該交易來的 10/30 18:56
推 jww : 2020的太空人在retool ，放棄一年無所謂，2021就有 10/30 18:57
→ jww : Alvarez/Javier/Tucker可以上來。Volpe 這一批真的 10/30 18:57
→ jww : 要能打也是兩年以上的事。不簽法官我是不知道要怎 10/30 18:57
→ jww : 麼便宜補才能渡過這時間，不如把能賣的全賣了，砍 10/30 18:57
→ jww : 掉重來 10/30 18:57
→ RodrigueZ810: 砍掉重練是最好的 但洋基建隊策略就不是長這樣呀QQ 10/30 18:57
→ siliver : 洋基不會這麼做,比較可能的就是簽回Benintendi 10/30 18:59
→ siliver : ,外野有Bader,Benintendi,Stanton/Hicks,還可以拉 10/30 19:00
→ siliver : 然後內野可能再簽個明星球員回來,交代一下 10/30 19:01
→ siliver : 當然這一切的前提還是洋基簽不回Judhe,不過這還久 10/30 19:02
→ siliver : 現在也都只是討論爽而已,沒有多大的意義就是 10/30 19:02
推 jkry : 簽Benny要幾年？短約他跟你簽？他不養老？星級FA那 10/30 19:05
→ jkry : 個不養老？ 10/30 19:05
→ jkry : R大說的比較可能，不簽就這樣打下去，如果沒季後賽 10/30 19:07
→ jkry : 球迷能接受就好. 10/30 19:07
推 jww : Beni （複數年約）和另一位所謂內野明星（也一定是 10/30 19:08
→ jww : 複數年）加起來的成本一定比留法官多。Rizzo 的約 10/30 19:08
→ jww : 都預期比QO貴了，上面兩個加起來至少是45M以上 10/30 19:08
→ siliver : 成本??是AAV吧,總長度沒辦法像Judge那麼長的 10/30 19:10
推 jww : AAV沒錯 10/30 19:28
推 RodrigueZ810: 喔對了 前面還有舉例紅襪不留Betts 10/30 19:30
→ RodrigueZ810: 不留的這三年 紅襪有兩年美東墊底 這就是代價 10/30 19:30
→ zxc906383 : 內野明星長度會和法官差不多吧 10/30 19:31
→ RodrigueZ810: 紅襪敢墊底 洋基敢嗎? 又..這是基迷想看的? 10/30 19:32
→ zxc906383 : 加上紅襪是剛拿過冠軍的 10/30 19:33
推 es9114ian : Benny受那個傷回來我怕他會變成Hicks 2.0 10/30 19:55
推 dieshort : 要補法官戰力損失，幻想簽個地瓜如何？但地瓜風險 10/30 20:02
→ dieshort : 更大吧。 10/30 20:02
→ Roronoa5566 : 墊底是不是沒留betts造成根本無從探究也沒必要扯那 10/30 20:16
→ Roronoa5566 : 些，留了就一定不會墊底？同樣一支球隊都可以上半 10/30 20:16
→ Roronoa5566 : 季破七成勝率，下半季曾經好一段時間勝率變成只有 10/30 20:16
→ Roronoa5566 : 三成多了…太多狀況影響了… 10/30 20:16
→ beckseaton : 投手群再好也是要打分數 10/30 20:17
推 taxlaw1991 : 個人比較希望先坦個幾年改體質 但紐媒和球迷一定不 10/30 20:25
→ taxlaw1991 : 接受 10/30 20:25
推 kunamatataha: 太鼓也是坦幾年坦出來的我也覺得可以先坦幾年 10/30 20:35
推 RodrigueZ810: 我也贊成坦幾年 但洋基就不可能坦 10/30 20:40
→ RodrigueZ810: 要坦就是Cole也先賣一賣 他還有賣相 後面約又太大 10/30 20:41
→ RodrigueZ810: 不然坦個三年 他也老了 卡在那邊快4000萬也尷尬 10/30 20:42
→ jkry : 坦頓也順便，坦徹底點… 10/30 20:43
→ mirrorlee : 坦頓13年大約是從2013年開始算的.... 10/30 20:43
→ mirrorlee : 你要不要先算算2013前坦頓的出場率 10/30 20:43
推 RodrigueZ810: 我查了一下 坦頓是14年11月簽約 也就14賽季打完簽 10/30 20:48
→ Roronoa5566 : Stanton的狀況，不虧本前提下找人接手應該很難…約 10/30 20:50
→ Roronoa5566 : 不小然後又不是很健康 10/30 20:50
→ mirrorlee : 對 那一年坦頓24歲 13年合約走完他才37歲 無論怎麼 10/30 20:51
→ RodrigueZ810: 11-14 534/648=82.4% (不含10年新秀賽季只打100場) 10/30 20:51
→ mirrorlee : 看他的約都比法官這筆沒有8年簽不下來的合理多了 10/30 20:51
→ RodrigueZ810: 也差不多呀= = 差2%而已 10/30 20:53
→ RodrigueZ810: 說實在的 生涯出賽率80% 也不算多痛吧 10/30 20:53
→ RodrigueZ810: 如果是前兩年說痛還ok 已經兩季幾乎全勤了 10/30 20:53
→ Roronoa5566 : 拿7..8年前的時空背景跟現在比？ 10/30 20:56
推 RodrigueZ810: 坦頓那張還有含仲裁期呀 10/30 20:59
→ mirrorlee : 會拿坦頓的出賽率出來講就是因為他是低標啊 普神 神 10/30 21:05
→ mirrorlee : 鱒 胖卡布 在最後一張大約前的出賽率都高一截啊 10/30 21:06
推 zxc906383 : 太鼓以前那種坦法怎麼可能學 10/30 21:10
→ zxc906383 : 加上現在是用抽籤的 10/30 21:10
→ zxc906383 : 查了一下 太鼓練三年百敗墊底 10/30 21:12
→ zxc906383 : 連 10/30 21:12
→ zxc906383 : 我是覺得在巨人備滿銀彈來搶的情況下 洋基應該99% 10/30 21:18
→ zxc906383 : 會放掉法官吧 10/30 21:18
推 RogerWaters : 真的是看你翻隨便滑一下，就覺得和原文差很很多 10/30 21:43
推 RogerWaters : 什麼叫「較為慷慨的保守估計」，哈哈 10/30 21:46
→ RogerWaters : 這不是google翻譯，是英文理解閱讀有問題 10/30 21:47
推 RogerWaters : 這種閒聊的文章都能理解成這樣 10/30 21:49
推 RogerWaters : decent minority也沒把人家要表達的意思寫出來 10/30 21:54
→ RogerWaters : 你只是常常看不太懂跳過,不是什麼刪減字句 10/30 21:55
推 RodrigueZ810: 人家好心幫翻 還批評一堆何必呢 你行你上呀= = 10/30 22:01
推 Roronoa5566 : 怎樣正確就指正出來就好了，光在那邊針對性訕笑又 10/30 22:02
→ Roronoa5566 : 有啥 10/30 22:02
→ Roronoa5566 : 幫助 10/30 22:03
→ wsan : 這與禁中文新聞類似 如果出現誤譯與理解錯誤 可能造 10/30 22:10
→ wsan : 成資訓混亂 若是有此疑慮 直接貼出原文內容分享就好 10/30 22:10
→ wsan : 有時多做 勞苦功高 倒不如用最簡單方式呈現 也會避 10/30 22:11
→ wsan : 免訛傳情事 10/30 22:12
→ wsan : 資訊* 10/30 22:12
推 RogerWaters : 不是訕笑,你要嘛逐字翻譯,要嘛就看完後把大意用自己 10/30 22:13
→ RogerWaters : 的意思寫一寫,了解別人的內容後用自己的話寫出來 10/30 22:14
→ RogerWaters : 這種半翻又常常把別人意思搞錯,且還是一大段看得很 10/30 22:14
→ RogerWaters : 痛苦 10/30 22:15
→ RogerWaters : 這種中文論文看多,搞不懂原文意思,就硬翻結果中不中 10/30 22:16
→ RogerWaters : 英不英, 其實是根本看不懂原來在寫什麼 10/30 22:17
→ RogerWaters : 之前是半翻搞不懂原意,還用文來嗆別人,笑死 10/30 22:18
推 phenom42 : 不能批評喔 偽善者 10/30 22:21
推 RogerWaters : 我不用另一個帳號很久了,老了不想花太多時間翻譯了 10/30 22:22
→ RogerWaters : 現在閒情看球,翻譯這種事年輕時常幹,這種閒聊文沒什 10/30 22:23
→ RogerWaters : 好翻,除非有統計分析的,但有些原文寫得也很爛 10/30 22:23
→ RogerWaters : 寫棒球的統計觀念爛的也很多,不是寫英文就很香 10/30 22:24
推 tinyby : 簽不下來支持法官去國聯再來個60轟創紀錄! 10/30 22:26
推 RogerWaters : 之前看一篇分析shift的,看到笑死,原作者統計爛到爆 10/30 22:27
→ appshjkli : 你說的對 我就爛 可是我不會停止發文的齁 10/30 22:27
→ RogerWaters : 我只想把一些以為在這裡待得久,看得久的自以為大大 10/30 22:29
→ RogerWaters : 的面具拆掉而已,看得久就大大哦,笑死,還一起護航。 10/30 22:30
→ appshjkli : 你可以酸可以指教 反正我還是想發的時候就發文 10/30 22:34
→ phenom42 : 相信＿＿相信＿ 嘻嘻 10/30 22:35
推 warchiefdodo: 硬簽Judge，還留的了Rizzo嗎？？？他幾乎篤定跳的 10/30 22:50
→ appshjkli : Fo很可能把Judge跟Rizzo看成同一組選擇 10/30 22:51
→ appshjkli : 外國球迷其實也都覺得Rizzo跟Judge要不一起回來 10/30 22:53
→ appshjkli : 要不一起離開 10/30 22:53
→ appshjkli : 畢竟大家都知道他們關係很緊密 10/30 22:53
推 warchiefdodo: 一起走就重建了吧，我記得自由市場一壘沒什麼好選擇 10/30 22:55
→ warchiefdodo: ，OF好歹還有歐卡布，還有些自由球員 10/30 22:55
推 zxc906383 : 有Josh Bell啊 他是到教士才打爛 不然他在國民打很 10/30 22:57
→ zxc906383 : 好 10/30 22:57
→ appshjkli : 備選是DJ去1B 10/30 22:57
→ zxc906383 : 今年喔在國民OPS+153 10/30 22:57
→ appshjkli : Judge走了我猜有可能Fo今年會把稅資壓到豪華稅線下 10/30 22:58
→ appshjkli : 明年季後有山本 大谷 Devers之類的選擇 10/30 22:58
推 es9114ian : 不要Bell拜託，他的守備爛到掉渣 10/30 23:05
→ appshjkli : 依照目前FO的邏輯 應該會讓DJ接 10/30 23:07
→ appshjkli : 他們把防守爛的清光 還換來各個防守好的球員 10/30 23:08
→ appshjkli : 不覺得Judge走了他們就會走回頭路 10/30 23:08
→ appshjkli : 當然IKF防守好不好就很有討論空間了 齁 10/30 23:08
推 pyrogen : 從頭到尾最重要的是法官跟經紀人的想法，NYY跟球迷 10/30 23:10
→ pyrogen : 們都希望能簽下，但法官團隊決定由市場機制去定價 10/30 23:10
推 warchiefdodo: 那搞不好FA補個Benny就結束，這先發投手市場我感覺F 10/30 23:15
→ warchiefdodo: O可能不想砸大錢 10/30 23:15
→ appshjkli : 老闆跟Cashman說的話也都不太能信了 10/30 23:16
→ appshjkli : 上個球季有說SS是補強重點結果換IKF墊檔 10/30 23:17
→ appshjkli : 老闆去年球季後說洋基要變好 然後我們看到結果了 10/30 23:18
→ zxc906383 : 從外卡戰變成美聯冠軍戰 有變好惹 10/30 23:19
→ zxc906383 : 剛查 Bell守備真的爛XD 10/30 23:19
→ appshjkli : 是指補強啦 今年球隊狀況起伏很大 10/30 23:22
→ appshjkli : 不過明年開始同區互打變少 應該有幫助 10/30 23:23
→ RogerWaters : 3.的意思完全搞錯,十八禁的比喻你看不懂 10/30 23:23
→ RogerWaters : 明明是說洋基有Judge也沒有贏WS。 10/30 23:25
→ RogerWaters : 他說你有可能洗了澡也沒搞到一夜情, 但難道就不洗澡 10/30 23:25
→ RogerWaters : 了, 不洗澡搞到妹的機率更低吧。 10/30 23:26
→ appshjkli : 再來是明年會禁止一部分的佈陣 我想Rizzo成績應該 10/30 23:29
→ appshjkli : 會有幫助 忘了在FG還是哪裡看到 說Rizzo的打擊形態 10/30 23:29
→ appshjkli : 在禁止極端佈陣後是差別前幾大的 10/30 23:29
→ appshjkli : 同時洋基在拼裝車的時期也從來勝率沒有低過5成 10/30 23:30
→ appshjkli : 我想把Cole賣掉之類的應該是不太可能發生 10/30 23:31
→ appshjkli : 之前Cano沒賣掉就是老闆顧慮到賣票問題沒賣 10/30 23:31
推 yaes111 : SP都老了 說不定今年一隻都不買 10/30 23:32
→ appshjkli : 倒是今年季後Torres被賣掉的可能性不小 10/30 23:32
→ appshjkli : UT工具人讓OCab接的話 Torres走的情況下 10/30 23:32
→ appshjkli : DJ可以回到他最熟悉的2B 10/30 23:33
→ appshjkli : 跟馬林魚換SP 對我們也不是壞事 10/30 23:33
推 larusa : 如果Gerrit Cole都得花9年324M，洋基迷覺得Aaron Ju 10/30 23:39
→ larusa : dge要花多少才能買到，還得包括季出那張接近羞辱的 10/30 23:39
→ larusa : 延長合約的心理補償 10/30 23:39
→ appshjkli : 笑了 季初那個續約價格出來後 有哪個記者說羞辱 10/30 23:42
→ appshjkli : 麻煩找給我們洋基迷看看 好嗎 10/30 23:43
推 larusa : 約這麼好，現在怎麼還在討論如何留住Aaron Judge? 10/30 23:47
→ appshjkli : 所以羞辱在哪 麻煩高抬貴手 提供一下 10/30 23:49
→ kuluya997 : 羞辱？哪張約可不是芭樂價，還是你覺得哪個通靈知 10/30 23:54
→ kuluya997 : 道會打出這種成績 10/30 23:54
推 c871111116 : 季初那張羞辱在哪 又來一個平行世界? 10/31 00:23
→ c871111116 : 而且季初給的約合理跟現在討論到底有啥關聯 邏輯? 10/31 00:24
推 folker : 別的明星球員需要證明自己能在紐約打得出來。 10/31 00:25
→ folker : 法官不用 10/31 00:26
推 Knicksmelo : 季初給的約沒什麼問題 法官沒簽也沒什麼問題 問題 10/31 00:42
→ Knicksmelo : 比較大的是當初直接把合約內容爆出來 這個比較難處 10/31 00:43
→ Knicksmelo : 理XD 10/31 00:43
→ tomsawyer : 這篇文我覺得完全建立在 假設judge26年就開始擺爛 10/31 00:54
→ tomsawyer : 就要進重建的假設上lol 10/31 00:54
→ wsan : 算了 維持板面公正 還是提出來 至於板主是否動用裁 10/31 00:55
→ wsan : 量權進行處理與否 就不得而知 10/31 00:55
→ tomsawyer : 說實話我覺得stanton已經是下一個ells了 他就只有 10/31 01:02
→ tomsawyer : 合約年打的最好 來洋基第一年算有維持 隔年就受傷 10/31 01:02
→ tomsawyer : 再隔年covid也是受傷 obs逐年下降 不想要再來一個 10/31 01:02
→ tomsawyer : 超長又肥大的合約綁死球隊未來 10/31 01:02
→ airplanes : 被拒:7年213.5M、1年30.5M；「傳聞」開價9-10年、 10/31 01:10
→ airplanes : 1年36M。法官今年打這樣，我覺得可以預期簽不下來了 10/31 01:11
→ airplanes : 假設巨人是真的想簽，那就幫抬價吧XD 10/31 01:12
→ slyheart : 如果Judge/Rizzo回不來，會希望至少拿隻熟悉NY的Nim 10/31 05:21
→ slyheart : mo回來站OF 10/31 05:21
推 QOO9142 : Conforto也是一個選項 10/31 06:04
推 warchiefdodo: FO把約爆出來或許自己知到留下他機率低了（？ 10/31 07:27
→ warchiefdodo: Nimmo符合這隊近來重視防守的邏輯，但蠻痛的xd 10/31 07:28
推 nangaluchen : 法官只要均薪在4000萬以下 都好說 10/31 08:01
→ nangaluchen : 但若超過 那還是算了 10/31 08:01
→ nangaluchen : 不值得在一個打者身上花這麼多錢 特別是法官也不年 10/31 08:02
→ nangaluchen : 輕 10/31 08:02
推 Alexander13 : 反正一切取決於價碼，年初的7年213M簽不下來 今年又 10/31 11:00
→ Alexander13 : 剛好刷出生涯年62轟新高，顯然是不利於洋基簽約的。 10/31 11:00
→ Alexander13 : 老闆願意價碼多少大家心中多少都有點尺度 10/31 11:00
推 newsph : 能留下當然是最好的 10/31 11:07
→ appshjkli : 其實就是Cole Stanton都在有可能衰退的歲數了 10/31 11:30
→ appshjkli : 這些人只會越來越老 Judge走了你又沒辦法補上他貢獻 10/31 11:30
→ appshjkli : 雖然大家都期待現在這批新秀 但是你也不知道新秀要 10/31 11:31
→ appshjkli : 適應MLB要多久 10/31 11:31
→ appshjkli : 但是所有人都知道老闆又有錢包上限 買了Judge很難期 10/31 11:32
→ appshjkli : 待其他補強 10/31 11:32
→ appshjkli : 就是進退兩難啦 除非老闆FO轉性願意All in 10/31 11:32
推 wuuman : 說季初開給法官那張是羞怒的 看看紅襪開給Bogaert 10/31 13:46
→ wuuman : s 和Devers的合約 那才叫羞辱吧 笑死 10/31 13:46
推 taxlaw1991 : 這幾年就是路線不明 農場看起來好但常常上來不如預 10/31 16:35
→ taxlaw1991 : 期 10/31 16:35
→ taxlaw1991 : 為了省錢保農場福袋開的效果常常又不好 10/31 16:36
推 travis915117: 農場的確是那樣 但開福袋我們的中獎率已經不錯了吧 10/31 17:09
→ travis915117: 10/31 17:09
→ prayer513 : 整個團隊打擊率掉的誇張 難道不是打教的鍋 11/01 02:09
推 jww : 如果說明星賽後面的低潮，坦白說誰來當打教都不見 11/01 07:51
→ jww : 得可以避免/救。修正回歸本來就一定會發生，只是運 11/01 07:51
→ jww : 氣不好大家一起死。但反之亦然，開季連MarGon打得 11/01 07:51
→ jww : 像全明星，這邊不該給credit ？最終大部分的先發還 11/01 07:51
→ jww : 是打出預期水準 11/01 07:51
→ jww : BA相對低完全就是建隊邏輯，這和打教一點關係也沒 11/01 07:53
→ jww : 有，請問FO找人的方向 11/01 07:53
推 jww : 其實簽不簽法官的差別就是未來三到五年美東一競爭 11/01 08:48
→ jww : 者或是外卡競爭者，剛好也是cole 這張合約的精華時 11/01 08:48
→ jww : 間 11/01 08:48
推 Sechslee : 不簽還有外卡能競爭我覺得有點樂觀 11/01 10:30
推 c871111116 : 如果投手狀況OK 不簽應該還能競爭個外卡23 吧 11/01 11:23
→ jww : 別忘了現在外卡有三張，沒了法官至少會補人 11/01 11:27
推 siliver : 對啊,外卡多這麼多,當然要進去比以前容易多了 XD 11/01 11:40
推 wuuman : 而且明年同區互打場次也減少 極端佈陣也不行 這對 11/01 12:55
→ wuuman : 佈陣不太好的洋基 也是變相有利XD 11/01 12:55
推 bestteam : 05年洋基能花200M 落磯48M 2022洋基240M洛磯137M 11/01 20:41
→ bestteam : 花錢簽法官有甚麼困難? 老闆想買房不想買法官罷了 11/01 20:42
推 jojo2147 : 樓上這什麼鬼結論？ 11/01 21:40
→ beckseaton : 沒簽的話補的人很難補上WAR差距 何況萬一不適應或 11/01 23:16
→ beckseaton : 水土不服又沒打出來 外卡今年就夠競爭了 11/01 23:18
→ mirrorlee : 太空人也沒人WAR比得上法官 還不是連6年打美聯冠軍 11/01 23:46
→ mirrorlee : 賽 棒球看得是整體建隊 不是看單一個超高WAR 11/01 23:47
→ Knicksmelo : 有點倒果為因 太空人可以每個人扛一點 但是洋基沒 11/02 01:04
→ Knicksmelo : 辦法 就算不簽法官把錢往下換便宜的人也做不到 重點 11/02 01:04
→ Knicksmelo : 還是其他那幾張大約 11/02 01:04
推 jeVrana : DJ&Trevino金手套 恭喜～ 11/02 07:16
推 nangaluchen : 我是覺得 除了價格外 11/02 08:17
→ nangaluchen : 要簽法官要看他未來衰退的可能性 11/02 08:17
→ nangaluchen : 而這我想球團是比較能掌握的 11/02 08:17
→ nangaluchen : 畢竟30歲是個分野點 簽完大約就爛掉的一堆 11/02 08:17
推 nangaluchen : 隔壁天使過去十年來簽了3位這種打者 11/02 08:29
→ nangaluchen : 就算是衰退比較慢且小的 像是cano Donaldson 11/02 08:29
→ nangaluchen : 在30歲後 其實也只有1~2季表現與之前相當 11/02 08:29
→ nangaluchen : Donaldson 從巔峰穩定單季7個war 變成3~5且不健康 11/02 08:29
→ nangaluchen : cano從穩定單季6個war以上 衰退到剩3~4且吃禁藥 11/02 08:29
→ nangaluchen : 而且他們也都很難回到過去生涯的最高點 11/02 08:29
推 nangaluchen : 現在法官10個war 確實用4000萬難補 11/02 08:34
→ nangaluchen : 但他很可能以後都不會有這樣的成績了 11/02 08:34
→ nangaluchen : 而以法官2018~19的成績來看 每年6個war 11/02 08:34
→ nangaluchen : 其實球團就算放走 用剩餘的錢是有機會補起來的 11/02 08:34
→ nangaluchen : 若考慮到衰退問題 若法官之後變單季3~4個war的選手 11/02 08:34
→ nangaluchen : 就更能補得起來 11/02 08:34
→ es9114ian : 洋基打者看看費城打者的Approach好嗎？看到第一球 11/02 08:42
→ es9114ian : 紅中就用力揮，而不是看球當猜球仔 11/02 08:42
推 xxoo2940 : 看JD連紅中都打不到 就知道打線多爛了 11/02 08:50
推 Grammy : shorturl.at/hmGMU 11/02 08:54
→ s880036 : 也得看走了以後的化學效應吧？雖然講這個超玄學的 11/02 09:07
推 ypw : 用看的就有用，我們看完水兵打V中就能領悟囉XD 11/02 09:12
→ appshjkli : JD什麼都揮不到 不然就是連揮都不揮 11/02 09:12
→ ypw : 理論能馬上找到補得上法官的洞，然後Hal又突然開竅 11/02 09:20
→ ypw : 肯花錢收集其他一線球員當然放啊。實際就跟A-Rod怪 11/02 09:20
→ ypw : 為何要讓法官季後賽打一棒一樣，那你生一位Jeter等 11/02 09:20
→ ypw : 級的來扛一棒再說吧！Schwarber還不是扛一棒？ 11/02 09:20
→ ypw : 事實就是放了法官，難保老闆又覺得找一堆類JD的第二 11/02 09:25
→ ypw : 順位或老人甚至福袋來拼湊就交待過去，錢又沒省到哪 11/02 09:25
→ ypw : ，之後跟今年噴JD及IKF一樣，結論「又要換打教」 11/02 09:25
→ appshjkli : IKF我很確定跟打教無關 而是他本來就那種料 11/02 09:26
→ taxlaw1991 : 有IKF的問題不是打擊 他的棒子本來就長這樣 11/02 09:29
→ taxlaw1991 : 是手套破得超乎預期 11/02 09:29
→ Alexander13 : 手套也不意外吧，他本來擅長的就是三壘不遊擊 季前 11/02 09:31
→ Alexander13 : 就吵過了 11/02 09:31
→ Alexander13 : 唯一意外的是拿到裸照天天出賽 11/02 09:32
推 nangaluchen : 老實講 就算是老唐這種的 也有機會補 11/02 09:34
→ nangaluchen : 老唐今年爛 但war也有2.4 11/02 09:34
→ nangaluchen : 如果要補的法官貢獻 預期是6個war 11/02 09:34
→ nangaluchen : 那搞不好一個老唐等級的球員+ 11/02 09:34
→ nangaluchen : 簽回beni + 一個水準以上的rp就解決了 11/02 09:34
推 nangaluchen : 事實上 若看明年的話 11/02 09:36
→ nangaluchen : bader取代hicks就很補了 用沒簽法官的錢 11/02 09:36
→ nangaluchen : 簽一個水準中上的OF+RP 理論上就補得起來 11/02 09:36
推 jkry : 還要大奶這種？一個不夠還要一個，是要氣死球迷嗎 11/02 09:38
→ appshjkli : 是指一個WAR 2左右的球員吧 11/02 09:39
推 nangaluchen : 就算為了取代法官 也要花4000萬 11/02 09:43
→ nangaluchen : 那放走法官還是比較好 11/02 09:43
→ nangaluchen : 把過多薪資綁在一個球員身上很沒彈性 11/02 09:43
→ nangaluchen : 且球迷都是很現實的 11/02 09:43
→ nangaluchen : 現在2.4war花2000萬 球迷覺得爛 11/02 09:43
→ nangaluchen : 若法官32歲後衰退成一年3~4war 拿4000萬 11/02 09:43
→ nangaluchen : 我看球迷的觀感不會是好的 11/02 09:43
推 ypw : 咦？別家的全壘打王扛一棒怎麼都很爽，a-rod你說說 11/02 09:46
→ appshjkli : 單純是洋基打線太爛 人家遍地開花阿 11/02 09:53
→ appshjkli : 隨便都有人跳出來打 洋基還要吵屋頂開不開 11/02 09:53
→ Alexander13 : 費城打線跟Schwarber攻擊數據相當的球員有好幾個啊 11/02 09:53
→ Alexander13 : ，但洋基最有威脅的就法官其他都有差距 11/02 09:53
→ appshjkli : O-Cab Torres Carpenter 11/02 09:54
→ appshjkli : Stanton JD IKF 每個都打不好啊 11/02 09:54
→ s880036 : 卡布這種菜鳥先排除，要他一開始就打好太嚴苛了， 11/02 10:06
→ s880036 : 但其他老將狀況好轉的太慢這點真的麻煩 11/02 10:06
推 zxc906383 : 哈波每轟一次 現金人在推特就被拖出來罵一次啊XD 11/02 10:08
→ appshjkli : Stanton跟Harper是互斥的 然後我們已經先換了 11/02 10:11
→ appshjkli : Stanton 11/02 10:11
推 siliver : 短期賽就這樣啊,打得出來才重要,費城人打線九月 11/02 10:15
→ siliver : 整個熄火,比洋基少了30分,又有誰知道他們季後猛這樣 11/02 10:16
→ appshjkli : 打線狀態在ALDS也不怎麼樣 11/02 10:17
推 beckseaton : 那一年還有Machado 11/02 10:17
→ appshjkli : Machado是真的能補的 不看外野的話 11/02 10:22
推 nangaluchen : Machado 我也覺得是失誤了 應該補的 11/02 10:38
推 skywendy : 今天太空人先發投球動作被破解欸 11/02 10:41
→ skywendy : 原來nelson 在費城 11/02 10:41
推 ckb91 : 然後感覺還被費城人修好… 11/02 10:44
推 ELF007 : Harper是有說可以練1B 除此之外其實Hader跟Harper 11/02 10:50
推 ELF007 : 季後賽貢獻在ALCS沒輸很多 主因還是其它一片死屍 11/02 10:51
推 beckseaton : 阿原本可以兩個貢獻一樣多的在打線 11/02 10:52
→ appshjkli : 我覺得 Nelson不算修好... 11/02 10:58
推 kunamatataha: 為什麼費城人打太鼓跟打小孩一樣.... 11/02 10:58
→ kunamatataha: 想辦法把JV盤過來吧完全打不贏 11/02 10:59
推 RodrigueZ810: JV今年季後賽超慘耶 11/02 11:01
→ RodrigueZ810: 除了打洋基都炸開 11/02 11:01
→ appshjkli : 買過來就不用打了 從老虎打到太鼓 從V中打到V老 全 11/02 11:04
→ appshjkli : 部打不贏 11/02 11:04
推 ELF007 : 就我們打現狀況不好，V中對我們丟的也不算有多好， 11/02 11:09
推 ELF007 : 就是差關鍵一擊 11/02 11:09
推 QOO9142 : 美聯就是爛 尤其是上半7成勝率那隊 11/02 11:10
推 es9114ian : 沒有，Nelson在費城的控球還是超級爛 11/02 11:15
推 Alexander13 : Harper這種就跟Soto一樣不用擔心他的守位，為了棒子 11/02 11:21
→ Alexander13 : 一定會生出位子給他。Machado來了都能在攻守兩端做 11/02 11:21
→ Alexander13 : 出巨大貢獻，可惜只是做做秀 11/02 11:21
→ Alexander13 : 季後賽很看球隊近期狀況啊，看看費城人季前那賠率， 11/02 11:22
→ Alexander13 : 誰想得到能衝進WS把太鼓當狗在打 11/02 11:22
→ appshjkli : 費城人爭氣比太鼓贏球好 希望他們贏 11/02 11:23
推 youngluke : 講了半天還是怎麼玩都被太鼓打死 11/02 11:24
推 ELF007 : 蠻明顯的V老跟Mc丟我們都跌跌撞撞的，費城都直接炸 11/02 11:26
推 ELF007 : 開，就我們打線整個季後賽糟糕透頂 11/02 11:26
→ appshjkli : 有傳言是Judge希望看到洋基作出補強 11/02 11:27
→ s880036 : 終究還是得搞定打線啊，投手沒啥爆，但你打擊出不 11/02 11:27
→ s880036 : 來，三分也是追不了 11/02 11:27
→ appshjkli : 那就代表Judge可能最快也要12月冬季會議才續約了 11/02 11:27
→ Alexander13 : 補強完還有多少空間跟道奇巨人梅子搶法官？ 11/02 11:29
推 ignativs : 重點是洋基這幾年 都沒辦法像其他球隊一樣 11/02 11:33
→ ignativs : 短期賽突然爆發贏球 我們就穩穩的贏或輸 11/02 11:38
→ appshjkli : ALDS不算穩贏吧 11/02 11:44
→ appshjkli : 回想去年 Kay還在噴洋基運動能力不足 防守爛 11/02 11:52
→ appshjkli : 今年開始噴打擊爛 11/02 11:52
推 warchiefdodo: 痾 洋基做補強我看也沒$留Judge了 11/02 12:10
→ appshjkli : 傳言而已 先看看就好 11/02 12:18
→ appshjkli : 不過可以看成要強迫老闆補強的做法 11/02 12:18
→ appshjkli : 年初要省 年中也談約不成 那就是被動到極點 11/02 12:19
推 claudey : 應該先搞定法官(或是放掉)再來考慮後續補強 11/02 12:21
→ claudey : 除非有答應法官會大力補強然後有利續約 11/02 12:22
→ timidwei : 哈潑真的猛 超有自信 11/02 12:34
→ Roronoa5566 : 沒簽到judge也不用太悲觀啦…正常發揮應該還有爭外 11/02 12:55
→ Roronoa5566 : 卡的實力XD…簽了之後綁了Cole..Stanton和judge三 11/02 12:55
→ Roronoa5566 : 張大約…且以年紀來說差不多會同時衰退…會很難有 11/02 12:55
→ Roronoa5566 : 補強作為… 11/02 12:55
→ Knicksmelo : 感覺有些是先射箭再畫靶 我情感上想留Judge/不想留J 11/02 12:56
→ Knicksmelo : udge 然後再找原因 11/02 12:56
→ Alexander13 : 主要是價碼問題。如果是季初7年213M誰不想留舉個手 11/02 13:00
→ Alexander13 : ？但現在沒有個300M左右根本不用想 11/02 13:00
推 accjm2440 : 不管judge簽不簽，能不能有另外的補強作為還是看老 11/02 13:04
→ accjm2440 : 闆啦 11/02 13:04
→ accjm2440 : 照這幾年的作法來看就是修修補補開福袋居多 11/02 13:05
→ Knicksmelo : 2018 11/02 13:07
→ Roronoa5566 : Judge生涯很高機率今年已是最高點，又以老闆的經營 11/02 13:07
→ Roronoa5566 : ，得到他後，短期要爭冠還是得吃不少運氣；而長期 11/02 13:07
→ Roronoa5566 : 當然肯定不利…理性來說，沒簽到球隊可能成績會比 11/02 13:07
→ Roronoa5566 : 較醜個二三年，但熬過去之後會更好運作 11/02 13:07
推 prayer513 : 紐約球迷太嗜血加上稅率 不溢價很難簽下球員 以前洋 11/02 13:08
→ prayer513 : 基是球員嚮往的隊伍 現在變計較小利的建隊方針 後面 11/02 13:08
→ prayer513 : 幾年進不去WS 能賣的情懷也沒剩多少了 11/02 13:08
推 warchiefdodo: 如果簽個類終身合約比如15年一年20M不知道會不會簽 11/02 13:09
→ Roronoa5566 : 人家8年可能就有機會拿到300M,幹嘛跟你熬15年XD 11/02 13:10
推 Knicksmelo : 以現在來說如果能10y300M簽到都算佛心了吧 11/02 13:10
→ Knicksmelo : 更不用說高機率大概會在350M或以上 11/02 13:11
噓 jzbobby : 7+2年 350M 第八年TO生效的條件是前7年有拿WS冠軍 11/02 13:47
→ mirrorlee : 單純就是效益問題 看看太空人這幾年放走多少好手 他 11/02 17:12
→ mirrorlee : 們真的沒錢簽嗎 當然不是 只是他們精算隊形那些人不 11/02 17:13
→ mirrorlee : 值得花那麼大的錢跟那麼久的時間簽約 11/02 17:13
推 Sechslee : 養得出來當然有本錢不簽 11/02 20:40
→ appshjkli : 他們有保存核心 Altuve Bregman 又有新秀接上 11/02 20:49
→ appshjkli : 洋基除了Judge之外核心是誰 Stanton Torres? 11/02 20:50
→ appshjkli : Torres都快被賣了 11/02 20:50
→ beckseaton : 我相信如果是太空人隊管理團隊 IKF跟Peraza二選一上 11/02 20:55
→ beckseaton : 場不會選前者 11/02 20:55
推 RodrigueZ810: 太鼓養得出一堆明星呀 洋基就養不出來 11/02 20:57
推 wuuman : 看看球迷的態度 他們還是花錢吧 只少失敗還可以找 11/02 21:10
→ wuuman : 理由 不讓war怎麼算都湊不起來 11/02 21:10
推 xxoo2940 : 不要說鼓人 勇士也養一堆童工約 爽爽用 11/02 21:28
→ appshjkli : 勇士薪資有空間綁約阿 11/02 21:32
→ appshjkli : Cortes如果要綁長約也應該盡早綁 11/02 21:33
→ appshjkli : 如果照勇士的做法 Torres身上也是會綁長約 11/02 21:33
→ mirrorlee : 內野核心當然是固定保有的 但誰知道PENA接得上來 更 11/02 21:40
→ mirrorlee : 何況春天哥走後的洞其實也沒補上 但是太空人就是不 11/02 21:40
→ mirrorlee : 會去追Springer跟Correa 這就是我說他們最主要看的 11/02 21:42
→ mirrorlee : 還是效益 11/02 21:42
→ mirrorlee : 勇士建軍也是很值得討論 像Swanson死都不綁就很奇怪 11/02 21:48
推 zxc906383 : 不是每一位球員都想綁童工約啊 史萬森就是想去FA測 11/02 21:52
→ zxc906383 : 身價呀 11/02 21:52
→ zxc906383 : 這種當然綁不下來 11/02 21:52
→ Roronoa5566 : 該說洋基還沒有那種操作的膽識或眼光嗎？如果19年 11/02 22:31
→ Roronoa5566 : 時開個10年250M搞不好judge就綁起來了XD 11/02 22:31
推 zxc906383 : 講到史萬森 Keith Law排的FA排行 法官比他低的樣子 11/02 22:33
推 Grammy : taillion還排V中前面呢 頗幽默 11/02 23:52
推 nangaluchen : 太空人跟洋基比 也只有國際選秀是碾壓的 11/03 01:25
→ nangaluchen : 在選秀上 太空人2011~2015爽拿6個高順位籤 11/03 01:25
→ nangaluchen : 養出3個奪冠的核心成員 以及tucker 11/03 01:25
→ nangaluchen : 但自從2016後當順位下滑 養成效果就大打折扣 11/03 01:25
→ nangaluchen : 洋基確實近年養成才好些 但也沒到很差 11/03 01:26
→ slyheart : Keith Law排的FA排行前5有4個SS，他就運動能力控 11/03 04:13
→ s880036 : 勇士那個童工約不能算常態吧 11/03 09:14
推 siliver : 搞不好19年洋基有提只是被法官打槍吧 XD 順道一提 11/03 09:15
→ siliver : Sevy和Hicks就那年先綁約的 11/03 09:15
→ s880036 : 然後太色中外野也是在給貝克當實驗室 11/03 09:15
推 es9114ian : 原來不是只有我們不會打Javier 11/03 10:04
推 Mikufans : Javier一直都很會K從他上來第一年就這樣但最大問題 11/03 10:06
→ Mikufans : 就是保送BB9一直都很難看 11/03 10:06
→ Mikufans : 他縮水賽季季後賽也是高三振高保送 11/03 10:07
推 xxoo2940 : 太空人除了V跟LMJ都很穩啊 11/03 10:11
推 kunamatataha: 不知道Javier有沒有可能出現在自由市場 11/03 10:28
→ kunamatataha: 不過太鼓肯定會大約綁應該不用想 11/03 10:28
→ slyheart : 26才FA現在不用想啦 11/03 10:37
推 zxc906383 : 他29歲FA 11/03 10:38
→ zxc906383 : 明年第一個仲裁年 11/03 10:38
→ appshjkli : 事實証明 太空人投手還是很強的 11/03 11:24
推 Movice : 無安打 哈 11/03 11:29
推 xxoo2940 : 太空人那幾個中南美洲的投手都超鬼的 11/03 11:30
→ s880036 : 國際球探真的猛 11/03 11:36
推 duo131 : 美西夠軟才能讓貝克實驗阿 11/03 16:00
推 wuuman : 昨天打太爽 以為太空投手都是肉包人吧 11/03 16:23
→ ypw : 事實證明，打完四場人家還能贏一半… 11/03 18:32
→ appshjkli : 因為洋基打線太爛惹 11/03 18:39
推 AYLiu : 為什麼太鼓人養成那麼好 人家pena 季後賽那麼好 11/04 08:09
推 QOO9142 : 我們14年國際新秀大撒幣養到全滅 算是世界第N大奇蹟 11/04 08:41
→ QOO9142 : 了 11/04 08:41
→ appshjkli : 不只14年 只是14灑最多 11/04 09:35
→ appshjkli : IFA那麼多年養起來的寥寥可數 11/04 09:35
推 xxoo2940 : 太空人隨便養都打出來 季後賽還不會軟手 唉 越看越 11/04 11:19
→ xxoo2940 : 難受 11/04 11:19
推 Sechslee : 我們的IFA 包含換出去的有幾個長出來啊? 11/04 11:20
推 c871111116 : Dominguez一定有料 COPIUM 11/04 11:41
→ dinos : D.Castillo(PIT)&朴算是有打出來嗎? 11/04 11:45
→ appshjkli : Dominguez的話我覺得他是天花板高 地板較低 11/04 12:03
→ appshjkli : 看他前幾季的表現 需要花時間修正揮棒辨識球種 11/04 12:03
→ appshjkli : 不像是Soto那種上來馬上能貢獻的等級 11/04 12:04
→ appshjkli : Vople我倒是比較不擔心 11/04 12:04
→ appshjkli : Peraza打擊還要看 但是至少他可以給你金手套防守 11/04 12:05
→ yw1002 : 簽Verlander跟Judge吧 11/04 21:08
→ Mikufans : 所以明年的愛將又….. 11/05 08:40
→ appshjkli : 就沒講什麼有建設性的話 11/05 09:24
推 Movice : 展望後年 11/05 09:24
→ appshjkli : 你也知道他們講話都是會顧慮隊伍中的球員 11/05 09:24
→ appshjkli : 要看實際操作啦 11/05 09:25
→ appshjkli : 不過他們操作也是常常拖拖拉拉 看得很煩躁 11/05 09:25
推 jww : IKF 就算以工具人明年也太貴了，Arb他至少會拿到6M 11/05 09:30
→ jww : Torres 也不便宜 11/05 09:32
→ appshjkli : Torres今年算有重建價值了 可以賣掉 11/05 09:38
→ appshjkli : DJ可以接回位置 11/05 09:38
推 Mikufans : 可是DJ明年也要35了打擊還要觀察 11/05 09:56
→ Mikufans : 今年那個25M 36歲的剛好直接大退化 11/05 09:57
→ appshjkli : 約那麼長 總是要用啊... 11/05 10:01
推 en0308 : 今年做不好的(球員&教練)都會想說是否受封館影響 會 11/05 11:16
→ en0308 : 想再觀察一年 還是我人太好了 XD 11/05 11:16
→ en0308 : 改一下 球員和打教 11/05 11:17
推 Knicksmelo : 但DJL也是陣中唯一能打一棒的XD 11/05 11:50
推 es9114ian : Torres我真的覺得要趁他今年打出價值時送出去換投 11/05 12:21
→ es9114ian : 手回來，IKF那副鳥樣至少要花6M以上我也覺得不用留 11/05 12:21
→ es9114ian : 了 11/05 12:21
推 jww : DJ的打擊型態如果腳掌傷勢好了要衰退的機率低得多 11/05 13:53
推 Knicksmelo : 忘記以前看誰說JD這種重選球的不容易退化 結果大退 11/05 16:45
→ Knicksmelo : 化XD 11/05 16:45
→ Knicksmelo : 但是DJL很奇特 越老越會選球 11/05 16:45
→ appshjkli : 正常來講你退化是退化棒子不是眼睛啊 11/05 17:47
→ appshjkli : Hicks就是棒子退化眼睛還在但是棒子退的太嚴重 11/05 17:48
推 ELF007 : DJ2退休前一段時間DP多就是棒子先退化的結果 11/05 18:55
→ jww : JD這個型態才容易衰退吧，EV一掉，投手根本沒做怕 11/06 00:14
→ jww : 直接塞進去，看看in zone%就知道他今年在打擊區一 11/06 00:14
→ jww : 點威脅都沒有，隨便丟進去給他打都不會有事 11/06 00:14
推 claudey : 法官沒什麼消息會在自由市場開始前有動作嗎 11/07 23:00
→ wsan : 1. 會先簽 Cashman 就算他現在當義工 但沒聽過未確 11/07 23:06
→ wsan : 任總管和總教練去動手簽球員的 11/07 23:07
→ wsan : 2. 自由市場已經開啟 Judge 會是必須先搞定的一筆 11/07 23:08
→ wsan : 有沒有 Judge 對未來建軍藍圖影響太大 11/07 23:09
→ wsan : 喔 未必是一定要簽 Judge 但簽沒簽成 影響後續動作 11/07 23:14
→ wsan : 意思是這樣 "先搞定" 但也可能搞不定 最怕就是拖... 11/07 23:15
推 mightymouse : 不管有沒有簽到都希望盡快有答案，不要拖 11/08 07:56
→ dinos : 搞不好法官拖到明年才簽,然後又是開福袋的一年 11/08 13:42
噓 GoodDonkey : 我只知道Swanson+Nimmo季後賽的安打數會比法官多 11/10 10:10
推 BraveCattle : 法官簽大約後的下滑可能不一定是年齡造成的 11/10 10:21
推 LoveJxJ : 拖越晚對Judge不利吧，但不是金錢上的不利 11/10 11:29
推 claudey : 不管怎樣先恭喜Judge美聯漢克阿倫獎 11/10 19:16
→ Roronoa5566 : 這應該只是推測吧？感覺不可能@@“ 11/11 07:37
推 es9114ian : 樓上看來還不了解休賽季時推特的環境w 11/11 08:49
推 pyrogen : 這麼明顯的假帳號 11/11 10:31
→ Roronoa5566 : 可惡…還好價格開的太扯，不然不熟生態真的會被騙 11/11 11:33
噓 ning364 : 跟本是錯誤思想啊 應該考慮是簽回法官能奪冠嗎？目 11/12 13:08
→ ning364 : 前顯然不行 那何不省錢直到有機會再all inㄧ波啊 11/12 13:08
→ ning364 : 要跳脫框架 不是在那亂吹一通 11/12 13:08
→ appshjkli : 因為老闆不會All in 11/12 13:24
推 LoveJxJ : 要讓法官答應續留，年限是關鍵，金額是其次 11/14 12:00
→ taxlaw1991 : 第一 老闆不會all in 第二 這隊不會省錢rebulid坦 11/14 12:01
→ taxlaw1991 : 到底 11/14 12:01