看板 NYUST 關於我們 聯絡資訊
想請問一下,我已經考了3次多益都過不了,文法單字題目也都作過看過,但死都過不了 重點是進修英語通過率70%,而蔡老師說如果多益考過的話就可以不用再來了 那如果班上有70%的人考過門檻,那剩下死都考不過的人是不是就絕對過不了了? 還是說是剩下的70%可以過? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.108.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NYUST/M.1433051511.A.C9B.html
qwefghiop1: 你多益過就符合畢業規定,跟你修課會不會過沒有關係。 05/31 17:57
devilshen: 純推一樓,原PO沒理清楚畢業門檻邏輯啊=__= 05/31 18:27
devilshen: 通識通過率給你99.99%,多益沒考到門檻還是要GG 05/31 18:29
lfsgame: 感覺你們才是搞不清楚,進修英語是大四且多益至少考過一 06/01 01:10
lfsgame: 次才能修的課,且學校規定一定要當3成,0學分的課,若修 06/01 01:11
lfsgame: 過此門課可抵免多益畢業門檻 06/01 01:11
qwefghiop1: 聽你在唬爛,我從來沒聽過要當三成。你把來源貼出來阿 06/01 01:18
qwefghiop1: 我以前也考過全民英檢中級,大四修進修英語全班都過。 06/01 01:18
qwefghiop1: 我查到了,103年通過率為70%,跟當三成是兩碼子事情。 06/01 01:26
qwefghiop1: 你是老師,全班都達到標準你會抓最後三成當掉然後 06/01 01:27
qwefghiop1: 被學生檢舉投訴標準嗎? 上有政策下有對策`,懂嗎? 06/01 01:28
lfsgame: 達到標準就不關那堂課的事了,跟通過率幾%無關 06/01 02:03
lfsgame: 還有就算全班達標準,也一定要抓3成,這不是老師規定的, 06/01 02:04
lfsgame: 是學校規定的 06/01 02:04
lfsgame: 通過率7成就代表被當的有3成,我現在就在修這門課,老師 06/01 02:05
lfsgame: 也講很清楚 06/01 02:05
lfsgame: 總之我主要的問題有寄信問老師了,已經解決了 06/01 02:06
lfsgame: 前面說的標準不是指考過門檻,而是達到老師課堂上的標準 06/01 02:08
lfsgame: ,雖然根本沒說標準是如何就是了 06/01 02:08
devilshen: 只遇過理工學院的要固定當人,語言的也搞這套? 06/01 21:19
hatedog5566: 不查證還噓人 某人真可笑 06/01 23:48
yicinghsu: 亂噓人是怎樣,教育部規定就是當30%不論有沒有及格,12 06/02 04:18
yicinghsu: 0人就是會當120*0.3,而且這堂課有分數,你可以選擇多 06/02 04:18
yicinghsu: 益過了不去上,但是分數可能很難看,我是不知道會不會 06/02 04:18
yicinghsu: 影響到總平均,如同樓上講的,要考過一次多益以上才能 06/02 04:18
yicinghsu: 修課,進修開兩班還是三班,每班老師對於這學期修課後 06/02 04:18
yicinghsu: 考過多益的同學給分不一致,我們老師是你過了給他成績 06/02 04:18
yicinghsu: 單就會讓你過,還有另一種方式我就不多做說明,不要問 06/02 04:19
yicinghsu: 為什麼考過不退掉,因為超過退選時間,另外,因為會影 06/02 04:19
yicinghsu: 響到延畢問題,因此這堂課是有開「暑修」的,沒記錯報 06/02 04:19
yicinghsu: 名時間是上週,已經過了,可以去問問語言中心可不可以 06/02 04:19
yicinghsu: 加報名,話說同學你也太粗心,知道自己可能過不了還不 06/02 04:19
yicinghsu: 修課和注意資訊… 06/02 04:19
lfsgame: 我有修阿,只是在問更詳細的通過人數計算而已 06/02 12:35
lfsgame: 我比較龜毛,就算有1%機會被當都會想問清楚 06/02 12:59
qwefghiop1: 我不是查過了嗎? 看不懂中文嗎? 引戰? 可笑ZZZ 06/02 15:59
qwefghiop1: 就說過了不可能會有這種只讓7成通過了,你通過標準 06/02 16:00
qwefghiop1: 就是要讓你過,實力沒到就是下次再來麻 06/02 16:01
qwefghiop1: "標準不是指考過門檻,而是達到老師課堂上的標準" 06/02 16:03
qwefghiop1: 那不就是跟我說的相同?"上有政策下有對策" 06/02 16:04
qwefghiop1: 亂噓人就是噓你不做功課阿,連這麼基本的常識都還要 06/02 16:09
qwefghiop1: 上來問人,不能噓嗎? 那噓的功能幹嘛開放? 06/02 16:10
qwefghiop1: 國中被記過說會影響以後升學這種話你會信嗎? 06/02 16:11
qwefghiop1: 通識中心說通過率70%,全班都達到標準 他敢當人嗎? 06/02 16:12
qwefghiop1: 都讀到大學了,也該會自己判斷...吧? 06/02 16:21
qwefghiop1: 還"教育部"規定,通識中心=教育部? 越看越好笑... 06/02 16:24
qwefghiop1: 打錯,語言中心。 06/02 16:27
yicinghsu: 不好意思,還真的就是教育部規定,老師課堂上親口說的 06/02 16:29
yicinghsu: ,不曉得樓上大大清楚明年通過率要改為50%的資訊嗎(笑) 06/02 16:29
qwefghiop1: ppt.cc/FFHm8 教育部還是語言中心說的? 你自己看 06/02 16:32
yicinghsu: 另外您指的通過多益成績標準則是不在這堂課的範圍之內 06/02 16:32
yicinghsu: 唷,想必您是誤會了,你可能這堂課被當,但是多益成績 06/02 16:33
yicinghsu: 通過標準,那你還是可以畢業,70%的通過率是指課堂, 06/02 16:33
yicinghsu: 並不是指多益唷。 06/02 16:33
qwefghiop1: 你有聽過拿著雞毛當令箭嗎? (...笑? 06/02 16:33
qwefghiop1: 我就在回文說過我早就修過這堂課且全員都過了,懂嗎? 06/02 16:35
yicinghsu: 欸不是啦,這是新規定阿,我知道去年全班通過啦,有學 06/02 16:36
yicinghsu: 長說的,不過他們說去年是102學年度沒這規定,你不要 06/02 16:36
yicinghsu: 太激動啦XD 去年有認識的修課呀,就是教育部來審查覺得 06/02 16:38
yicinghsu: 分數這麼低還讓全班過會讓人不認真考多益門檻,才有新 06/02 16:38
yicinghsu: 規定的,雖然還開暑修我是覺得多此一舉啦,賺暑修費嗎X 06/02 16:38
qwefghiop1: 受不了耶,你多益有過,那進修英語過不過都能畢業 06/02 16:38
yicinghsu: DDDDD 06/02 16:38
yicinghsu: 原PO就是多益沒過阿你受不了幹麻XDXD 06/02 16:39
qwefghiop1: 你多益沒過,來修進修英語通過標準就會過了 06/02 16:39
qwefghiop1: 通過率70%跟當30%是不一樣的概念好嗎? 06/02 16:40
qwefghiop1: 通過率70%是我這堂課統計下來過的機率是70%,可能更高 06/02 16:41
qwefghiop1: 當30%是不管你們成績怎樣,我就是會當30%,懂嗎? 06/02 16:41
qwefghiop1: "有學長說的"、"教育部審查"...拿公告跟來源依據好嗎? 06/02 16:43
yicinghsu: nonono沒關係反正你畢業了不用太糾結,可能是我文字說 06/02 16:45
yicinghsu: 的不好,舉例來說120人,就是當36個,這班老師是說假設 06/02 16:45
yicinghsu: 你過了門檻不來上課,你跟他提報多益成績,假設1人通過 06/02 16:45
yicinghsu: ,那被當的人數就=(120-1)*0.3,就抓尾數的當掉,不知 06/02 16:45
yicinghsu: 這樣是否可以解答XD是的,那假設你成績過了不去上課也 06/02 16:45
yicinghsu: 沒提報,那還是用120*0.3計算這樣^_^ 06/02 16:45
qwefghiop1: 你這樣的意思就是當30%,可是語言中心說"通過率為70%" 06/02 16:49
qwefghiop1: 通過率為70%跟當30%這我上面有說過了,語言中心就是 06/02 16:50
qwefghiop1: 用這種曖昧字眼來嚇唬學生,這種應該不難判斷吧? 06/02 16:51
kunpin: 機率不是這樣算的吧 又不是一定要有30%沒過... 06/03 14:26
qwefghiop1: 好心解釋還在那邊跳針,被人洗臉就跑了真受不了耶~ 06/07 12:05
yvonneweiwei: 某人噓夠了沒啊,好好討論是很困難??一定要用言語挑 07/05 23:52
yvonneweiwei: 釁嗎 07/05 23:52