Re: [心得] gelovery光撩

[cbugs (liyu)]

常用買得到的就杜邦尼龍612、613刷毛，耐溶劑性良好（請google），
EAC溶劑並不會軟化刷毛變柔順，不信可以請大家將家裡
牙刷泡在平衡清潔液裡面看看分岔歪毛的牙刷會不會變成又平又順。
J牌自有雕毛如果還沒被你罵過應該肯賣。

EAC沒有多毒，我天天拿來洗手的，不要說得太嚴重打翻一船溶劑，
除非你都不賣溶劑類的平衡、除膠、卸甲…，不然裡面都是混合溶劑
（也有比EAC毒性強的），也都有可能含EAC，講得這麼嚴重的恐嚇行銷法
（保養車常遇到店家叫你換東換西，不換開車會出事那種口吻），
結果自己有賣溶劑類就沒退路可說了。

毒性是質X量-代謝力的總和（我鬼扯的），水喝一百公斤也會送醫院，
大嫂的水有毒？？推薦無毒產品給你的消費者是件好事，也是值得稱讚的，
但要言之有物，不懂的不要多講，因為多講多錯、言多必失，講過頭了，
自己都沒辦法受檢驗，上游講的要過濾求證，商業行為上游亂講賺到錢，
你跟著講錯是你賠了品牌名聲。FB講錯的就算了，我跟你又無冤無仇，
錯誤的一條一條拿出來糾指正太累（年底了～不想上班～）。
EX：有螢光反應，不代表一定有毒.....這太長了...省略

被你罵的廠商很多比你不懂，所以不知道怎麼回你，我跟你一樣酸，
看到亂講的都想兔槽，只是沒你有種到處嗆～哈。針對亂扯的例如
『蔗糖做的光療可以吃』、『環保無毒，孕婦可以用』這類錯誤害
人的行銷說詞文宣，（光療就是樹脂，就是不能吃的東西。環保是對環
境友善，不代表孕婦可以長期使用接觸…，大便環保，所以孕婦可以
長期接觸大便？要講孕婦可以用的，請提出醫療相關證據，不要害人），
我反而希望你可以嗆這些廠商，（這樣嗆你的出發點才是為善，不是為了利己），
我給你按讚、幫你分享，個人恩怨就不要公開講了（雖然還蠻有可看度的）。
蟹堡王有賺錢最實在，管別人家事幹嗎呢！害人文宣的可以嗆，
私事有法律問題不要嗆，你嗆的內容，很多證據力、說服力都不足，
也有很多錯誤的地方，國際大廠法務很厲害，嗆錯穩輸。

原因分析：你因為標榜高色濃度，所以色膏/色漿加的很重，
再用單體稀釋降黏度，膠體特性呈現是『水稠』。
『稠』導致薄刷定位好但刷痕重，刷毛因薄刷沾漆量少會容易卡粉卡卡的，
『水』導致厚塗時因流動性好，容易垂流滴到肉，這是膠體特性選擇，
沒有對錯，有好有壞，沒有十全十美的膠，不要虎爛膠多厲害，
沒有膠可以讓手抖的中風阿罵隨便畫都畫得好，因為每個人使用習慣
喜好都不一樣，經驗技術好的會去調整手法來適應膠，也有人堅持手法要膠改，
沒有辦法隨便膠讓每個人都能上手，如果有這種傻瓜膠這麼簡單，
美甲師就沒工作了。這邊建議愛美甲人士要多練習並瞭解正確觀念，
遇到狀況可以分析解決，不要第一時間先怪膠（不怪膠怪誰？），
賣膠的沒辦法解決很神奇的問題時就只好叫你去上課，照他手法不出錯
（治標而已）。順便提到美甲老師或部落客推薦的撇除純葉佩文之外，
因為這些美甲師經驗夠，會調整手法或…..所以畫得比較好或持久，
自己DIY沒有效果時，不要太驚訝或罵推薦者（不罵推薦的要罵誰？），
同樣原因，如果這麼簡單，美甲師就沒工作了。多練～

回到問題出在卡粉這點，就跟彩繪筆潤筆不夠或卡粉一樣會難刷，
不是刷頭也不是加溶劑EAC就可以的，EAC可以幫忙濕潤沒錯（像潤筆作用，
樹脂黏度低都可以幫忙潤，不是加EAC軟化刷毛，EAC不會軟化刷毛，
說錯因果了，換了刷毛也是一樣會發生這類問題）但解決不了卡粉，
不要去怪刷頭工廠，一個0.6塊錢，一萬個也才六千，扣掉工廠的刷頭成本
跟工錢沒賺你多少，要人家工廠媽媽在那邊挑也是欺負人（這邊也是請版上
大大們高抬貴手，刷毛分岔把卡卡的洗一洗或剪掉，不要太為難人家媽媽），
另外，罐子買小的銷售，工廠刷頭當然配小的給你啊，怪誰。

幫你（Bonnie是誰）：建議請上游的色膏色漿廠裡面填料如滑石粉、碳酸鈣..
類的無效costdown填料粉拿掉或減少，降低P/V比，本身黏度夠低，
刷毛被濕潤性是夠，刷毛就會比較好刷了，自平也會更快，
定位性自己在抓一下夠不夠，有捨有得，看你要不要換（鋼之煉金術師：
等價交換）。另外UV色膏要上游提供證明有無環氧雙酚A丙烯酸樹脂，
若是通用色漿請上游提供證明有無塑化劑，
不要只聽不驗最後自己產品有問題再來推上游。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.188.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NailSalon/M.1450792667.A.3D3.html
推 crislin: 拜讀了!!!
推 kk8921647: 高手在人間…謝謝分享
推 evilmi: 敲碗成功ヾ(｡>﹏<｡)ﾉﾞ*。
推 Barbarianww: 太厲害了
→ cbugs: 太長都直接end結果沒圖可以看 失敗
推 hisokayu: 真的不用Bonnie 因為耳朵硬很難聽進去，
→ hisokayu: 只會：我最好棒棒了！
哈 H大學的好像
推 naoomi: 感謝cbug大  終於等到了  如果c大出書我一
→ naoomi: 定要買 哈   我努力的看了幾遍
推 mRENm: 跪著讀這篇
推 evilmi: 大家的膝蓋都辛苦了XDD
推 naoomi: 再請教c大 你文中提到環氧雙酚a丙烯酸不好
→ naoomi:    如果產品成份上寫環氧丙烯酸  是不是代
→ naoomi: 表只有epoxy跟acrylic acid組成的 polymer
→ naoomi: , 不用擔心   ?   還是在業界環氧丙烯酸只
→ naoomi: 是所有modified n non modified epoxy acr
→ naoomi: ylate的general term?
推 bblovebb: 中肯文必推
→ cbugs: 業界環氧丙烯酸樹酯有九成以上是Bisphenol
推 naoomi: 還有我看完螢光反應那po很擔心   請問我
→ cbugs:  a epoxy 接兩個AA,還不算是poly 所以有可
→ naoomi: 問過原廠  原廠不告訴我成份    偏偏又有
→ cbugs: 能有bisphenol殘留，法規沒限制，觀感不好
→ naoomi: 螢光反應  是不是只能跑hplc, gc/ms才能
→ cbugs: 而已，提醒他注意。題外話是有家標示寫環
→ cbugs: 氧丙烯酸樹酯的，裡面應該是沒有epoxy acry
→ naoomi: 知道有沒有問題了？。   "無毒"色料有螢
→ cbugs: late, 應該是上游亂講個名詞就寫上去，因
→ naoomi: 光反應common嗎？ 化工行的螢光色色料好
→ naoomi: 像都標工業用。。。
→ cbugs: 為沒人這麼笨，沒有不好的還寫出來，建議
→ cbugs: 改掉就好。
→ cbugs: 改性的有大豆跟氫化外觀都很黃，在光療裡
→ cbugs: 面應該沒人會放
推 Byakhee: 真的，說產品都沒有溶劑是不太對，畢竟
→ Byakhee: 卸甲水沒加溶劑怎麼卸甲......甚至酒精也
→ Byakhee: 算有機溶劑的一種，不過這類話術在美容
→ Byakhee: 界還蠻多的也不會完全盡信
推 ismeisme: 今日最有用文
→ cbugs: 原廠不會告訴妳配方技術內容，妳只能跟他要
→ cbugs: 求保證不能有法規限制物質
推 naoomi: 因為我跟他要sgs要不到。。 只說不含溶劑
→ naoomi: 。 主成份也沒寫。 國外廠牌都有"全"成份
→ naoomi: ， 為什麼台灣連成份都沒有。。
→ cbugs: 螢光太廣，接ms也不見得驗得出什麼東西。
→ cbugs: 螢光色料容易有甲醛析出。
推 naoomi: 我就猜到雙酚a不會寫出來  你說觀感不好是
→ naoomi: 因為不是用來裝水  不碰食物 不溶出就好？
→ cbugs: 國外全成份是標假的，除非東西是很普遍沒
→ cbugs: 技術的
→ cbugs: 我指光固化這塊的環氧丙烯酸是這樣，如果妳
→ cbugs: 指環氧樹酯聚合的塑料就不一定是有帶雙酚A
→ cbugs: 喔
推 naoomi: 嗯 的確色料太多 要全部買來都跑一次 對
→ naoomi: 到peak再identify沒人那麼閒。。 如果有
→ naoomi: 那麼容易台灣食安應該每星期都在爆哈哈
推 naoomi: 我指的是光固化的沒錯
推 naoomi: 原來成份是標假的  驚了一下  我還以為只
→ naoomi: 標部分or一半之類
→ naoomi: 感謝cbugs大  受益良多  請繼續po文我會追
→ naoomi: 看的><
→ cbugs: 標環氧丙烯酸那家我沒驗過，只測物性覺得他
→ cbugs: 裡面應該沒有放，n大妳機器跑不用錢的話幫
→ cbugs: 那家澄清或證明一下囉
→ cbugs: 沒惡意啦，因為好幾個人說他跟我講話很像，
→ cbugs: 我覺得連字跡都有像才暈，人家有長處還是要
→ cbugs: 學習
推 jellyfish91: 推推～～太專業了~
→ jellyfish91: (不懂也要推才不會發現有看沒有的懂X
→ jellyfish91: D)
推 vicky1958tw: 推!!!!!
推 c61628: 好專業！
推 feeling2314: 推 專業
推 lvbak: 跟著推文去看了下G牌的臉書，對老闆的自信(
→ lvbak: 自負?)不予置評…不是沒有溶劑就可以號稱無
→ lvbak: 毒，色膏色粉來源怎麼不驗驗確定重金屬含量
→ lvbak: ?據檢驗界業內統計美妝產品最多出包的項目
→ lvbak: 是重金屬哦…而且同C大說的，溶劑傷不傷要
→ lvbak: 看使用量、使用狀況跟個人代謝…有些銷售術
→ lvbak: 語真的是很會誤導消費者…
推 mRENm: 是說他這麼愛看ptt怎麼不轉這篇omo
推 raining1128: 推高手 老闆胡扯
推 HelenaK: 朝聖推
推 azure1428: 這篇實在太太太太太專業了(滿腦子問號)
推 pupupummm: 好難…
推 QQBO: 推
推 siliacat: 這個小編的語氣，不知道為什麼讓我想起
→ siliacat: 了美魔安...當初她也是一直攻擊別人，
→ siliacat: 把自己的東西說得很厲害...結果...唉...
→ siliacat: 讓我驚驚啊...所以決定再觀望一陣子
推 slim1206: 專業推
推 Rouz: 跪著了
推 meileyla: 推 感謝分享 獲益良多呀!!
推 QQBO: 美甲系！
→ cbugs: 請問版主大人  版標是什麼梗啊？
→ lin88025: 八掛板如果有鄉民很詳細認真的回問題
→ lin88025: 大家就會推文說:您XX系? 好像是這樣XD
→ lin88025: 看過回多拉A夢的 推文:你多拉A夢系?哈哈
推 Ohnomaki: 這梗就是之前炎亞綸問網友「你地質系？
→ Ohnomaki: 」來的啊XD
推 kener: 據可靠的夢境表示：台北市衛生局正在調查
→ kener: G牌違反化妝品管理法規
推 QQBO: Wow
推 joyce0621: 大推,G家講話太誇張,沒看幾天就收回讚
推 eigowtht: 好專業
推 cocoa008: 推c大專業熱心 環保無毒我自己不太相信
→ cbugs: 我是豬，被拱的。謝謝O大告知，我落伍了~~
推 evilmi: 我要敲碗K大作夢wwwww(惟恐天下不亂)
→ cbugs: k大  你檢舉的嗎？^^ 哈
→ cbugs: 版主好壞啊
推 kener: 哈哈!! 我只是不小心夢到的!!
推 LadyCatty: 建議版主還是不要講這些
→ LadyCatty: 既然都知道G牌會看這了 可能要小心
→ cbugs: 版主~換妳上   敲碗^^
推 ludihow: 好久沒上來 c大專業挑戰美甲葉問4 XD...
G牌比較像，他一個打十個品牌商 哈
※ 編輯: cbugs (42.72.35.116), 12/29/2015 21:24:38
※ 編輯: cbugs (42.72.35.116), 12/29/2015 21:57:56
推 ludihow: 所以我說C大挑戰葉問4(G牌主演)
推 MICHELLE0327: 朝聖推