[閒聊] 水晶指甲的不可取代性?

[dear5520 (米)]

嗨~各位前輩好
想了解大家對於水晶指甲的看法
目前了解水晶的優缺點有

優
1.可矯正甲面形狀,硬度夠可提供軟甲足夠的支撐度
2.長了可修補
3.延甲可以延很長?

缺
1.因為無彈性,比較容易跑空氣?
2.卸甲時拋磨會有大量粉塵
3.製作前要把指甲修到很短,且要粗拋
4.溶劑味道很臭,久了會影響呼吸系統
5.不透氣

若有其它優缺點沒列出的還請分享

在現在凝膠產品琳瑯滿目,各式功能膠、3D凝膠、彩繪凝膠...等
水晶指甲是否還有它的不可代性?
水晶能做的款式是否凝膠都可以做到?
水晶指甲似乎都做透透有亮片的?沒有人作實色的嗎??

現在還有廠商推出無臭水晶溶劑 用LED照才會乾的
像這樣的產品還能保持水晶原有優點與特性嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.181.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NailSalon/M.1542073803.A.E7E.html
推 hisokayu: 水晶的缺點只有臭
推 forsealy: 延甲才需要簡短，overlay不用啊。
推 forsealy: 卸甲粉塵跟凝膠差不多，在卸甲液軟化狀
→ forsealy: 態下砲磨的水晶是完全不會有粉塵而且最
→ forsealy: 好拋掉的。
原來如此，所以粉塵不算缺點，感謝分享
→ forsealy: 剪* 拋* 抱歉手機回訊錯字好多
推 stewithphani: 水晶的臭對我來說還好哈哈哈，很愛
→ stewithphani: 做水晶，只是現在有接的店家少，價
→ stewithphani: 格又高
→ stewithphani: 指甲好像沒有透不透氣的問題(?)
是也，指甲不會呼吸，
→ stewithphani: 跑空氣這個跟凝膠一樣吧，除了看美
→ stewithphani: 甲師技術也看個人使用習慣
→ stewithphani: 剪到最短也不一定，我有做過不用剪
→ stewithphani: 短的
※ 編輯: dear5520 (114.37.50.135), 11/13/2018 23:06:55
推 fanslin: 水晶的確是有他不可取代的條件唷～
大大可以分享一下不可取代的條件是哪些嗎？謝謝
→ fanslin: 就文中所列【缺】的部分所列出的幾點，
→ fanslin: 除了5，其他只要遇到技術好的美甲師幾乎
→ fanslin: 是不會發生這些狀況，至於5也應該是優點
→ fanslin: 而不完全是缺點
→ fanslin: 另外，水晶製作，只要前置確實並不需要
→ fanslin: 用到粗拋
※ 編輯: dear5520 (220.141.174.223), 11/14/2018 21:38:18
→ DavidBoss: 我記得那瓶是給粉雕用的
推 officina: 我現在沒事不會要求要做水晶指甲
→ officina: 但我喜歡學水晶指甲出身的美甲師
→ officina: 他們都會用凝膠 也會把水晶手法帶過去
→ officina: 不可取代性喔 燈壞了用別的也可以做
→ officina: 水晶的也會指甲油 跟學手排開自排一樣
推 officina: 粉雕是水晶的吧？ 他們還是會用在凝膠