[情報] 瓶蓋工廠全區保留破局 續開10米道路

[ron19971997 (rR)]

媒體來源:中央社

完整新聞標題:瓶蓋工廠全區保留破局 續開10米道路

完整新聞內文:
（中央社記者游凱翔台北7日電）台北市長柯文哲指示南港瓶蓋工廠開發方式今天要有結
果，文資團體與市府經2次協調會後，台北市今天宣布，瓶蓋工廠J棟拆除、10米道路持續
開發，意即民團的全區保留訴求破局。

柯文哲選前承諾「全區保留」南港瓶蓋工廠跳票，引起多個民間團體不滿，9月18日因此
衝入瓶蓋工廠內紮營、阻止北市土地開發總隊拆除廠區；20日柯文哲前往視察，當場指示
拆除工程立刻停工，呼籲瓶蓋工廠守衛隊、松菸護樹志工不要在此抗爭。

事後都市發展局、文化局指出，包括10米道路爭議在內，全案已在都市計畫委員會中通過
、完成法定程序並將都市計畫公告；文資方面，也依照文資審議委員會的委員決議，歷經
溝通、彙整當地意見，每次審議會上也邀請關係到人到場陳述意見，直言「翻轉的可能性
降低」。

為此，北市府邀集民團、地主、里長、中華電信、國產署等單位於上月召開公民會談後，
本月5日、7日再召開協調會，但對於民團提出的4種解決方案，通通沒有共識、雙方最後
不歡而散；不過，柯文哲今天上午受訪時指出，「沒有結論也是結論，下午會說明談判結
果」。

台北市今天下午召開「南港瓶蓋工廠專案小組協商結果」記者會，宣布10米計畫道路持續
開發、J棟瓶蓋工廠（妨礙配地建築）預計明年拆除、G棟（歷史建物）因道路開發決定半
拆，意即民間團體訴求的全區保留「破局」。

交通局解釋，10米道路的開發具有南北向串連功能，估計完成後平日進出旅次數預估每天
增加43.9萬人次，較現況增加1倍多旅次量。

此外，民團在會中數度與副市長鄧家基、多名官員交鋒，除了鄧家基一度要求民團「遵守
會議秩序、誤插話打斷發言外」，地政局長李得全也起身怒批，「沒達到你的全區保留就
罪該萬死」，隨後便結束記者會，留下民團在場疾呼不公、黑箱作業。1041007

南港瓶蓋工廠爭議 官員嗆：達不到訴求就罪該萬死嗎？

（中央社記者游凱翔台北7日電）民團「南港瓶蓋工廠全區保留」的訴求破局，市府官員
和民團代表今天在專案小組協商結果記者會數度交鋒，地政局長李得全對民團說「達不到
你的全區保留就罪該萬死」後也離場。

台北市長柯文哲選前承諾南港瓶蓋工廠會全區保留，但因政策跳票引起多個民間團體不滿
，除了以肉身阻擋機工具外，甚至在南港瓶蓋工廠內紮營抗議，雖然柯文哲上月20日前往
會勘要求「立即停工」，但北市官員透露全案早已完成法定程序，認為全區保留的可能性
「極低」。

台北市下午召開「南港瓶蓋工廠專案小組協商結果」記者會，宣布10米計畫道路持續開發
、J棟瓶蓋工廠、G棟歷史建物，以及警衛亭、浴室等多個建物必須拆除，意即民團全區保
留的訴求破局，記者會中北市官員與民團間數度交鋒、煙硝味十足。

由於會中民間團體一度插話打斷官員簡報，副市長鄧家基先表明，「民主社會不應這樣鬧
，這樣你也不會爭取到什麼，如果再這樣就換成我們（北市）不遵守秩序囉」。

民團回嗆，「所以今天你找我們來記者會是恩賜嗎？」鄧家基說，「今天已經邀請你們到
場，不要亂扣帽子，我去扶樹的時候你們有去嗎」，民團也質疑柯文哲被底下官員蒙在鼓
裡，對此毫不知情，雙方因此一度交鋒近5分鐘後才繼續簡報。

記者會即將結束時，地政局長李得全透過簡報解釋，「北市有積極設想多個方案來解決問
題」，但民團似乎不領情，仍表達不滿，李得全這時拉高分貝說「達不到你的全區保留就
罪該萬死嗎？」隨後現場官員紛紛離去，留下文化局副局長田瑋在場解釋老樹保護問題。
1041007

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201510075022-1.aspx
--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.58.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1444228377.A.0C4.html
※ 編輯: ron19971997 (36.225.58.132), 10/07/2015 22:33:37
推 twinway: 太棒了 支持拆除
→ harmscorpio: 讚!
推 farst: 支持拆
推 dreamslucy: 支持拆！
推 travelgo: 太棒了！開路好！
推 Nataliesong: 支持拆除，才是造福市民
→ GSHARP: 每天增加43.9萬人次？
推 preikestolen: 其實拆光光比較好。
推 longya: 不懂留著到底要幹嘛
推 hateOnas: 那個  旁邊有一條巷子啊... 不過那個產權太亂  XDDD
噓 itrs821: 支持保留優先  如果到時候真的需要再開也不晚
→ itrs821: 一旦拆了就回不去了啊 華山跟松煙之前也是廢墟來著不是嗎
推 hateOnas: 是啊 不要拆
推 pocked: 拆不拆無所謂，政見跳票比較可恥
推 qaxqwe: 這是民主社會 該改還是要改 跳就跳
推 GSHARP: 這件事搞了這麼久，我只看到要開五線道是確定的，汽機
→ GSHARP: 車是否能通行？其餘建築會如何處置？是否有其他規劃？
→ GSHARP: 若沒有是否會派人管理？
推 largesperm: 真是不可思議 政見跳票跟造福市民那個重要
推 ANCEE: 目前預定會是是新創基地
噓 hgfx123:
→ segaworld: 當然要拆 支持政府全拆
推 troylee: 如果歷史的遺跡全部要保留的話  我現在應該住在海上
推 shihyanyu: 到底為何要全區保留啊 都市要更新 又不是故宮
推 lsp33: ptt風向真是因人而異阿XDDD
→ itrs821: 旁邊一堆財團養地等著開發,文創地產多夯啊!
推 travelgo: 養著舊房子等著都更的戶數更多
推 corpserun: 支持～
→ jackwelch: 改變成真！85北七力量
噓 xxavier2014: 到底為何要保留這棟廢墟?歷史價值也不到200年阿?
→ xxavier2014: 50年後會不會連南港車站的小便斗都不能拆?
→ xxavier2014: 民團跟市民哪邊是多數民意官員應該很清楚吧?
推 juliantaipei: 套句吳宗憲說的，有了彩色電視機，就再也沒有黑白。
→ KeySabre: 無法保留太可惜 希望保留下來的部分可以好好規劃
→ KeySabre: 太多人不在乎地方歷史 不了解保存下來反而可以帶來更多
→ c36: 　這個時候，鄉民紛紛表示絕不會有炒作土地的嫌疑～
推 twhjp4: 南港最後一座工廠… 曾經的黑鄉都要被拆光光了
推 Jameshunter: 除了幾棟日治的有保留價值外 不懂其他南部工業區都
→ Jameshunter: 看的到的廢墟有啥保留的資格
推 dreamslucy: 這也不是南港最後一個工廠（利百代工廠還在營運咧）
推 dreamslucy: 感嘆的人很多根本不熟南港 有沒有經過瓶蓋工廠都不知
推 tingjk: 台灣人對自己的歷史不重視可見一斑。還有政見跳票更糟。