看板 Nangang 關於我們 聯絡資訊
在做舊莊產業與文史研究時無意看到的小資訊, 原本以為下面這一段公告是在說 舊莊國小對面的空地, 但對照地籍圖後, 看來該空地的地號與自己無意看到的公告徵收地號不同. 若給各位版友們造成混淆之處 還請見諒 m(_ _)m 2. 地權資料可以追到明治時期, 依先前的八卦,陳姓四房的後人很多, 但直到去年市府公告, 依舊無人領取補助金也十分神奇。 https://imgur.com/o6hp6dr https://imgur.com/be0Clwt 另外的小碎念: 人口分析 產業分析 再加上都巿計劃分析, 都顯示舊莊被邊緣化了很長一段時間啊...... 人口老化到都有在地人喊著這塊空地該拿出來蓋醫院了(遠目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.27.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1557456786.A.8A3.html
longya: 我記得空地旁不是有個牌子寫著此地產權複雜之類的? 舊莊 05/10 11:17
longya: 真的很邊緣啊,我住在那邊完全感覺不到像台北市 05/10 11:17
howard24: 舊莊人要住二十年了 那片空地還真不知道有何用 以前下 05/10 11:38
howard24: 雨的時候還以為是沼澤 05/10 11:38
howard24: 最怕就是舊莊國小可能要併校 因為人數越來越少 離胡適白 05/10 11:40
howard24: 雲太近 人都被吸走了 05/10 11:40
itrs821: 不可能,沒看到上面種一堆貴森森的樹...唉,不說太多了 05/10 12:25
yehmd: 胡適白雲都滿的,不留舊庄不行 05/10 13:32
mblue: 聽過附近房仲說那塊地產權複雜到連仲介都放棄 05/10 14:43
tigertiger: 仲介也只是八卦來八卦去的N手消息啦 05/10 14:53
ppppai: 土地產權複雜的不是靠大坑街攤販後面那塊地? 05/10 15:49
h2202: 我住30年了,比大坑溪那塊地更更複雜 05/10 16:40
mistel: 我小學同學的父母就是爭產者之一... 05/10 17:11
tp53: 前幾篇有提到舊莊一年級只剩2班,還需要擴建哦? 05/10 18:11
be52879: 2班...是好聽的...應該去問問一個年級多少 "人"?? 05/10 18:13
be52879: 法定上限是一班29人.... 超過就可以變成兩個班 05/10 18:14
be52879: 說不定拆成兩班..一個班不到20個... 05/10 18:14
be52879: 有沒有可能想跟文山區博嘉國小一樣...變成實驗學校??? 05/10 18:16
※ 編輯: ithink (111.250.12.251), 05/11/2019 00:49:00
prpllark: 土地永久持有一定會有的問題 05/11 23:10
bencmwu: 祭祀公業,若好幾代真的超級複雜。 05/12 21:07
demoiselle: 怕領了補助金就失去後續爭權的資格? 05/13 09:24
prissy: 舊莊國小改胡適分校好了! 05/21 20:31