看板 Nangang 關於我們 聯絡資訊
這幾天看到闕的政治廣告,說是要把信義線延到花園社區和中研院。 不是說捷運不好,問題是地下化要花多少錢和時間,信義線經花園社區到中研院路線經過 怎麼安排,自償率有多少,不要一隻嘴拿出來唬爛,反正不通過是政府的錯,我民代給民 眾畫大餅,拿到選票就好,有沒兌現管他去死。 我建議闕枚莎,真要做中研線,用中運量高架就夠了,中和也是用高架中運量,可行性絕 對比妳信義線東延來得管用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.15.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nangang/M.1647263006.A.34F.html
weiwei2658: 南港高架段的土地取得成本要多少,你往下挖說不定比03/14 21:40
weiwei2658: 較便宜03/14 21:40
KIRA1002: 這不就跟前立委蔡的一樣嗎,都頭來土地都有關係03/14 22:39
keny: 花園我相信,中研院就太唬爛了03/14 22:52
darkiori: 中研院那邊很多他們的地吧 XD03/14 23:18
中研院是李彥秀家族的? https://linksharing.samsungcloud.com/rsSJJr7yTXaR ※ 編輯: xinyi101 (220.137.15.68 臺灣), 03/14/2022 23:27:37
longya: 唬爛王啦 還有這傢伙在研究院路一段麥當勞那邊67到77號03/14 23:32
longya: 搞了個人行道停車就地合法,直接擋行住行人通行,怎麼檢03/14 23:32
longya: 舉警察都不開單 。在意行人路權的請不要投這廝03/14 23:32
vul81320: 聽他放屁一堆垃圾政客嘴砲不用錢死全家03/14 23:37
lysimach: 就無恥政客。 但你高架是要蓋到山上? 03/14 23:57
jack30621: 姑且不論可行性 03/15 00:59
tony011: 闕家郄◤◤03/15 01:32
MBAR: 那邊李家闕家都有地啦,怎麼可能只有一家有。闕家起家厝不就03/15 08:30
MBAR: 在研究院那邊 03/15 08:30
KIRA1002: 那個連結誤,闕家祖厝是德成居,不是新民街是研究院路03/15 20:26
dada0405: 如果要信義線東延~就得走兵工廠路線才能成本便宜!03/15 21:43
cassisrose: 感覺現在拉到廣慈也是浪費錢,還不如紅線象山延伸接03/15 23:33
cassisrose: 永春,或是大直接圓山03/15 23:33
qazws08: 廣慈之後會有一大票無車族進駐,不至於太浪費啦 03/16 00:09
LatteXS: 每次選舉就講一遍這條線… 03/16 02:36
smallb: 廣慈很合理阿,福德街那麼多住戶,還有公宅ㄟ 03/16 08:34
becathy: 等拉到中研院至少還有10年拉 03/16 09:05
rosepink: 政客會說我都是為了人民...但我卻感到受騙 03/16 23:33
s0450336: 了不起到南港公園而已,中研院? 03/18 17:42
dada0405: 能到花園社區~就有機會到中研院了(走兵工廠)~~~~03/19 00:31
a47929: 看基捷都炒幾年了…8字沒一撇的就不用說了03/20 00:26
iXXXXGAY5566: 你的 標題是 "關" 不是 "闕"03/20 23:14
你沒說我也沒發現,謝謝指正
nomorejerry: 拉到中研院也不是好事,為的不就是房價03/21 00:02
※ 編輯: xinyi101 (114.32.43.194 臺灣), 03/21/2022 15:47:27
ingridoo: 已站內 謝謝從小聽到大了啦 哈哈哈 03/22 00:12
a97586266: 他幹多久現在才搞還要投他喔? 04/04 16:48
figurehead: 先喊再說 台灣民代 04/04 22:33
xylitol: 嘴秋最會 12/25 00:50