→ tsd: 新聞參考，應該是建商取得土地多數持分，要強迫搞都更開發 12/01 09:03
推 eon4: 又是基泰XD 12/01 13:39
→ yeeroyuy: 以前人家要蓋, 說是古蹟不讓蓋, 結果??? 12/01 15:38
推 chair209: 不可能拆吧，已經是古蹟了 12/01 16:10
推 chamber: 那是闕家古蹟嗎？ 12/02 00:40
→ chamber: 路過時水肥味很重，希望圍起來以後好一些。 12/02 00:41
推 rosepink: 每一年總是期待看到小水池的青蛙、大頭魚，未來都沒有了 12/02 12:41
→ rosepink: ... 12/02 12:41
推 container: 可能土地法34條之1取得超過比例持分可以開發了 12/02 22:13
→ container: 東南街那一排兩側的房子也都拆光了 12/02 22:14
推 qazws08: 不是古蹟是歷史建物，還要屋主自行付費維護的優良資產呢 12/03 16:10