推 warrenwc: 但是出洞口後,河邊的路感覺還是很窄耶... 12/06 14:04
推 longya: 有人行道給讚 12/06 14:31
→ MooQQ: 這條實用?? 12/06 19:22
(pdca 刪除 vul81320 的推文: 請見公告)
噓 drmit: 忠孝東路往研究院要更塞了 12/06 21:52
推 yeeroyuy: 不用亂罵人吧 12/07 13:18
→ zzzZZabonbon: 喔喔 貫通而已 想說蓋這麼快@@ 12/07 19:18
噓 k078787878: 笑死兩個來收割 12/07 21:53
→ yeong: 剪綵超爽 12/07 23:17
→ pdca: 單純的南港地方新聞轉貼,連心得說明都沒有的文章 12/07 23:20
→ pdca: 情緒性推噓文就免了吧!!等通車後,住研究院附近的居民到車站 12/07 23:22
→ pdca: 方便不少,還有行人道與單車道,不用繞去忠孝東路走九遍不錯 12/07 23:24
推 chapters: 分流挺不錯 12/08 03:48
推 chair209: 我覺得河邊的路要把停車格取消,現在單行道很麻煩 12/08 10:30
→ chair209: 不改雙向的話,公車從園區出來還要繞一大圈才能進隧道 12/08 10:31
→ yeeroyuy: 那邊沒有格子啊, 不過路不大, 方便雙向嗎 12/08 14:58
→ spmark: 讚,中央地方合作把建設做好,大家最開心 12/08 18:22
推 spmark: 那個被水桶的,或許跟這兩個人沒關係吧 12/08 18:31
→ spmark: 但他們是政府單位的代表 12/08 18:33
→ spmark: 重點是發言的時候不要割稻尾,而是讓大家知道是哪些人做的 12/08 18:33
推 msa8529: 請問這條隧道的進出口兩端分別在哪裡? 12/09 01:54
推 spmark: 搜尋關鍵字"國家生技研究園區聯外道路工程" 找圖片 12/09 03:36
→ spmark: 就有地圖了 12/09 03:36
推 container: 花了大錢,效益卻很低的連通道 12/10 22:46
推 IVIs: 這個隧道主要是為了以後園區的車輛可以直接往忠孝東路,避免 12/10 22:57
→ IVIs: 造成研究院路上下班時間的壅塞吧。 12/10 22:57
→ rmna: 我也不懂說什麼效益低或是往研究院要更塞了是在說什麼... 12/12 08:35
→ rmna: 130巷照計劃至少部分會拓寬 12/12 08:38
→ eon4: 解釋一下為什麼效益低? 12/12 16:49
推 chamber: 130巷這一端腹地實在窄到不行,而且連吃的都沒有有夠慘。 12/12 22:28
推 container: 研究路一段130巷是沿著四分溪闢的巷子,先天條件不好拓 12/14 22:19
→ container: 寬也是有限 12/14 22:19
推 a47929: 算是分擔一部分來往中研院方向的車流吧,當成主要幹道是 12/15 01:05
→ a47929: 不大可能 12/15 01:05
推 drmit: 大部份的車流都是要上國三或者是環東,從隧道出來又要往東y 12/15 01:06
→ drmit: 走接回研究院路走經貿上環東國三北上或是橫科路國三南下 12/15 01:07
→ drmit: 這個隧道的效益的確不高啊,何不直接挖地下到接經貿 12/15 01:08
→ SaChiAgrass: 真的是來收割的 12/17 16:36
推 soyjay: 想知道會講效益很低是什麼 只要通勤時間或是天氣不好 研究 12/18 09:13
→ soyjay: 院路就是很塞 但也想知道不選地下隧道的評估狀況 12/18 09:16
推 chair209: 要走國三或環東根本就不需要走這隧道啊,直接往民權街 12/19 00:02
→ chair209: 走就好,幹嘛跟人家塞研究院路。 12/19 00:02
推 container: 這這隧道沒有連結環東大道或是國三交流道,根本盲腸段 12/25 22:29
推 snowfish104: 說實在研究院路根本不塞啊… 12/26 21:41
→ snowfish104: 去解決汐止出來的塞車問題比較實在吧 12/26 21:41
推 atmcola: 說研究院路到忠孝東路塞的..看一下展覽館往汐止那條好嗎 12/29 16:56
→ bluelight17: 可以走了嗎 03/25 14:54