作者Ihermit (nothing)
看板Nantou
標題[活動]2015/2/28 南投公啥喙【中興新村—具時代性意義的西方花園新市鎮
為何平房聚落不能風華再現?】
時間: Sat Feb 14 20:09:36 2015
2015/2/28 南投公啥喙
【中興新村—具時代性意義的西方花園新市鎮 為何平房聚落不能風華再現?】
【主講】陳樂人導演 (入圍金馬、金鐘導演,中興新村小旅行)
【主持】張凱惠 (南投公啥喙 主持人)
【活動網址】
http://ppt.cc/bKoS
中興新村係以英人霍華德的花園城市(garden city)概念規劃,為臺灣戰後第一個參考
歐美新市鎮型態而建設的住宅社區;兼具「行政特區」權力象徵與「花園城市」空間型態
雙重代表意義,歷史意義無可取代。
上個月九日(104/1/9),中科局長王永壯到縣府拜會縣長林明溱,開門見山表示,中科
接手中興新村,但中興新村因為有很多歷史建築,受到《文化資產保存法》保護,目前,
只有「南核心區」能發展;但容積率和建蔽率等種種限制,讓中興新村動彈不得,其他單
位也不願接手!
林縣長當場表示,中興新村劃定文化資產保護後,很多省府眷舍無法維護,變得破爛不堪
,影響地方發展;他認為應該重新檢討,該保存的就保存,不該保存的就應放寬,先安置
好住戶,不能修的房屋就拆掉,並且還要興建新宿舍,讓中科人員進駐、通勤,加速中科
招商。
但是,身為台灣公民、手中有選票的我們,必須向兩位:心中只有硬性「開發」、缺乏軟
性「文化」建縣的林縣長;以及思維中只有方塊廠區和直線條大馬路、缺乏想像力的中科
局長,提出公民的疑惑:
為什麼平房宿舍不能風華再現?
為何非得要拆毀、重建才能創造「風華再現」?
南核心區的高等科學園區招商失敗,單純因為中興新村無法提供宿舍需求嗎?(中科局曾
表示,受限環評規定,只能研發不能生產,也影響廠商進駐意願。)
【南投公啥喙】邀請公民們一起來關心中興新村的問題,因為中興新村特有的庭園風景聚
落資產,屬於全台灣人民所共有。中興新村不應該被利用來獨力應付突兀的的高等科學園
區的住宿需求,而摧毀我們台灣的文化歷史價值!
將一個具有高度、不可取代文化資產價值的聚落,改變成為高等科學園區的廠區和奢華的
宿舍群,如此不適切的政策,不應該一錯再錯!需要中央跨部會介入,重新修正與調整。
中興新村聚落設計當年引進英國霍華德花園城市所講的自給自足,主要著重於人與空間使
用的組構關係,從家裡到辦公室的時間不用10分鐘,兼具優良的公共設施和生活消費機能
,絕對是中興新村獨特地域性風格;為何要拆毀而不是重現?
【南投公啥喙】邀請入圍金馬、金鐘導演、長年關注中興新村議題,並且持續拍攝相關紀
錄片的陳樂人導演,與大家分享──如何不要藉由拆毀、開發、重建的工業區思維,讓中
興新村的平房聚落風華再現!!!
【時間】2015/2/28(六) 2:30pm ~ 4:30pm
【地點】Café Solo
【地址】南投市中興新村中正路152-6號
【主辦】南投公啥喙
【臉書粉絲頁】
https://www.facebook.com/nantou.talk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.241.27.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1423915779.A.593.html
※ 編輯: Ihermit (27.241.27.208), 02/14/2015 20:16:20
→ shrekchang: 推,+1 02/15 01:36
推 chenjiun: 不能讓財團得利的,都很容易誤拆或發生大火喔...(煙) 02/15 16:31
→ k19go: 如果要保存就應該給文化部 而不是給開發導向的部門 02/15 18:32
→ k19go: 中科當初想踢給文化部 文化部也不願意收 就變成卡死的局面 02/15 18:34
→ k19go: 建議是討論 如何聚集民間的力量 要求文化部接管才有解 02/15 18:35
→ k19go: 否則談了許多想法 依中科的權限也無法辦到 02/15 18:36
推 UntiedDragon: 看財團吧,也是有看中歷史文化的附加價值肯保存的財 02/16 09:15
→ UntiedDragon: 團。不過林明溱身邊的那些人只想著拆掉換現金... 02/16 09:15
推 jerrty: 舊縣議會也要拆 … 02/17 22:32