看板 Nantou 關於我們 聯絡資訊
hei1979: 台鐡因載客率不高要停駛集集之線,是林明溱當鎮長接手改03/14 13:08
hei1979: 由鎮公所經營才能保留到現在,集集之線無法直達台中是蔡03/14 13:08
hei1979: 立委在水里鄕公所開協調會所做的決定,請樓上的不要不懂03/14 13:08
hei1979: 裝懂03/14 13:08
停駛的時候是當時地方人士強力爭取 林只是割稻尾... 更別談林一開始私下贊成停駛的 因林的樁腳在鐵路沿線有土地... 鐵路行駛的關係土地開發受到很多限制... 集集支線無法直達彰化、台中 地方人士在爭取的時候先找林明溱 當時的林立委推拖沒有具體協助 透過民進黨老黨員水里的張先生找立委蔡煌瑯先生協助開協調會 http://www.nownews.com/n/2014/04/09/1184788 這個新聞也查得到... 蔡只是爭取失敗 林可是完全沒有幫忙 更別談林的樁腳、支持者在協調會中不斷發表贊成停駛的言論... 你的說法是林在批評對手常用的說詞... 我也聽過很多次...還有許多更不文雅的版本 這種說法比兩黨一様爛各打五十大板的更顛倒是非... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.75.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1426324081.A.4CA.html
Niubert: 割稻尾可是很有名的,南投一般民眾都很好騙 03/14 17:24
powerlufly: 希望草屯、南投市、名間、竹山 能先爭取一條鐵路,以 03/14 18:14
powerlufly: 銜接西部幹線。集集支線的問題,沒什麼好吵的... 03/14 18:14
希望大家可以搞清楚是哪個候選人不重視交通建設 現有少少的鐵路被縮減還不吭聲... 南投老是選出這種民代、首長真的怨不得別人... ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/15/2015 09:41:34
mybo: 通過以上4個地方應該所費不貲吧,應該很難施工 03/15 10:37
我是希望現有的路線能加強大眾運輸功能 希望集集支線能有區間快直達員林、彰化 公路只能期望公車可以提供更好的服務... 這方面希望縣府的補助能妥善利用在多數縣民 而不只是單純照顧鐵票... ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/15/2015 11:06:33
hei1979: 林私下贊成停駛有證據嗎?林的椿腳是誰?盡說一些沒證據 03/15 12:34
hei1979: 的話 03/15 12:34
hei1979: 只會抹黑 03/15 12:35
love4955: 鐵路對南投好,但是有些東西請拿證據。看不出哪裡不重 03/15 12:48
love4955: 視運輸,捷運才叫重視嘛?單純顧鐵票?蠻好奇顧鐵票的政 03/15 12:48
love4955: 策是哪一個。講真的,下次誰提出南投車站,我一定投給他 03/15 12:48
love4955: ,這樣算顧鐵票嘛? 03/15 12:48
上面就講了,光是不幫忙招開協調會就是不重視了 更別談林明溱身為交通立委結果都不去開會的事情... 拜託不要一直跳針了可以嗎?
kungfutofu: 沒有不重視? 那麼重視運輸的證據在哪裡? 我也想投給他 03/15 14:12
hei1979: 集集之線停駛台中是蔡立委正式開協調會所做的決議,卻把 03/15 14:14
hei1979: 這個結論推給沒有參與的林立委,還把責任推到不知名的林 03/15 14:14
hei1979: 立委椿腳身上,不知在協調會上是主持的立委說的算,還是 03/15 14:14
hei1979: 參與的民眾說的算 03/15 14:14
林「婉拒」招開、參與協調會是公開的 樁腳的事情有參與協調會的人都知道是誰... 協調會上蔡煌瑯立委跟陳昭煜議員都是希望台鐵繼續跑彰化台中的 台鐵與林的樁腳才是停駛派... 你硬要這樣抹黑蔡立委也太好笑了... ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/15/2015 15:49:40 ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/15/2015 16:09:09
hei1979: 有證據就拿出來,我等著看林如何「婉拒」?椿腳為何人? 03/15 17:13
hei1979: 會議結論是蔡立委決定,這樣白紙黑字在眼前還叫抹黑,你 03/15 17:15
hei1979: 的定義真奇怪 03/15 17:15
love4955: 不拿證據跳針的,到底是誰,讓我們看下去 03/15 18:07
writter: 講到林縣長就出來不開心了 不要假裝關心南投好不好 03/15 18:46
這兩個帳號平常極少發言 (hei1979甚至沒有"林明溱"以外的發言...) 講到林明溱必出來護航 反正就是抹黑其他人 將林的錯誤歸咎於其他人身上 叫別人拿出林錯誤的證據
hei1979: 不要拿不出證據就轉移話題,我等著看證據,如果沒證據就 03/15 19:48
hei1979: 不要亂講話 03/15 19:48
hei1979: 我是假裝關心南投,麻煩證明一下你如何真心關心南投 03/15 19:50
love4955: 這句話,你也自己看看吧 03/15 19:51
love4955: 別在那邊自己聖人,別人罪人好嗎 03/15 19:51
hei1979: 沒有聖人罪人問題,我只是就事論事,麻煩不要轉移話題, 03/15 23:08
hei1979: 沒有證據就不要亂發表言論 03/15 23:08
這個協調會我有參與一部分... 林不只是婉拒 還私下在其他會議罵我們召開協調會是找麻煩 還用不堪入耳的字眼於私底下辱罵召集人之一的張先生 正巧因為協調會的時間我都無法參與 因此林不知道我是成員之一 所以才得以認識林明溱的真面目... 然後上面"林明溱身為交通立委結果都不去開會的事情..." 這句話兩位都沒有看到? 兩位不要再跳針了可以嗎? ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/16/2015 09:56:03 ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/16/2015 10:00:58
MSKeith: 辛苦樓主整理了 03/16 10:09
love4955: 蠻好奇你的極少發言,講太多,就有人看不過去,會胡亂 03/16 11:22
love4955: 檢舉啊,蠻厲害的。你除了攻擊的輿論,其他好像也沒什 03/16 11:22
love4955: 麼發言 03/16 11:22
呵呵 ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/16/2015 11:39:37
writter: UD大目前莫非是在NGO組織工作? 03/16 19:42
只是認識地方上幾個民進黨的老黨員(黨外時期就開始那種) 有些事情多多少少知道一些
hei1979: 正好哪個協調會我也全程參與,怎麼沒有看到你所說的事? 03/16 21:28
由於你說的結論都是與公開結論完全相反的林明溱版本 這是一種選擇性地接受資訊的情況 因此你覺得沒看到也是合理的現象...
het97306: 哇靠,樓上你該不會是林明針本人啊 03/16 22:22
writter: 樓上快住手wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 03/16 22:52
噴吃!
LisaPrincess: 就是會有人淨說些子虛烏有的事...嘖嘖! 03/17 00:41
呵呵^^ ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/17/2015 09:59:42 ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/17/2015 10:04:30
love4955: 民進黨老黨員,加油 03/17 11:53
majishun: 崩潰寫手文法錯誤又出現了!先卡位! 03/17 17:18
hei1979: 你所說的才不是事實,只會抹黑,不拿出證據,一直轉移話 03/17 19:35
hei1979: 題,居心叵測 03/17 19:35
證據講了幾個你又不信... 只會一直提林明溱版本的說法想帶風向...呵呵 ※ 編輯: UntiedDragon (211.72.75.60), 03/22/2015 17:41:50
hei1979: 不知是誰故意無中生有想帶風向球,你的嘴吧説說就叫證據 03/22 21:31
hei1979: ,真是可笑 03/22 21:31