看板 Nantou 關於我們 聯絡資訊
等等,所以說縣教育局有可以管到國立高中職的權力? 這個結果固然是瞎爆了 但是,縣內的高中職不是都是國立,要不然就是私立 以高中來說 國中興、投高、暨中、竹高、水商普通 不分高中職的體育班(上高中課程) 還有如私立投市五育、埔里普台、名間弘明、魚池三育等 我記得上面這些都是歸教育部中部辦公室管的 什麼時候縣教育處管得到國立高中職了? 好怪喔 我以為只有縣立旭光高中高中部「中獎」的 有沒有人可以解釋這種情況 畢竟又不像臺北市、新北市、桃園市、高雄市(原市域) 公立高中職幾乎都是市立的情況以外 唉,又要被嘲諷了,這次就連號稱更聖地的苗栗還比南投好 我實在不喜歡那兩個字 這個結果卻是更貼切了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.95.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1438380029.A.5FE.html
iKFC: 你不知道南投是國民黨的最後一塊後花園嗎? 08/01 06:08
iKFC: 當各縣市陸續覺醒的時候,南投卻感覺一直向下沈淪 08/01 06:10
ianqoo2000: 南投去年票數還算好的,我以為更嚴重是苗栗 08/01 06:13
ianqoo2000: 不過我們的縣長很有前任苗栗王的影子沒錯= = 08/01 06:13
ianqoo2000: 是說有沒有人可以解釋這個問題阿 08/01 06:13
ianqoo2000: 我記得我讀的學校是歸教育部管阿 08/01 06:14
iKFC: 滿腦子恐龍思維的縣長,超越苗栗王也不意外阿 08/01 06:16
neo718: 蘋果日報那篇新聞是媒體記者在製造假議題. 08/01 08:12
neo718: 我問過在台中市高中任職的親戚,高中職對新頒布的課綱, 08/01 08:14
要看是什麼樣的情況,臺中市以目前來說 前幾志願都還是國立學校 像是中一中、中女中、中二中、文華、興大附中、中科實中…都是 但是像惠文、西苑、忠明、東山、大里、長億、中港、后綜、新社等都是市立高中 都是屬於市教育局管,就跟南投的旭光一樣
neo718: 國立學校是由教育部決定,私立則是由校方編審委員自行決定 08/01 08:15
neo718: 採用的教科書出版社版本.縣市教育局能管的是中小學以下的 08/01 08:16
neo718: 學校.八卦版本來就充斥一堆只會酸中南部縣市的酸民, 08/01 08:19
neo718: 任何新聞找到機會就酸(好比台中發生車禍就愛酸台中不意外) 08/01 08:20
neo718: 網路上為酸而酸的鄉民不會去查明真相, 08/01 08:21
neo718: 沒想到連南投地方版,自己是南投人也一堆鄉民不查就跟著罵. 08/01 08:23
neo718: http://tinyurl.com/p43ukvg 高中歷史課綱17項爭議 08/01 08:25
neo718: 根本就沒發生過玉山變喜馬拉雅山. 08/01 08:26
※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.95.55), 08/01/2015 08:35:03 臺北市新北市還有基隆等基北區國立學校很少 只有臺師大附中、政大附中、華僑高中、基中、基女等 桃園市這幾年市立高中新設得多 與國立高中,像是武陵、桃高、中央附屬壢中、楊梅、陽明等比例差很小 高雄市前幾志願市立國立比是一半一半吧 像是雄中、雄女、新莊、瑞祥等是市立,高師大附中、鳳中、鳳新等是國立 (題外話,跟中投區很不一樣,高雄區前幾志願公立高中都沒有宿舍) ※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.95.55), 08/01/2015 08:47:53
davidbright: 其實這跟縣能管到哪裡無關吧??主要就是南投無怨無悔 08/01 11:46
davidbright: 直接跟隨,這才是被罵的點。喜馬拉雅山那個確實不知 08/01 11:46
davidbright: 道是哪裡蹦出來的XD 08/01 11:48
love4955: 酸民都跟風 08/01 12:50
bearland: 北一女校長宣佈,歷史課本採用舊課綱 08/01 14:04
bearland: http://tinyurl.com/obxelsv 08/01 14:04
soulfully: 我也覺得那17點沒甚麼爭議,除非是原住民,不然事實上 08/01 17:43
soulfully: 我們就是從明清時期來臺的漢人,我們的祖先不是明朝人 08/01 17:43
soulfully: 就是清朝人,雖然我們現在不是中國人,因為分支了,但 08/01 17:43
soulfully: 過去的歷史是重疊的,明鄭統治跟漢人來台這些名詞不過 08/01 17:43
soulfully: 是陳述,並沒有違反歷史,慰安婦大部分也確實是被迫的 08/01 17:43
soulfully: ,為什麼不能講呢,課綱反對成這樣真的好怪… 08/01 17:43
CNY426W: 原PO讀歷史系的你有什麼看法?? 08/01 17:44
janlee: 我覺得可以看看呂秋遠的文章,很多時候差一個字意思真的 08/01 17:49
janlee: 不一樣啊! 08/01 17:49
CNY426W: 我覺得原住民 和 原住民族 多一個字好像沒差耶~ 哈 08/01 17:54
hei1979: 之前中正紀念堂被陳水扁改成自由廣場怎麼沒有人說話 08/01 18:47
Kooroano: 「光復」台灣必須拿掉,日治也不是所有時期都在殖民 08/01 19:00
Kooroano: 中華民國只是託管台灣,結果弄成現在這樣,這才叫做殖民 08/01 19:00
janlee: 這次程序上也有瑕疵,而且一句課本印了就要大家接受,吃 08/01 19:05
janlee: 相實在… 08/01 19:05
janlee: 周教授反課綱論述https://goo.gl/KHu14Z 文長,但是值得一 08/01 19:06
janlee: 看 08/01 19:06
iKFC: 中正紀念堂只有把「大中至正」改成「自由廣場」吧 08/01 19:42
iKFC: 「大中至正」說真的就是黨國不分的造神,看看大溪慈湖 08/01 19:43
iKFC: 來至全國各縣市不要的蔣公銅像,造神功夫了得 08/01 19:44
writter: 原住民有沒有差不是我們說的算 說到底 我們這些當初外來 08/01 19:50
writter: 的人有啥資格去規範定義原住民 08/01 19:50
writter: 不要用你們的思維去想原住民的問題 同理思考就是要用在這 08/01 19:51
writter: 種地方 08/01 19:51
CNY426W: 原住民意思就是原來居住在這塊土地的族群 阿不然要叫台灣 08/01 20:39
CNY426W: 人哦?? 08/01 20:39
davidbright: soul你真的有看清楚17點嗎...還有,其實是事前的動作 08/01 21:00
davidbright: 讓人可以懷疑的太多了吧... 08/01 21:01
writter: 原住民他們確實是真正的臺灣人沒錯 08/01 21:58
writter: 原住民的想法 請你搜尋“原住民族青年陣線” 請你搞清楚 08/01 22:03
writter: 我的用意並不是在跟你吵命名 而是去看看他們的想法 我會 08/01 22:03
writter: 跳出來講就是因為看到有人就是一副我不是原住民所以沒差 08/01 22:03
writter: 的態度 你要建立平等的社會 就應該用平等的方式去看待他 08/01 22:03
writter: 們尊重他們 08/01 22:03
writter: 林北講點難聽的話 如果這樣都做不到 那你就不要在那邊說 08/01 22:05
writter: 你公民覺醒了 這在社運是被當作“拖累隊友的人”啊 自己 08/01 22:05
writter: 好好想一想啊 08/01 22:05
pime: 連母校暨中都淪陷了.. 08/02 03:25
hei1979: link/1023104017713751/ 08/02 09:03
Michufu: 中國把台灣原住民稱為台灣原住民族 差一個字有沒有很多? 08/02 12:32
a127n: 改成自由廣場的時候爭議超大好嗎 =.= 08/02 17:12
writter: 臺灣的原住民有分好幾種族 你用一個原住民族去概括 這樣 08/02 21:58
writter: 對嗎 08/02 21:58
CNY426W: 居住在台灣的人分散在好多縣市 你用一句台灣人來代表我 08/03 18:34
CNY426W: 南投人的身分 這樣對嗎 08/03 18:34