推 NrQ: 喜歡中興的寧靜~看到它豪宅越蓋越多 有點擔心 08/04 19:55
推 changffx: 反正有好有壞 人口少很清靜空氣良好 但是生活機能極差 08/04 21:44
推 a127n: 心得跟一樓一樣,其實除了醫療以外 生活機能有很差嗎? 08/04 22:03
推 iamgoodboy: 中興就當做淨土經營OK,但最近幾年回不去了 08/04 22:35
推 nlevta: 沒人住,房子損害就越嚴重 08/04 23:39
→ nlevta: 那裡的宿舍荒廢實在可惜,多少人就是喜歡那裡的環境,才買 08/04 23:44
→ nlevta: /蓋房子在旁邊的住宅區 08/04 23:44
→ nlevta: 如果拆掉,變成第二個草屯或大里,這樣比較好? 08/04 23:44
→ nlevta: 看看姊妹社區黎明新村,就在七期旁,可是裡面居民(不見得 08/04 23:47
→ nlevta: 是原公務員)抗議拆除變商業區 08/04 23:47
→ nlevta: 或許該開放當社會住宅,或草屯,南投市公務員(不分中央地 08/04 23:48
→ nlevta: 方)都可居住 08/04 23:48
推 LVMH: 推這篇 08/05 00:18
推 ya33445566: 幾年前陳樂人藝術家拍過中興新村的紀錄片,他想拍一系 08/05 08:22
→ ya33445566: 列的,那晚的發表會我有參加,叫作《村夢》。多希望 08/05 08:22
→ ya33445566: 那些批評者、做決策者,能多瞭解這裡,不要無心的滅了 08/05 08:22
→ ya33445566: 我們的夢 08/05 08:22
推 changffx: 南投要嘛就老人養老地 要嘛就是都市更新成中部第三大城 08/05 10:36
→ changffx: 想帶動經濟商圈 都市更新是必然的作法 08/05 10:36
→ changffx: 不都市更新保持原貌 就別怪人口一直外流 08/05 10:37
→ changffx: 想要南投年輕人留在家鄉 除非有大型商圈和夜生活 08/05 10:38
→ changffx: 以及創造出大量的就業環境 08/05 10:39
→ changffx: 不然南投未來30年內只能當養老地帶 08/05 10:39
推 x80378: 支持維持原樣啊… 08/05 12:01
→ x80378: 一旦變了就回不去了 08/05 12:01
推 nlevta: 第三大城讓草屯當吧,中興新村成為草屯大城旁的優美住宅 08/05 12:08
→ nlevta: 區,沒什麼不好 08/05 12:08
推 changffx: 可是草屯很慘啊 人口被台中這裡大磁鐵吸去 08/05 15:42
推 writter: 中興有更適合他的延續方式 但絕不是搞個跟大城市一樣吵吵 08/05 19:31
→ writter: 鬧鬧 08/05 19:31
→ nlevta: 更新只有拆掉重錬嗎?從經濟面,中興地點不好,從居住面 08/05 20:23
→ nlevta: 那裡環境讓人羨慕,就算拆掉更新,也改變不了整個中興地點 08/05 20:23
→ nlevta: 差,南投人口流失的情況,反而拆掉更沒特色,要看大樓,台 08/05 20:23
→ nlevta: 中七期更好看,要逛街,台中有逢甲一中,想炒地皮蓋豪宅, 08/05 20:23
→ nlevta: 高鐵特區還套不夠?你拆了中興,請問要拿什麼來吸引人? 08/05 20:23
推 love4955: 不要本末倒置就好了 08/05 20:53
推 Niubert: 中部第三大城,哈哈,很適合跟林縣長一搭一唱的程度 08/05 23:04
推 sincereCK: 推 08/06 03:25
推 dreamerXYZ: 發展草屯就好 08/06 14:17
推 writter: 一味追求量 不去顧質 吹捧第幾大城都是笑話 08/07 10:39
推 goldfishhh: 保留住宅區不好嗎?台灣超稀有的欸 08/07 17:25
推 xulu0: 中興新村的宿舍是日治時期留下來的建築,好好整理都還可居 08/14 23:22
→ xulu0: 住,那裡很美,希望政府不要破壞它,可以好好保存維護它 08/14 23:22