推 slycsboy: 說實在話 你講得聲嘶力竭 我政黨票還是不會投民進黨XD01/14 12:48
→ nickstarwind: 別介意啦 爬梳心得給大家看 有多一人關心就很好了01/14 12:57
推 chopper0424: 選舉才回來南投的人有什麼好說的 DPP在南投這幾年派01/14 14:51
→ chopper0424: 的人都一個樣啊01/14 14:51
什麼叫選舉才回來的人啊？
能用行動投下這張票才是真的體現數十年前先輩犧牲衝撞出來的信念
全世界多少人欽羨不用血淚生命能用選票簡單改變政治的
你真的眼界小成這樣超逼哀！！
改制來DPP區域三次提名林耘生 湯火聖 賴燕雪 張國鑫*2 蔡煌瑯
每次都提ㄧ樣的人？你大概不識字吧......
→ chopper0424: 蔡在台北 湯在賣巧克力 李選完縣長就神隱 張好像都在01/14 14:52
→ chopper0424: 美國？01/14 14:52
噓 changffx: 所以樓上你要投廢票嗎?01/14 14:56
推 wensandra: 民進黨不是也是黨主席決定?? 我不知道蘇加權為啥可以進01/14 15:27
→ wensandra: 不分區 同派系而已不是嗎01/14 15:27
DPP主席跟其他中執委ㄧ樣可提名，到不分區委員會討論評估
最後由中執委共識決對外提出
蘇嘉全是擔任兩屆立委 國內政部長 農委會 也當過屏東縣長
當然也可以當派系，只是這人物也得有資歷實力讓委員會和中執委認可
DPP提名過程新聞好幾篇，也有專訪，只要多看點就會懂，DPP結構上不是像KMT主席可一
把抓。
有些質疑很無由，都要變成政治Q&A了....
※ 編輯: nickstarwind (39.13.198.147), 01/14/2016 15:49:22
推 chopper0424: 提一樣跟一個樣 看推文看清楚好嗎？ 另外選舉才回南 01/14 15:49
→ chopper0424: 投是指候選人喔 01/14 15:49
張國鑫 草屯人 德洲農工博士 矽谷資歷比不過馬文君嗎？
賴燕雪 今日書局老闆 倒掉前就是縣議員，也一直在當議員，深耕地方啊。
你說DPP派的人都不在南投？他們都選輸了，才回頭繼續做自己的事業！
DPP沒黨營事業養人，你不用吃飯喝水養家活口？張國鑫都肯放棄美國生活回台灣跟馬文
君拼
區域，被你講的這麼不堪喔？
推 clarinaser: 蘇就這麼輕描淡寫，kmt就這麼批01/14 15:50
DPP提名過程就是採共識決啊！
哪來輕描淡寫？你資歷不夠好早被剔除名單，黨主席保也保不住好嗎？
你還提KMT不分區喔？你心目中KMT不分區就真這麼棒？
真心就是覺得爛啊，分贓用而已，我前文寫的幾位你可以回我說我哪說錯了，我道歉。
→ chopper0424: 連推文都不看就講人逼哀哭哭喔01/14 15:51
你就真逼唉啊，你連候選人在幹嘛都不知就胡說八道。
→ clarinaser: 要不要查一下許上任後跟蔡的提案量，那個監督聯盟完全01/14 15:51
→ clarinaser: 不客觀01/14 15:51
我研所室友在陳學聖總部當志工，跟你說法都一樣耶！因為陳學聖當了五會期待觀察，他
說公督盟是綠的，都在抹黑。XD 若是這樣，盧秀燕 丁守中等 每次選都把評鑑績優放文
宣 好不客觀喔！
你有稍微去看他評鑑標準嗎？怎麼評的嗎？其實質量皆有，出席率只占10%，其他質詢，
提案(聯合/主提人)
數要很差綜合評鑑，才能被列為待觀查耶！！
但你有想過就算指標不客觀，所有114名立委，在這標準增減分後，就是有人優秀，有人
待觀察，許立委 這是=_=？
連Ptt南投板也有這種如我那689好冰友的論調，根本呵～
不看DPP努力推人深耕外，也不必把KMT當神，KMT不分區就真心爛好嗎？投票了，就按你
自己信仰的投吧！
※ 編輯: nickstarwind (39.13.198.147), 01/14/2016 16:24:37
推 clarinaser: 你去查一下去年一整年許跟蔡提案量，再來說可不客觀01/14 16:14
→ clarinaser: 王育敏那個散會是被卡住程序發言，整個一直在拖，他才01/14 16:16
→ clarinaser: 散會的。然後就被錶成頂新門神01/14 16:16
喔？可不是喲！發言時間還是在林淑芬委員手上喲。他是聽到要質詢頂新逕行宣布散會的
。
推 okbon66: 許淑華之前是不是有交過一個黑道男友?01/14 16:16
→ clarinaser: 王育敏四年做很多事，我真不懂哪裡不專業。 01/14 16:16
我沒說他沒做事，我說他淪為財團門神,跟爭議財團同行，除頂新外，先前王品爆發食安
，她還出面挺王品，結果？還不是查出曾任是王品監察...
→ okbon66: 我只知道王育敏最近兩個月都跟邱毅跟蔡正元出來批評DPP01/14 16:18
推 chopper0424: 你怎麼不說張就是在美國做4年回來選一次wwww01/14 16:19
你的話，懶得理了。回去多學認字。
→ clarinaser: 我沒說國民黨不分區很好，只是你把民進黨捧太高。01/14 16:22
請問DPP名單，哪個不是社會民意觀注的議題焦點？我手邊資訊看來，這次DPP不分區就真
的超亮眼，沒人要捧它，也不必捧，而事實是原16位提名，哪個不是該領域佼佼者？你去
找他們過往經歷，都是值的佩服學習的賢達，所以我說DPP掉一席都很可惜，但KMT掉個三
四席，都不覺得心疼，不分區放一堆區域門閥，人都躲在不分區，隈，這黨還有價值，能
看嗎？
做的好的該讚聲，做不好的賞巴掌。
That's all.
→ clarinaser: 王育敏，動物蛇毒血清，刑法286,兒盟背景推了很多兒少 01/14 16:25
→ clarinaser: 條例 01/14 16:25
推 okbon66: 但是頂新事件跟正毅兄弟讓她過去的努力化為烏有 蠻瞎的01/14 16:31
→ nickstarwind: 王選擇的路 要玩掉自毀名譽 自己擔業囉01/14 16:46
※ 編輯: nickstarwind (39.13.198.147), 01/14/2016 16:48:32
推 chopper0424: 不就標準不同 選舉到現在了除了張你有看到他們家的 01/14 16:55
→ chopper0424: 親友出來拉票嗎wwww 01/14 16:55
推 chopper0424: 放棄美國生活話不用講的太高尚 01/14 16:57
推 okbon66: 馬英九這八年做的好不好 後天開票完就知道了 01/14 17:25
推 okbon66: 和平‧奮鬥‧回家投票救故鄉 01/14 17:44
→ turtleaoc: 能夠幫王育敏講話我也滿佩服的.... 01/14 17:47
推 clarinaser: 我會幫王說話，是因為我有看完整個議事流程，斷章取義 01/14 17:49
→ clarinaser: 還不簡單。 01/14 17:49
推 turtleaoc: 這種專業立委你真的可以繼續捧 看誰相信 01/14 17:49
→ clarinaser: 大家去找一下去年一整年法律提案，誰真的在做事，兩位 01/14 17:50
→ clarinaser: 候選人高下立見 01/14 17:50
→ turtleaoc: 王的負面不是一次兩次 就像邱毅沒公信力也不是只為香 01/14 17:50
→ turtleaoc: 蕉 01/14 17:50
→ turtleaoc: 她一再為了黨說謊扭曲事實 別人不會忘記 01/14 17:52
推 wensandra: 如果蓋了核四 pm2.5可以少很多 01/14 19:18
噓 changffx: 居然有人為垃圾講話 難怪黨產妖怪一直很難打死 01/14 21:26
推 writter: 痾 其實我也不會把政黨票給民進黨 我會選綠黨社民黨聯盟 01/15 11:17
→ writter: 吧 讓小黨過5%也很重要 01/15 11:17
→ dragonnantou: 立法委員是處理國家系統，整天跑地區才有問題 01/15 13:46
→ dragonnantou: 看了幾篇，原po要不要出來選代表啊，想投你噎 01/15 13:50
推 seth0730: 推原po一路對牛彈琴的十足耐心 01/16 03:54
噓 encoreg57985: 尤美女不顧民意強推同性婚姻 哪裡尊重民主? 01/19 23:57
→ nickstarwind: 人權法案立基在人權，如果你歧視這些人，大方說出 01/21 17:58
→ nickstarwind: 來，或你把這法案影響誰，也可以提出來。 01/21 17:58