→ airsoda: 這完全是政策錯誤,當你在機車優先道要右轉時若被機車撞到
→ airsoda: ,因為是機車優先你路權就先輸,完全違背右轉靠外側這個根
→ airsoda: 本原則.高雄機車也很習慣汽車從快車道右轉,因為有很多安
→ airsoda: 全島分隔路段,安全島分隔也是一大亂源
推 maxineyang: 在高雄騎車真的很危險...剛去也不適應
→ skiptomylou3: 所以我才說要買機車可以，請買黃牌以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.78.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1464106266.A.DF2.html
→ DianLuTu: 把國道改快速道路不就解決了 05/25 01:55
推 harryhome: 本來就是使用者付費，不然維護費用哪來? 05/25 02:58
→ harryhome: 還一堆南投人反彈，難怪選出這種縣長 05/25 02:59
推 m821014: 使用者付費有什麼好反對 那全台縣市都來反對好了，好康你 05/25 07:21
推 m821014: 們拿，便利你們享，說到要付費好像要了命一樣 05/25 07:21
推 iceman0623: 使用者付費 才能合理反映應有的成本 05/25 07:30
噓 hms5232: 沒蓋完就不要收費？那我看就不要開放等都蓋完再開放好了 05/25 08:13
推 Sinchiest: 南投人 不意外 05/25 08:57
推 iKFC: 在地南投人支持啊，不願付費就走省道，反對啥 05/25 09:00
推 talenthun: 付費好 哪來那麼多錢維護 05/25 09:24
推 jj89066: 民生物資要進來，希望收費不要反映在價格上……，收費相 05/25 09:40
→ jj89066: 對影響進來南投地區的意願。馬立委說的其實不說，南投沒 05/25 09:40
→ jj89066: 鐵路、航運、機場，僅有一條高速公路，還收費就QQ 05/25 09:40
→ jj89066: 不過使用者付費吧，漲就漲，埔里本來就很貴了== 05/25 09:40
推 feelcorner: 支持收費，走省道的車一定會變多，那可以把省道修一 05/25 10:17
→ feelcorner: 修嗎…有些路段真的超爛的 05/25 10:17
推 exerexer: 身為南投人 我反對 05/25 10:32
推 exerexer: 運輸成本增加想要物價不漲 我認為是不可能的 05/25 10:34
推 GEOGRAPHY: 收啊 一公里才幾塊 全長也才幾公里 05/25 11:25
→ recall15: 運輸成本降低的時候...我也沒看物價跌過 05/25 11:26
→ cookieyue: 使用者付費合理+1 05/25 11:44
→ vertebrae: 多數國六使用者都是外地人，使用者付費合理阿 05/25 12:26
推 shirochan: 反對的和刁民沒什麼兩樣 05/25 12:47
→ ckroy: 使用者付費 05/25 12:53
→ ckroy: 甚麼都不要收費，最後還不是全民埋單 05/25 12:53
推 iKFC: 以小型車來講，國6全長37.6km，扣除20km免費，也只剩17.6， 05/25 12:55
→ iKFC: 乘於每公里$1.2，等於$21.12，etag用戶還可再打折。而且使 05/25 12:55
→ iKFC: 用者付費合情合理，國家財政+道路也需要維護，反對收費的人 05/25 12:55
→ iKFC: 是自私還是政治立場而反對？ 05/25 12:55
→ exerexer: 被說自私也無妨 本來意見就有正反 還是說這裡是一言堂？ 05/25 13:03
→ exerexer: 何況天天跑或一天跑很多趟的長久累積差異就出來了 05/25 13:03
推 exerexer: 所以根據某樓大大的想法 我想同意收費的可能都不常跑國 05/25 13:06
→ exerexer: 六甚至從沒走過吧 05/25 13:06
推 Cger: 收拉看空氣會不會好一點 05/25 13:06
推 exerexer: 如果橫向國道比照一般公路維修收費，即使用人民納稅錢， 05/25 13:17
→ exerexer: 不知道有沒有機會？ 05/25 13:17
→ exerexer: 反正也不知道繳交的納稅錢餘額剩多少 05/25 13:18
推 iKFC: 我算不常跑啦，頂多假日出去旅遊會跑一下，附上最近三個月 05/25 13:30
→ iKFC: 的ETC記錄，說根本沒上過國道的人，也請你回饋一下你的貢獻 05/25 13:30
→ iKFC: 度吧 05/25 13:30
推 iamgoodboy: 如果可以南投車不收費其他車要收就好了(誤) 05/25 14:14
→ frankx: 我埔里人開車都走台14 根本不走國六的 05/25 15:12
推 kaihon: 使用者付費正常啊 恐龍縣長叫什麼? 05/25 15:13
推 Herricle: 支持使用者付費 沒啥好討論的 05/25 15:25
推 netii: 支持使用者付費！ 05/25 15:44
推 powerdream: 使用者付費啊 05/25 15:49
推 dreamerXYZ: 我是草屯人 我支持使用者付費 05/25 16:13
推 Farger: 支持收費，每週日看國6接國3塞車就飽了 05/25 16:55
推 oooo: 好丟臉... 05/25 18:18
→ oooo: 支持使用者付費 05/25 18:18
→ acerhp: 可以走省道阿，當初蓋好埔里的物價有變便宜嗎?沒有 05/25 18:24
→ acerhp: 現在要收費就說要多成本要漲價，很會找藉口 05/25 18:27
推 iKFC: 某樓不是很會講？等你一下午，至今還不見你的ETC紀錄XD 05/25 22:02
→ iKFC: 還沒跟家人或朋友喬好借用ETC啊？別在這邊丟人現眼囉XD 05/25 22:05
推 evo107: 同意收費，順便也請縣長出國自己付費 05/25 22:43
→ evo107: 使(ㄔㄨ)用(ㄍㄨㄛˊ)者付費 05/25 22:46
推 top1683: 支持+1 05/25 23:18
推 kaihon: 不是一言堂 而是你的想法比較特別啊！ 05/25 23:21
推 a127n: 每個周日國6接國3永遠都是紅的呀@@ 05/25 23:34
噓 evo107: 縣政頻道真噁心，一堆議員護航縣長，快逃啊！ 05/25 23:40
推 gosol: 支持使用者付費！ 05/26 00:11
→ evans0130: 公平正義永遠不適用壟斷國道收費的財團吧... 05/26 00:54
推 ibug: 呵，臉書埔里社團1000多個按+1支持不收費，一大堆力挺馬文君 05/26 01:06
→ ibug: 我贊成收費，但ETC收歸國營不要給遠通了… 05/26 01:07
→ blus: 作秀騙選票，這樣而已 05/26 09:52
推 garnett1024: 使用者付費本來就很合理 05/26 11:54
推 Niubert: 國道基金負責2300億，這屁股要等爛掉再擦就對了 05/26 14:35
推 exerexer: i先生 不要因為意見跟你不同就企圖用言語刺激別人 虧您 05/26 15:30
→ exerexer: 曾任一版之主 卻沒有該有的台風 果然南投版只有一言堂 05/26 15:30
→ exerexer: 沒有異言堂 05/26 15:30
推 exerexer: 另外還有一點 您貼出國道etag扣款紀錄只能說明你常跑需 05/26 15:35
→ exerexer: 付費國道 不代表您常跑橫向國道 05/26 15:35
推 morke: 收費對每天跑的影響滿大 05/26 15:46
→ morke: 一堆行政首長和立委反對 一定就是I大說的自私或政治立場 05/26 15:47
推 iKFC: 有人對號入座囉XD是誰先用言語刺激誰？截圖有證據，無須任 05/26 15:56
→ iKFC: 何辯解。 05/26 15:56
→ iKFC: 這裡若是一言堂，你的推文早就被刪除，自認自己是異類只是 05/26 15:56
→ iKFC: 自我設限，毫無意義。 05/26 15:56
→ iKFC: 我當過板主還怎樣怎樣？所以當過板主和你意見相左就不能反 05/26 15:56
→ iKFC: 駁就是了？ 05/26 15:56
→ iKFC: 我常不常走國6？你可以去看FB南投粉絲頁，我常去日月潭騎自 05/26 15:56
→ iKFC: 行車，難道我要走台14等紅綠燈嗎？多關心點南投粉絲頁再來 05/26 15:56
→ iKFC: 說嘴也不遲。 05/26 15:56
推 exerexer: 我說按照某樓的說法 是指v大提到的「國六都是外地人使用 05/26 16:07
→ exerexer: 」一說 所以從此句推論贊同收費也許是平時不會走國六的 05/26 16:07
→ exerexer: 用路人 並非指i先生 如果讓你誤會我道歉 不過我還是不覺 05/26 16:07
→ exerexer: 得你這叫反駁 比較像挑釁 05/26 16:07
推 exerexer: 不過在說下去也不能決定要不要收費 我就不再此留言啦 最 05/26 16:11
→ exerexer: 後感謝沒有因為我持相反意見就攻擊我的網友 05/26 16:11
推 morke: 藍綠都反對 目前看起來比較難 05/26 16:15
推 iKFC: 今年去日月潭至少分享5次在南投FB粉絲頁，說別人沒走過國道6 05/26 16:15
→ iKFC: 號，只是顯得男的格局小，面對收費又不願意付出自己的小小 05/26 16:15
→ iKFC: 心力。 05/26 16:15
推 iKFC: 昨天下午我率先公佈我的ETC記錄，證明我支持收費，自己本身 05/26 16:21
→ iKFC: 也是國道使用者。某樓至今仍無法提供ETC記錄，為反對而反對 05/26 16:21
→ iKFC: ，實在浪費大家寶貴時間。 05/26 16:21
→ morke: 其實如果E大每天走國6 現在沒收費也不會有紀錄XD 05/26 16:35
→ morke: 單就使用國6的話啦 接上國3就有了 05/26 16:36
推 iamlucky888: 使用者付費...沒錯。 05/26 16:38
→ iamlucky888: 為了生活...也沒錯。 05/26 16:38
→ iamlucky888: 到頭來，大家只是政府的羊，何必吵成這樣...。 05/26 16:39
推 m821014: 原來南投版是一言堂..現在才知道QQ 05/26 17:02
推 nickstarwind: 支持使用者付費，如果縣長真行，那就去跟遠通談回饋 05/26 17:16
→ nickstarwind: 挹注到縣庫轉往其他社福或讓縣長再去北歐玩(疑？) 05/26 17:16
推 m821014: 以前政府腳軟治不了遠通 不知道現在的行不行 05/26 17:20
推 morke: 大家都認真了……這就是個風向球 現在藍綠都反對 新政府 05/26 17:45
→ morke: 已經縮起來根本不會收費啊 05/26 17:45
推 xulu0: 支持收費 05/26 21:04
推 kit279: 如果系統設計設籍南投的有打折，會不會更好? 05/26 22:24
→ morke: 兩年前張善政有提過 不過不了了之 05/26 22:58
推 MuPei5566: 推iKFC 05/26 23:44
推 hei1979: 一樣的議題，藍綠民意代表全部都反對，為什麼都只罵藍營 05/27 10:23
→ hei1979: 民意代表，真特別 05/27 10:23
推 jjiipp: 痾...沒記錯的話，這次立委兩席均為kmt 籍。且我看到的是 05/27 12:31
→ jjiipp: 瞄準南投人罵。就以這篇報導的標題，主角是南投人。 05/27 12:31
推 jjiipp: 我們自己有格調一點，收費就收費，別讓外地人有藉口說我 05/27 12:36
→ jjiipp: 們的不是。使用者付費，天經地義。畢竟重大建設，也不單只 05/27 12:36
→ jjiipp: 靠南投人自己的稅金所負擔。 05/27 12:36
→ morke: 各地方藍綠首長立委都齊聲反對囉 已確定不收費 05/27 14:20
推 hei1979: 現在是綠營執政，所有綠營民代都反對收費，卻只有駡藍營 05/28 15:36
→ hei1979: 的民意代表，這是什麼情況 05/28 15:36
推 jjiipp: 問題是其它縣市的立委不是南投人選的。如果是檢討收費政 05/28 17:27
→ jjiipp: 策合理與否，那就是針對交通部。如果是針對爭取不收費這 05/28 17:27
→ jjiipp: 件事的合理與否當然就是要針對各地提出的民代。 05/28 17:27
推 jjiipp: 我們做好我們自己就好。別人無理，我們跟？ 05/28 17:29
推 Niubert: 認真思考的話，這叫歷史共業了。 05/28 18:56
→ Niubert: 國六跟省76，一樣要過很多隧道，一樣的寬度，一樣高架 05/28 18:57
→ Niubert: 一樣的速限，可是叫國六就要收錢，叫省76就省錢，ㄟ.... 05/28 18:58
推 itskwc: 每個禮拜南投埔里來回各2趟，如果能不收當然好，只是真的 05/29 14:46
→ itskwc: 要收也不會反對…或許時間充裕就改走台14!? 05/29 14:46
推 iKFC: 國6全線速限100，台76林厝交流道往東限速90，往西限速80， 05/29 17:27
→ iKFC: 至於分快速道路與國道的標準是怎麼認定的，要看高公局與公 05/29 17:27
→ iKFC: 路總局的認定。另外不趕時間走台14是很棒的，可以欣賞不同與 05/29 17:27
→ iKFC: 國6上的風景。 05/29 17:27
→ iKFC: 更正：林厝往西90，林厝往東80。 05/29 17:28
噓 cio53: sinchi大大 什麼意思？水準很高？ 05/29 18:10