[新聞] 〈中部〉孔雀園BOT案 議員質疑獨厚特定廠

[WallBamboo (竹幕)]

〈中部〉孔雀園BOT案 議員質疑獨厚特定廠商

〔記者張協昇／南投報導〕針對日月潭孔雀園觀光旅館BOT開發案，議會民進黨總召陳翰
立與議員林永鴻昨召開記者會，質疑該案有開發權利金太低等嚴重瑕疵，要求縣府解約並
向縣民道歉，且未來縣府對所屬土地開發案若逾兩千萬元或有爭議性，應到議會作專案報
告。

林永鴻：開發權利金太低

議員林永鴻指出，同樣位在日月潭的縣內首宗BOT案日月行館觀光飯店，九十六年簽約時
，開發面積約僅孔雀園BOT案的三分之一，開發年限三十年，也遠低於後者的五十年，未
料事隔多年，為何開發權利金卻同樣是六千五百萬元？

林永鴻也質疑，為何要限定投標廠商須曾在單一基地有過房間數達一百五十間的經營經驗
，是否為特定廠商量身訂作？且此次投標的的五家廠商中，有些廠商願意投資的金額高於
得標的「一音」公司，為何仍由「一音」得標？

觀光處：由十二位甄委評選

甄審委員對此，縣府觀光處長王源鍾表示，開發權利金是根據景觀地段及未來市場供需預
測，委由專家訂定出來，同樣，最後由那一家廠商得標？也是由十二位甄審委員，依據投
標廠商的品牌定位、財務試算合理性等多方面綜合性評估，採合議制評選出來，並非看單
一條件。

王源鍾強調，至於限制投標廠商房間數經營經驗，當然是希望讓較有經驗業者來經營，一
百五十間則是業界普遍可接受的合理門檻。

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/998709

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.233.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1465492306.A.8E1.html
→ morke: 看網路公告是評選最優廠商 所以不一定價格最高  一音好像是
→ morke: 威剛轉投資  和寒舍合作
推 writter: 管他優不優良 政府沒通過邵族人同意賤賣他們土地
推 morke: 這塊沒劃在邵族傳統領域範圍………也開過說明會  不能說沒
→ morke: 溝通  但有爭議就要持續協調
推 writter: 有沒有劃根本就不是政府說的算 你要搞清楚 國民黨來臺灣
→ writter: 以前他們就住在那裡 你們有什麼資格擅自判定那裡不是他
→ writter: 們的領域？
→ writter: 從這種大眾只知道遵從政府說法的情況就可以知道 為什麼臺
→ writter: 灣原住民從來沒被尊重過 就是因為這種漢人思維
推 morke: 我同意啊  所以我說法令上沒被劃入  但是需要溝通討論 冷靜
→ morke: 一點好嗎=.=
推 morke: 畢竟這是現狀  我們的法令是這套  如何取得平衡就是重點
→ morke:   承辦有沒有錯？遵照法令跑沒錯  邵族有沒有權力抗議？
→ morke:  當然也有  所以才說重點是未來的溝通
→ morke: 是不是傳統領域不是你我說了算 但是不是邵族人說了算？ 這
→ morke: 問題根本難解