推 halfliz: 執政零負評耶！ 沒有意外的話可能會當選喔？ 03/11 10:29
推 ywc17: 喔比較好奇，另一個選議員也姓洪的年輕人，是什麼背景經歷 03/11 12:20
→ ywc17: ，這麼年輕就能出來？ 03/11 12:20
推 feyuyu: 真希望洪可以當選，把南投整治看看 03/11 12:26
→ wisk: 2樓說哪位? 03/11 13:12
推 talk5566: 蔡煌瑯比他好吧 03/11 13:12
推 top1683: 不可能，藍營躺著也會上，洪難 03/11 13:40
推 DianLuTu: 至少我不會投他，除非洪脫黨參選。 03/11 13:58
推 Wand: 蔡的話黨內無法含淚投票 03/11 14:49
推 qaz960749: 說蔡煌琅比他好是講笑話嗎...蔡就是標準政客 03/11 14:53
推 harryhome: 藍色隨便推誰出來都會當選的 03/11 15:12
→ harryhome: 老年人投票的執行力比年輕人好多了 03/11 15:13
→ harryhome: 一堆少年仔只會網絡嘴一下 叫他回鄉投票馬上理由就出 03/11 15:13
→ harryhome: 來了 03/11 15:13
推 qaz960749: 老人也只是因為就在家附近當散步 03/11 16:03
→ qoopichu: 高義別反串了，什麼時候喝機油？ 03/11 16:13
→ qaz960749: 對耶是高義 錢 03/11 16:35
→ lee1023: 老人就愛現任這種花錢看得到的貨色 03/11 17:14
推 franck: 2F說的是洪登宜 只知道民代上去就選議員啊 XDDD 03/11 18:30
推 high552: 2F說的是洪巧娟嗎？ 03/11 19:17
推 zinunix: 脫黨我就投他+1 03/11 19:37
推 franck: 其實我也不確定是誰 只知道民代過後差不多就是選議員了 03/11 19:45
推 franck: 蔡銘軒也很年輕(跟我同校過?) 只要來拜票時 都喊我同學 03/11 19:48
→ carter9121: 03/11 19:48
→ carter9121: 2F說的是女性吧!? 因為她爸是現任議員 03/11 19:50
推 hipposman: 黨義大於民義 說什麼都投不下去 03/11 20:03
推 coubala: 說來聽聽，對南投勞動條件有啥想法 03/11 20:16
→ vyvian: 看看林靜儀審查勞基法修正案時是怎麼審的... 03/11 23:51
推 domain: 地方首長自主性比不分區立委高吧? 不分區不聽話直接拉下 03/12 00:28
推 gj942l41l4: 還是要先表態啊 我原本也以為總統自由度最高不會受黨 03/12 08:29
→ gj942l41l4: 意和財團的約束 03/12 08:29
→ j73596: 浩哥當然要支持 但是民進黨我投不下去 今年縣長選舉pass 03/12 12:23
推 feelcorner: 反觀今天林縣長也說要爭取中興新村的宿舍,人家說啥政 03/12 16:40
→ feelcorner: 策你也說一樣政策...你當的這4年間怎麼不爭取,現在人 03/12 16:40
→ feelcorner: 家開支票你也要跟著開。 03/12 16:40
推 iamgoodboy: 請問文中說要開通的路是啥路線的路呢? 03/12 16:45
推 outningen: 蔡？政客霸主 你敢選 03/12 18:58
推 kungfutofu: 脫黨就投的人~不看政績也不看政見嗎??? 03/12 19:42
→ kungfutofu: 只要開放宿舍 不用增加就業 就能賺到好多年輕人的票? 03/12 19:43
推 halfliz: 痾… 用個在黃大謙那兒學到的詞“脈絡” 來開頭 03/12 20:26
→ halfliz: 盲目支持的信心從何而來？ 03/12 20:26
→ halfliz: 正是因為一路走來他的績效一直很好，更能把草屯財政由虧 03/12 20:26
→ halfliz: 轉盈所以對洪國浩有信心； 03/12 20:26
→ halfliz: 宿舍活化前半句更是重點中的重點「爭取成為第二行政中心 03/12 20:26
→ halfliz: 」 03/12 20:26
→ halfliz: 這部分能帶來巨大經濟效應 03/12 20:26
→ halfliz: ，既然老人家會因為政策買票有感，裝假牙，免費公車票… 03/12 20:26
→ halfliz: 那年輕人為什麼不能因為更多工作機會，更進步的城市… 好 03/12 20:26
→ halfliz: 吧！ 是鄉鎮，而支持願意帶動改變的政治人物呢？ 一如 03/12 20:26
→ halfliz: 往常的用“觀光”期待帶來活水，那為什麼不能多管齊下開 03/12 20:26
→ halfliz: 闢財源呢？ 03/12 20:26
推 DianLuTu: 抱歉我年輕人，綠色搞勞基法搞成這樣實在投不下去，除非 03/12 21:33
→ DianLuTu: 脫黨不然我藍綠都不投，期待有負選票出現。。。 03/12 21:33
推 iqnine: 雖然洪國浩大多都是正面評價 但是南投一堆9.2投票部隊 GG 03/12 22:16
推 halfliz: 勞基法搞得天怒人怨，真的是讓人對民進黨看破手腳失望透 03/12 23:43
→ halfliz: 頂，但是用選票抵制民進黨能有改變嗎？ 可以！ 讓民進 03/12 23:43
→ halfliz: 黨回到在野才能充分發揮監督的角色，但那個地點應該是在 03/12 23:43
→ halfliz: 國會； 03/12 23:43
→ halfliz: 哪怕南投沒能像台北一樣出現一個政治奇蹟，那麼一個機會 03/12 23:43
→ halfliz: 呢？ 03/12 23:43
→ halfliz: 如果地方經濟能夠在有能力的領導人下有一點起色，能夠讓 03/12 23:43
→ halfliz: 大家脫離薪資公定底標的無限地獄循環下，那我這樣千千萬 03/12 23:43
→ halfliz: 萬的小小打工仔對於民主最廉價的支持就是投出一張選票 - 03/12 23:43
→ halfliz: 期待改變的選票 03/12 23:43
→ kungfutofu: 原來是期待救世主降臨的部分呀 03/13 14:11
→ ray05916: 看這次燈會那麼順利，就知道誰會當選了，沒什麼好說的 03/13 14:22
推 halfliz: to 樓樓上，是喔，他是救贖他是光，打完推文心慌慌； 03/13 20:45
→ halfliz: 看自己的推文也覺得有點over了XD。 就…當作一時興起胡 03/13 20:45
→ halfliz: 言亂語吧 03/13 20:45
推 halfliz: 轉念一想：期待救世主嗎？ 03/13 20:48
→ halfliz: 期待喔！ 因為太多史密斯先生了，呵呵 03/13 20:48
→ qoopichu: 民主沒有救世主，只有不斷的汰舊換新選賢與能 03/13 21:37
推 frankx: 南投縣長必選洪 希望他把草屯從負債變盈餘的經驗擴展到全 03/20 06:42
→ frankx: 縣 國民黨做地方政府讓很多地方負債早就不是新聞了 03/20 06:42
推 bob8166: KMT還是算了吧 雖然我覺得林很大機率連任 03/26 14:31
噓 theone777: 連這邊的年輕人都這樣了 還會覺得南投有救？ 03/28 03:10
推 mouzshift: 哈哈哪樣你要不要明說看看，然後舉例一下 03/29 11:32