→ bunyiplin: 嚇~路程短短的，為啥要那麼貴? 07/02 00:07
噓 gn00324893: 媽的300在搶？幹 07/02 01:58
推 coubala: 這價格，逼遊客不要搭？想不通 07/02 03:05
推 jerrty: 以價制量，節能省碳 07/02 05:51
推 evo107: 300一家子去要花????日月墾丁化???? 07/02 07:14
→ Kerdison: 一百會想搭 三百不考慮 07/02 08:25
推 h89815: 300可以減少污染也好 反正50我也不想搭 07/02 08:55
噓 x811105: 市場機制 憑什麼去干涉 07/02 08:57
噓 UntiedDragon: 市場機制？爛船廢氣跟噪音根本讓日月潭雪上加霜... 07/02 09:08
推 steward135: 之前賣票的說大陸人賣300 台灣人賣200 你有問我賣你10 07/02 10:30
→ steward135: 0 07/02 10:30
推 coubala: 其實日月潭都不要有船，才最美，政府用心良苦，想廢船 07/02 11:01
推 ivanandian: 消滅日月潭計劃開始.300坐船半小時,只為了吃茶葉蛋~ 07/02 11:31
→ ivanandian: 搭船接駁要花300,怎麼不去搶比較快 07/02 11:32
推 adecem: 船夫素質超差的，煙檳榔不離身還會兇旅客 07/02 11:42
→ adecem: 整天在飆船 07/02 11:42
→ adecem: 日月潭毒瘤 07/02 11:42
推 Niubert: 縣府要做的是管制爛船吧 07/02 13:26
推 coubala: 政府該做的，是把觀光做更高層次，不是去做管制船票售價 07/02 17:06
→ ivanandian: 要管制很好,重新發照限數量,應該很多人會抗議~ 07/02 17:07
噓 liang120317: 南投不ey 07/02 17:21
推 HOMAY: 300，，，盤子才要搭 07/02 18:05
推 dageegee: 看板點子化...我要看妹子深蹲啊！ 07/02 18:18
推 xiaoxiao: 重點是船太多 07/02 23:19
噓 freewill9999: 貴 07/03 20:25
噓 gj942l41l4: 到底為啥干涉票價= = 07/03 20:33
→ gj942l41l4: 300還好 是品質要出來 國外遊湖比這貴多得是 07/03 20:34
→ domain: 拿國外比? 怎不拿高雄的船公司比就好? 誰沒穿褲子很明顯R~ 07/03 22:26
推 ioci: 一張成本價 顆顆 07/04 01:28
推 gj942l41l4: 為何不能跟國外比？ 日月潭比較醜？ 07/04 14:36
→ gj942l41l4: 台灣就是便宜緊湊的旅遊行程太多 才整天塞車品質也差 07/04 14:37
推 cphe: 所以定下限300到底是為了什麼理由？ 07/04 23:42
推 karty116678: 對方問說我口音是不是在地人@@?!算你便宜點！ 07/04 23:52
推 crazytank: 之前去真的300一個人，只有停車免費 07/06 23:38
→ crazytank: 一次之後就不搭了 07/06 23:39
推 pptbleu: 300 讓日月潭旅客變少也好 某人只想殺雞取卵 07/07 11:56
推 moon1111: 我都搭50的 07/09 03:31