→ Niubert: 考40跟考20分的，抓著考60分的猛打，打不過就回頭說你看 09/12 18:03
→ Niubert: 我還贏那個20分的。林北超不爽60分的被你們當狗打 09/12 18:03
→ admirer: 何必多言 你自己去問洪他這屆是真心要選的嗎? 09/12 18:21
→ Niubert: 連綠共的竹山鎮長黃丹怡都不敢卦黨徽，看不起你們了，何 09/12 18:47
→ Niubert: 必來這邊招人打臉 09/12 18:47
推 x811105: 所以是誰考60分？？ 09/12 19:06
噓 vul32k6xjp6: 我柯粉，因為器捐案我要投給里長等級的林明溱 09/12 19:20
這很有趣，因為吳祥輝跟柯文哲這兩人，所以要投給國民黨的林明溱...
推 dreamtime19: 黨工好忙 文章一篇又一篇 南投版可以不要這麼政治嗎 09/12 23:47
如果基本的討論與思考都不願意的話，難怪會跟FB社團裡面的老人講出差不多的話...
→ bunyiplin: 我很簡單，誰推停車格收費我就投誰，馬的，停車位一佔 09/13 00:09
→ bunyiplin: 好幾天 09/13 00:09
推 DianLuTu: 你真的要先了解民進黨這次為什麼選的那麼辛苦再來說服別 09/13 00:11
→ DianLuTu: 人支持民進黨的洪比較好～因為從你的推文和這篇回文我 09/13 00:11
→ DianLuTu: 完全還無法被說服轉投給民進黨。 09/13 00:11
我從來沒有要說服任何一個人去投給民進黨，
而是要大家認真去看待地方選舉對自己的影響...
不要只是喊空泛的口號去批判兩黨，卻不認真看待每一位候選人的政見
每個人都應該有自己關心的議題...
在我關心的議題上我很容易選擇我要支持的候選人，而非都一樣爛這種答案...
上篇推文有稍微講到，老人家都比喊這些口號的人認真看待地方選舉
知道要選對自己最有利的候選人，年輕人不應該不認真看待自己的利益問題
南投政策性買票非常有效，就是因為老人多，年輕人少
如果年輕人也不認真看待這些，那南投永遠就是這樣了...
→ DianLuTu: 我認同你的立場鮮明 台獨 反核 同婚 弱勢族群 09/13 00:11
→ DianLuTu: 但 扁8年 蔡2年 台獨的進程是如何？並且進程的過程為台 09/13 00:13
→ DianLuTu: 灣進步了多少？ 09/13 00:13
這個問題不如反問你覺得在馬英九執政八年中，表面上與中國友好，台灣進步多少？
不論你覺得哪個好，答案都不應該是藍綠一樣爛...
再次重申，認真看待每個候選人的政見，
在自己關心的議題、社福政策等去選擇，千萬不要放棄思考跟選擇的權利。
現在網路很方便，選個鄉代表都可以找到個人或粉專，認真看一下這個人平常在幹嘛...
即使你還是要監持藍綠一樣爛，那更不要忘了很多基層都掛無黨...
推 DianLuTu: 再來同婚，搞了2年雖然已經釋憲，反方試圖要推翻大法官 09/13 00:17
→ DianLuTu: 釋憲要公投連署製造「專法」？正反兩方付出多少社會成 09/13 00:17
→ DianLuTu: 本？而立法委員過半數的民進黨這兩年為同婚法案在立法院 09/13 00:17
→ DianLuTu: 體制內又做了什麼？不是一直卡案卡到現在讓社會不斷的 09/13 00:17
→ DianLuTu: 對立嗎？ 09/13 00:17
推 DianLuTu: 再來反核，停電的疑慮始終沒有確定感，也只是口頭喊話， 09/13 00:20
→ DianLuTu: 不缺電不缺電不缺電～～夏天離岸沒風是事實，但夏季卻 09/13 00:20
→ DianLuTu: 不能提供「穩定的」風力發電，你說怎麼會不擔心呢？ 09/13 00:20
推 DianLuTu: 改革是社會高度期待的事情 不然兩年前不會有689高票當 09/13 00:26
→ DianLuTu: 選的蔡 高度期待的改革 搞到社會天怒人怨 怎麼會這樣呢 09/13 00:26
→ DianLuTu: ？ 應該大部分的人都會支持改革的呀～你覺得呢？我是從 09/13 00:26
→ DianLuTu: 此不再投給資進黨一票了～ 09/13 00:26
推 DianLuTu: 還有一例一休 陳政亮教授在立法院精彩的發言，真的再也 09/13 00:32
→ DianLuTu: 支持不下資進黨了 09/13 00:32
推 domain: 同性戀和台獨的光譜有點像, 我尊重你, 但別強迫別人要表態 09/13 01:12
→ domain: 你怎麼樣是你家的事, 強迫我表態幹麻? 你的興趣我沒興趣R~ 09/13 01:13
→ domain: 拉回主題, 浩哥有治理草屯並且償債的經驗, 所以我會投浩哥 09/13 01:15
→ qoopichu: 所以你選縣長是要選人還是選黨？ 09/13 02:56
噓 Niubert: 同婚就是騙選票工具，完全執政也沒去改，喊個口號支持同 09/13 07:12
→ Niubert: 婚，行動還是跟國民黨一樣，黨工還敢題 09/13 07:12
這你個人見解我也不方便說什麼，但我認為開放登記已經是一大步...
畢竟民進黨內也不是全體都支持同婚...
推 x80378: 不投藍綠只是不代表盲目的討厭，也許他們懶的打這麼多字 09/13 10:45
→ x80378: 每天新聞必定上演藍綠鬥爭，為反而反，看了就極度反感 09/13 10:47
→ x80378: 選民眼睛都是雪亮的，最後就是各選所好囉 09/13 10:52
推 bob8166: 推文還是有人看不懂你要表達的意思 09/13 12:13
→ domain: 看不懂很多時候是發文者本身的問題, 文字夠不夠精鍊? 有沒 09/13 12:28
→ domain: 有直接切入重點? 不過這個組織能力有關, 再述不是那麼簡單 09/13 12:28
→ domain: 跟 09/13 12:29
推 marvincathy: 看不太懂…原po哪邊逼人表態@@？ 09/13 12:36
推 bob8166: 原po表達的是大部分的人並沒有自己去理解 09/13 14:34
→ bob8166: 而是透過媒體報章雜誌來獲取資訊 反而產生了藍綠一樣爛 09/13 14:36
→ bob8166: 投廢票等等的消極作為 09/13 14:36
→ bob8166: 但是作為一個南投人 一個台灣人 我們應要積極得去關心自 09/13 14:37
→ bob8166: 己居住的地方 09/13 14:37
推 DianLuTu: 投廢票也可以減少補助款的支出，在目前沒有負數票（倒 09/13 14:56
→ DianLuTu: 扣補助款）的體制下，也是幫國家省點錢，自己的權利愛 09/13 14:56
→ DianLuTu: 怎麼投，還輪得到你說三道四？ 09/13 14:56
推 okbon66: 投廢票可以省30元 但並不能解決故鄉繼續被搞爛的問題 09/13 16:35
推 gundam520: 牛肉端出來，沒有我想吃的作法... 09/13 18:04
推 gigikaka: 為何沒有提到反廢死？ 還是你支持廢死? 09/13 19:25
推 gigikaka: 支持同性婚姻可以 難道反對同性婚姻就不行？ 用自己的 09/13 19:27
→ gigikaka: 價值觀去反問其他人的價值觀 似乎很詭異...？ 09/13 19:27
推 gigikaka: 民進黨完全執政 完全被看破手腳 執政能力失格 很多存在 09/13 19:30
→ gigikaka: 的社會問題不積極立法 一天到晚搞意識形態的議題 09/13 19:30
推 gigikaka: 洪國浩應該用無黨參選 用民進黨籍參選是一大失策 浪費了 09/13 19:33
推 gigikaka: 民進黨當初衝同性婚姻 後來發現社會輿論大多無法接受 已 09/13 19:35
→ gigikaka: 經不敢推動 失敗 09/13 19:35
推 gigikaka: 說政治清明 效率政府 結果用了一堆酬庸 民進黨失敗 09/13 19:36
推 gigikaka: 說要轉型正義 結果搞不出名堂 淪為酬庸 淪為鬥爭工具 09/13 19:38
→ gigikaka: 民進黨道歉 又是一個失敗 09/13 19:38
推 gigikaka: 民進黨執政能力已經充分展現了 洪國浩應該無黨參選 可 09/13 19:40
→ gigikaka: 惜了 09/13 19:40
推 bob8166: 我通篇沒看到原po說反同性戀不行這種話 09/13 20:12
推 gigikaka: 那為何要問候選人的傾向？ 09/13 20:33
→ gigikaka: 問候選人立場又該如何解？ 09/13 20:33
問候選人立場是要你選擇你願意支持的對象，而不是強迫誰要接受什麼...
支持立場跟自己相同的候選人，這不難理解吧？
噓 zinunix: 光是文內用"歧視"兩字就已經是在帶風向了 09/13 21:32
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2458397
並非帶風向，是陳述事實...
推 gigikaka: 用自己的價值觀強加於他人 是值得深思的.... 09/13 21:48
→ gigikaka: 民進黨執政無能 洪國浩應該用無黨籍參選 09/13 21:49
→ gigikaka: 用自己鮮明的立場或價值觀去反問他人 其實是值得探討的. 09/13 21:50
→ gigikaka: .. 09/13 21:50
推 a127n: 我認為原pO的文意已經很清楚了，就是請大家關心一下候選人 09/13 22:43
→ a127n: 到底在幹嘛，然後支持自己喜歡的，或傾向相同的。一堆扣帽 09/13 22:43
→ a127n: 子的想法不知道是哪裡衍生出來的...腦補？ 09/13 22:43
→ qoopichu: 投廢票你幹嘛不乾脆不投票 09/13 22:51
推 gigikaka: 台獨 反核 支持同性婚姻 都是很強烈議題或價值觀 跟一 09/13 22:52
→ gigikaka: 般政策不一樣 不要把自己的價值觀強加於他人 這才是民主 09/13 22:52
推 marvincathy: 樓上說的也對，只是原po只是希望大家真的去關心各候 09/13 22:58
→ marvincathy: 選人的政見和立場，而不是一昧對政治冷感，好好珍惜 09/13 22:58
→ marvincathy: 手中的一票吧 09/13 22:58
推 gigikaka: 如果是問 營養午餐 路不平 市容不佳 等等議題 我支持你 09/13 22:58
→ gigikaka: 問每個候選人 09/13 22:58
還有假牙...
推 ICafe: 所以我如果投林明溱，我就是支持歧視同性戀嗎？ 09/13 22:59
不一定，你可以支持林明溱的其他政見或執政四年的成果...
甚至你可以支持他在立委時期的成果...
或者你是完全不在意人家是否歧視同性戀，就看你怎麼定義手中選票的價值...
→ qoopichu: 若P則Q，若Q並不等於P 09/13 23:02
→ qoopichu: 你反同就該投林，但是你投林不代表你一定反同 09/13 23:03
推 domain: 天才邏輯? 直接講林有何優點不就好了? 生一些天才邏輯幹麻 09/13 23:08
→ domain: 像洪最大的優點就是幫草屯償債R~ 簡單有力,任何人一看就懂 09/13 23:10
推 marvincathy: 嗯深思後了解GIGI大所謂強加價值觀的說法了，原po的 09/13 23:16
→ marvincathy: 出發點我認同，但講法就不是那麼適當 09/13 23:16
→ benq5566: 南投老人居多，要的是政策性買票（福利）誰管償不償債 09/14 10:05
噓 roy0910: 執政者永遠搞不清楚狀況 百姓要的是溫飽。誰管你同性戀 09/14 21:01
→ roy0910: 怎樣 09/14 21:01
推 dreamtime19: 黨工又來忙了 你關心的不見得是南投人關心了 09/14 21:58
→ dreamtime19: 都亂幾篇了 滾出南投版 立場明顯的討厭 09/14 21:59
→ dreamtime19: 反同 廢核 一定要和政治綁在一起嗎 09/14 22:01
各種政策、理念本來就是跟政治息息相關...
推 dreamtime19: 沒發現自己只是淪為別人政治鬥爭的工具嗎?? 還自以為 09/14 22:03
→ dreamtime19: 你乾脆明著說 支持同性戀就要支持民進黨 09/14 22:05
→ dreamtime19: 所以只要民進黨經濟上再擺爛也沒關係囉 09/14 22:06
→ dreamtime19: 投誰有多方考量，不是同婚、反核決定一切 09/14 22:08
→ dreamtime19: 滾~~~~~~~~~~~~~出南投版 09/14 22:08
文章認真看，你現在講的只是把我的話換句話說，
又加入更多偏見說得更難聽而已...
推 doo78228: 原po根本沒有強加自己信仰的價值觀在他人身上到底在腦 09/14 22:38
→ doo78228: 補什麼 09/14 22:38
是阿，我只是陳述自己立場要大家就自己的立場好好選擇
千萬不要被某些政治話語影響，畢竟南投選舉的選擇比市區少很多
如果再抱著政治就是髒髒，我都不投最清高，就等著讓別人決定南投命運...
而立場相反的人大可以發一篇陳述自己立場與選擇的想法...
推 dreamtime19: 搜尋了該人發文，再來腦補吧 09/15 01:08
現在小碰友都貼標籤不看內容的？
從原文到回應，我都強調了要大家認真看待選舉的每個選擇...
因為我有立場，看到我立場就覺得我說的都不對，狂貼標籤猛打...
擁有這種想法的人才該離開公開的看板、討論區...
※ 編輯: UntiedDragon (1.165.49.98), 09/15/2018 07:26:28
推 top1683: 沒事沒事繼續支持國民黨 南投起飛 09/15 07:25
推 gigikaka: 同性戀議題背後還有代理孕母 民法條文 等須討論 反核背 09/15 07:32
→ gigikaka: 後還有替代能源 跟是否缺電等須討論 不是支持或不支持 09/15 07:32
→ gigikaka: 那麼簡單的二分法 台獨議題亦然 宣布台獨須討論國際社 09/15 07:32
→ gigikaka: 會是否認同 國家貿易是否能順暢等須思索 用喊的都很快 09/15 07:32
→ gigikaka: 也很爽 都是這世界不是那麼單一思考的 錯綜複雜 所以 09/15 07:32
→ gigikaka: 不要用簡單的二分法要去他人從中選擇 這太幼稚 也欠缺深 09/15 07:32
→ gigikaka: 度思考 09/15 07:32
推 gigikaka: 民進黨太躁進 一直搞意識形態的議題 忽略很多民生議題 09/15 07:35
→ gigikaka: 或許是執政人才欠缺 導致執政品質低落 應該在野繼續磨 09/15 07:36
→ gigikaka: 練 09/15 07:36
推 gigikaka: 民進黨現在連同性戀議題都不敢提 台獨議題更是不敢公開 09/15 07:44
→ gigikaka: 討論 九二共識也龜縮了 為何? 這也值得深思 莫成為政 09/15 07:44
→ gigikaka: 黨工具或傳聲筒 不要用自己鮮明的立場去危害奉公守法 09/15 07:44
→ gigikaka: 的百姓 09/15 07:44
推 gigikaka: 安居樂業 民進黨有這能力嗎？ 多關注民生議題 社會更美 09/15 07:46
→ gigikaka: 好 09/15 07:46
推 gigikaka: 民進黨執政能力大家都感受到了 年底再投民進黨 再繼續苦 09/15 08:05
→ gigikaka: 嗎？ 09/15 08:05
推 gigikaka: 沒有被制約的政黨經常是造成社會腐敗墮落的根源 目前沒 09/15 08:07
→ gigikaka: 有政黨可以制約民進黨 這不是正常的民主發展 09/15 08:07
推 gigikaka: 用簡單二分法去選擇候選人或政黨 其實蠻欠缺深度思考的 09/15 08:11
推 dreamtime19: 真心認同樓上大大 09/15 08:55
→ dreamtime19: 為這目的明顯的黨工打這麼多字，辛苦了 09/15 08:56
推 feelcorner: 草屯市停車格收費不被縣政府支持,只好投浩哥了,增加 09/15 10:55
→ feelcorner: 收入又能活用停車格,看到長期佔用就不爽 09/15 10:55
推 x80378: 呃，所謂制約通常都是為反而反的鬧劇啊 09/15 13:08
推 Clash0204: 要叫一個人去投給自己原本對立的政黨簡直是要他的命 ， 09/15 16:16
→ Clash0204: 這就是台灣的選舉生態 。 09/15 16:16
推 gigikaka: 民進黨用狹隘的視角執政 用所謂的臺灣價值 制約大家 這 09/15 18:43
→ gigikaka: 是很糟糕的 臺灣價值應該是多元的 而非民進黨般的狹隘 09/15 18:43
噓 kassdy: 資進黨的，沒脫黨參選就是掰，別跟我說選人不選黨這種廢 09/15 23:44
→ kassdy: 話，沒掌權之前多會說，上台之後幹話講的比政策還多，問 09/15 23:44
→ kassdy: 看看做生意的就知道景氣差多少 09/15 23:44
噓 kassdy: 經濟只會嘴，台獨也獨不出個屁，外交弱的跟蟲一樣，對勞工 09/15 23:48
→ kassdy: 倒是很精算，電力政策也沒個準，唯一擅長的只有選舉，斡， 09/15 23:48
→ kassdy: 選你才有鬼 09/15 23:48
噓 Niubert: 只會搞對立，不支持民進黨的就是中共五毛。不支持你民進 09/16 07:52
→ Niubert: 黨南投縣長的就是台北人 09/16 07:53
這篇我一直很強調大家要思考自己的立場與重視的事情，
在南投板風狂扯柯P，三不五時就是柯黑、五毛、資進黨這類負面用語的人，
沒有資格批評其他人搞對立，因為事實上使用製造對立語言的人就是你。
推 bkj123: 票投kmt來懲罰dpp這種作法根本是懲罰自己，如果只看個人的 09/16 16:23
→ bkj123: 話我覺得洪比較好 09/16 16:23
推 mugicha: 推樓上的根本是在懲罰自己。我個人是不想再看到南投多幾 09/16 17:05
→ mugicha: 座橋啦... 09/16 17:05
→ qoopichu: 假李姓中壢選民的屁話看看就好，反正他們四年前也沒有投 09/16 18:04
→ qoopichu: DPP來懲罰KMT 09/16 18:05
→ qoopichu: 鄉下可沒有「第三勢力」可以選 09/16 18:06
推 gigikaka: 洪國浩應該用無黨參選 黨意與民意衝突時 會有困擾 當初 09/16 19:33
→ gigikaka: 不應該用民進黨參選的 民進黨執政無能 再投民進黨是在懲 09/16 19:33
→ gigikaka: 罰自己 年底讓民進黨大敗 才能讓民進黨重振旗鼓 重新審 09/16 19:33
→ gigikaka: 視施政績效及重新調整執政的方向 不然這是再害台灣而已 09/16 19:33
推 gigikaka: 不讓民進黨失敗 對台灣是不好的 行政 立法 都掌握 但是 09/16 19:36
→ gigikaka: 執政績效卻如此 這不是經驗問題 是能力問題 也是執政視 09/16 19:36
→ gigikaka: 角過於狹隘造成的 唯有讓民進黨跌倒 才能讓他們重生 09/16 19:36
推 domain: 垃圾不分藍綠, 基本上藍綠都沒救了...所以...還是選人囉XD 09/16 20:16
→ domain: 不管是要改變KMT還是DPP, 我覺得不可能, 所以還是選人為主 09/16 20:16
→ domain: 有柯P當然選柯P,但南投沒柯P,所以只能挑比較不爛的那一個. 09/16 20:18
→ qoopichu: 講真的我也認同該讓民進黨重挫一次，但是為此投給更該死 09/16 21:29
→ qoopichu: 的難民黨是本末倒置 09/16 21:30
推 gigikaka: 不讓民進黨跌倒 台灣不會進步 洪國浩應該無黨籍參選的 09/16 21:55
→ gigikaka: 讓民進黨跌倒 他們才會重視民生議題 09/16 21:55
推 gigikaka: 如果稱老k為難民黨 那民進黨是什麼黨？ 執政無能黨？困 09/16 21:57
→ gigikaka: 死台灣的黨? 沒有治國能力的黨？ 09/16 21:57
推 gigikaka: 還是只會搞東廠的黨？ 09/16 21:59
推 gigikaka: 年底讓民進黨跌倒 下一次洪國浩就知道要用無黨參選 09/16 22:02
→ gigikaka: 民進黨治國無方 搞鬥爭倒是很強 09/16 22:02
推 gigikaka: 投民進黨 就是困死臺灣 用狹隘的台灣價值 困死台灣 看 09/16 22:05
→ gigikaka: 看民進黨執政的高雄市 多麼優質 負債兩仟多億元 這就是 09/16 22:05
→ gigikaka: 長期綠色執政的品質保證 09/16 22:05
推 gigikaka: 民進黨只會嘴炮 都全面執政了為何還不敢改國旗？ 不敢 09/16 22:11
→ gigikaka: 改國歌? 只會搞什麼東奧正名 這就說明一切都只是選舉語 09/16 22:11
→ gigikaka: 言 用激烈煽動言語 騙取選票 真正執政了 就不再提 等下 09/16 22:11
→ gigikaka: 野了 再繼續騙 這就是民進黨 不是嗎？ 09/16 22:11
推 gigikaka: 還敢說難民黨 這種偏激的用詞 那麼厲害 快點叫民進黨 09/16 22:15
→ gigikaka: 宣布啟動更改國旗 更改國歌公投 順便修憲法 確定國家範 09/16 22:15
→ gigikaka: 圍不包含中國領土 民進黨不要這是嘴炮 快點動起來 09/16 22:15
推 gigikaka: 不要被民進黨騙了 治國無方 搞意識形態倒是很強 這非台 09/16 22:18
→ gigikaka: 灣之福 讓民進黨跌倒 對台灣才好 09/16 22:18
推 gigikaka: 愛台灣有很多種方式 絕非民進黨哪一種的才是愛台灣 不要 09/16 22:25
→ gigikaka: 被制約 愛台灣應該是多元呈現的 偏激煽情的 那是選舉語 09/16 22:25
→ gigikaka: 言 那是為了奪取政權的工具 年底讓民進黨跌倒一次 讓他 09/16 22:25
→ gigikaka: 們好好思考如何執政 如何專心處理民生經濟 這才是台灣 09/16 22:25
→ gigikaka: 之福 09/16 22:25
推 gigikaka: 是什麼樣的思維會說出難民黨？ 把時間軸拉長四百年 除了 09/16 22:44
→ gigikaka: 原住民 其餘都是從中國來的 即使方式與時間不同 但是都 09/16 22:44
→ gigikaka: 是為了生存 不是嗎？ 09/16 22:44
推 gigikaka: 如果與民進黨一樣 用狹隘的視角看待一切 那是多麼荒謬 09/16 22:46
→ gigikaka: 不要被民進黨制約而失去思考能力 民進黨說的都只是為了 09/16 22:46
→ gigikaka: 奪取政權而已 09/16 22:46
推 gigikaka: 侯友宜當年在民進黨執政時 被提拔入閣 當年沒有鄭南榕 09/16 23:06
→ gigikaka: 問題 現在選新北市長 就有這問題 為了奪取政權 立場與 09/16 23:06
→ gigikaka: 價值觀可以隨時更改 這就是民進黨 不是嗎？ 09/16 23:06
就如您上面說的每個議題後面都牽扯了很多，
當年侯友宜入閣也是因為民進黨立院未過半之下不得已的手段而已...
每個時期都有不同的背景，端看大家怎麼去思考而已。
回到原點，去思考自己要的是什麼然後做選擇很重要...
個人依然是強力反對吹投廢票，還有整天鼓吹投廢票的言論。
→ qoopichu: 難民黨不就內戰打輸靠美國載人逃難來台的，叫難民有問題 09/16 23:14
→ qoopichu: 嗎 09/16 23:14
推 domain: 還是很喜歡柯P那句雙關語:垃圾不分藍綠,難怪他死不入黨~XD 09/16 23:17
→ domain: 給DPP教訓是建立在候選人都很爛, 但浩哥把草屯經營的很棒R 09/16 23:19
推 Niubert: 很好笑，打柯p就選黨不選人，黨招牌爛掉就玩選人不選黨 09/17 00:03
→ sa0128: 民進黨多爛有目共賭 ， 怎還投的下去 能源 外交 09/18 08:12
拜託說一下有多爛...還是你也是被砍18%所以說爛!?
推 okbon66: 誒 不能因為便當餿了不能吃就決定回家吃大便啊 09/19 20:22
推 gigikaka: 所以 票投民進黨=吃大便？？？ 09/19 21:30
※ 編輯: UntiedDragon (1.165.138.142), 09/20/2018 08:42:01
→ zinunix: 那篇文章我沒看出哪裡是歧視，同性戀本來在自然界就是越 09/20 13:45
→ zinunix: 少越好，就如同我說希望殘疾人越少越少難到是在歧視他們? 09/20 13:45
→ zinunix: 越少越好 09/20 13:46
→ zinunix: 話說當年不是DPP先喊出要用選票給KMT教訓的麻，那現在自 09/20 13:47
→ zinunix: 己做不好，被用選票教訓不是也合情合理? 09/20 13:48
推 gigikaka: 民進黨大勢已去 卻還不接受 09/20 19:16
→ admirer: 民進黨只有一種標準 就是雙重標準 09/21 21:40
→ admirer: 講得一嘴好理念 要人關心政治 卻不肯走出門去了解現況 09/21 21:41
噓 kassdy: 科科 用選票給kmt教訓 然後底下dpp支持者喊選人不選黨 09/25 15:49