推 steak353: 要是能夠把蓋天空之橋跟恐龍公園的錢拿來修補操場就好了 10/29 12:24
噓 h89815: 沒蓋是好事好嗎 傻了哦 10/29 12:57
推 UntiedDragon: 綁樁已經完成 誰還管蓋或不蓋 10/29 13:28
噓 j73596: 你把他逼急了真的蓋下去 我就跟你們這些智障沒完 10/29 13:29
→ passenger10: 不需要蚊子工廠 10/29 13:31
噓 kinki999: 拜託別蓋 10/29 13:45
噓 evo107: 沒蓋比較好，也不需要蓋了，我只好奇誰需要恐龍???????這 10/29 14:32
→ evo107: 個恐龍真的吸引到誰來??? 10/29 14:32
推 j83110: 恐龍法官尋根探源之旅 10/29 14:41
噓 hylinyu: 還是別蓋吧，至於那土地，希望有更好的利用方式，別拿來 10/29 16:03
→ hylinyu: 做那種沒用的東西 10/29 16:03
推 writter: 沒有很好啊 你們白痴？ 10/29 16:24
→ writter: 受不了這些綠委耶 10/29 16:25
→ KA0KA0: 希望把土地賣掉，醬子就有$去整建操場了 10/29 16:40
→ lwei9923: 還比較希望 把錢拿去把形象商圈認真弄起來.. 10/29 17:03
噓 UntiedDragon: 先批評提出問題的人 10/29 17:26
噓 agunnm: 選舉到一堆是非 10/29 17:32
推 cloudeda: 4樓推文真的好有趣!哈哈 10/29 18:28
噓 a127n: 智障嗎，不要不要逼他蓋好嗎 10/30 00:01
→ beaskywalker: 好險他後來腦筋有回來沒蓋下去話說買地真燒錢 10/30 00:08
→ benq36: 快選舉了，綠委到處開砲 10/30 09:11
噓 Tso1234: 拜託別蓋拉基 10/30 10:10
噓 bob8166: 這種事應該是議會要監督吧 台灣的政治真的很沒制度... 10/30 10:38
→ evo107: 好奇議員的作用? 10/30 12:09
→ cp091hat: 南投縣議會的出席率讓人頗為好奇 10/30 17:41
噓 UntiedDragon: 南投縣議會不論藍綠無黨，基本上沒什麼功能 10/30 19:46
→ UntiedDragon: 大部分都跟議長眉來眼去... 10/30 19:46
噓 UntiedDragon: 我這區現在也只能用刪去法去選... 10/30 19:49
推 by740327: 說真的南投這地方還有什麼人能選，一堆旗子，但他們有 10/30 20:20
→ by740327: 啥政見事蹟根本像天書一樣看沒有 10/30 20:20
噓 mugicha: 幫低調，噓文救南投。最好看不到民眾的討論讓它被遺忘吧 10/31 13:20
推 Niubert: 縣議員的話，竹山鹿谷區的張志銘值得推薦，真是洗刷我對 10/31 16:10
→ Niubert: 縣議員的觀感，想不到縣議員真的有辦法做事情 10/31 16:10
→ zinunix: 可惜還是在黨的壓力下退選竹山鎮長，讓位給一個沒啥用的. 10/31 18:33
→ zinunix: 所以才說DPP是包袱麻... 10/31 18:34
推 Niubert: 換個角度看，陳東睦也是人材，避免了兩雄相爭， 道得利 10/31 20:32
→ Niubert: 的局面 10/31 20:32
→ UntiedDragon: 道找的行銷團隊還滿厲害的，影片拍的不錯 10/31 21:01
→ UntiedDragon: 如果完全不知道還真的會被騙... 10/31 21:02
→ het97306: 沒關係，嫌票太多就蓋下去，民進黨根本反串 11/02 12:41
噓 LsVCheN: 還好沒蓋.. 11/05 10:27
→ ylemloo: 看到上面推文幸好沒蓋自己也覺得沒蓋好險（叢花費跟蚊子 11/05 19:04
→ ylemloo: 館的角度思考）但是不是只要敢開空頭支票，到時再說就好 11/05 19:04
→ ylemloo: ？反正大家都可以用幸好沒蓋的想法被原諒？ 11/05 19:04