作者JustSad (職業被告)
看板Nantou
標題Re: [新聞] 埔里虎頭山飛行場即將增設圍籬！？
時間Sat May 16 08:16:12 2020
14號臉書社團跟本板出現這則新聞，口吻跟風向一致。
臉書社團有其他人跳出來，有不同？人重貼，還是被那個人貼圖。
原本我還以為怎麼那麼多人都只看標題就高潮？
剛剛臉書社團揭曉答案：馬文君向國產署爭取到不設圍籬發展觀光！
國民黨連抗議都要準時五點下班，怎麼這次反應速度與效率那麼神速了？
我是不信14號地方發酵，15號週五就能馬上協調評估完成，而且週六發佈消息。
重點是臉書社團也好、本板也是，有人讚聲「發酵」嗎？
除了發文帶風向的，好像沒見幾個贊同耶，沒發酵，後面照演？
了不起！負責！
https://i.imgur.com/rpowAsw.jpg
※ 引述《a2914436 (K)》之銘言：
: 標題: [新聞] 埔里虎頭山飛行場即將增設圍籬！？
: 時間: Thu May 14 18:53:20 2020
:
: https://youtu.be/UfPNkh64DOU
:
: 傻眼…眾鄉民怎麼看？
能預測我會推文先傻眼堪稱一絕。
問眾鄉民怎麼看？< 下次要說你是問假的只是帶風向，我就不會噓你了。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.61.195 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1589453602.A.ADD.html
: → JustSad: 原租戶沒按約定造林、子女繼承也沒續租。 05/14 20:
20
: → JustSad: 圍籬造林避免危險，造林完成就撤圍籬，傻眼什麼？ 05/14 20:
21
: 推 kungfutofu: 傻眼什麼？ 05/14 20:
54
: 傻眼兩個字不是重點，那真該慶幸圍籬不是從路邊開始架設。
: ※ 編輯: a2914436 (111.82.61.195 臺灣), 05/14/2020 22:50:51
: 噓 JustSad: 看到標題就高潮，你有仔細看過相關報導了嗎？ 05/15 11:
47
: 140公分圍籬還有你前面回應的都知道，然後呢？
: 你認為他們會圍多久撤掉？
: ※ 編輯: a2914436 (223.141.50.152 臺灣), 05/15/2020 14:27:15
: → passenger10: 就有人檢舉不是 而且業者只賺不維護 覺得剛好 05/15 14:
42
: 檢舉只能尊重相關執法單位，維護嘛…我是覺得還不錯，比幾年前好。
: 賺錢不是指山莊那邊吧？這倒是不清楚…
: 我記得影片中那位大哥是資深飛行傘玩家，好像待很久了…而且會在現場跟民眾介紹原
理
: 跟分享經驗。
: ※ 編輯: a2914436 (223.141.50.152 臺灣), 05/15/2020 14:53:51
: 噓 JustSad: 業者租用本就違反當初承租理由+子女不續租，傻眼啥？ 05/15 17:
01
: → JustSad: 如果是有心經營或努力奮鬥有成果，才叫傻眼。 05/15 17:
02
: → JustSad: 非法使用、收費獲利、意外頻傳、安全隱憂，傻眼啥？ 05/15 17:
03
: → JustSad: 造林完會比沒林地景觀好看？？？？ 05/15 17:
04
: → JustSad: 有樹林不管水土保持或生態環境會比較差？？？？ 05/15 17:
04
: → JustSad: 傻眼啥？說清楚嘛！ 05/15 17:
05
: → JustSad: 子女為何不繼續租？鎮公所為何沒協調而是配合？ 05/15 17:
08
: 噢...我聽到玻璃心碎掉的聲音...
: 不要激動^.<~*
: 我們都是汪洋中隨風而逝的職業路人甲乙丙丁罷了...
: 常常用留言引戰獲得水桶成就的心態我不太想懂。
: 因為還沒有相關新聞而分享，難道要我只貼連結？
: 沒有個人言論自由的"傻眼"兩字眼你就不噓？
: 為這兩個字刪文或重新編輯嗎？
: 那您怎麼不要先發文分享？
: 多說多錯、少說少錯、不說不錯的概念？
: 單純看到家鄉新聞分享在相關板面，我可沒像鍵盤柯南這麼厲害~
: 你先掃地，我不打擾。
: ※ 編輯: a2914436 (59.126.240.227 臺灣), 05/15/2020 17:19:52
: → JustSad: 講白一點，如果不是違法或安全隱憂或無心耕耘，哪會？ 05/15 17:
10
: 噓 JustSad: 噓你只是覺得你看標題就高潮，而且我要碎什麼？ 05/15 17:
31
: → JustSad: 我是業者？發文者？地主？鎮公所？還是賣樹苗的？ 05/15 17:
32
: → JustSad: 東扯西扯，你傻眼又變成口頭禪或隨便打字嗎？ 05/15 17:
33
: 爭辯當然爭不贏你，我也只是發表個人看法舉例而已。
: 這社會本來就很多灰色地帶，我傻眼的是分享新聞後很榮幸遇到您~
: 也不用說扯啦...你追問的方式就像要我解釋"香蕉為什麼叫香蕉"一樣...
: 你是不是習慣一定要多回人家一句才覺得自己贏了？
: 或者在期待爭辯那位罵粗口好截圖準備下一步？
: 看到ID名稱請容許我這麼推論~
: 沒關係，我最後回你一次，因為你還會再補充。
:
: PS：晚上會有106歲爺爺飛行傘圓夢的新聞:)。
: ※ 編輯: a2914436 (59.126.240.227 臺灣), 05/15/2020 17:46:39
: → JustSad: 傻眼！ 05/15 17:
33
: → JustSad: 自己愛問怎麼看，被噓才鬼扯一堆，誰玻璃心碎？ 05/15 17:
34
: 噓 JustSad: 不懂裝懂又自打嘴巴的人，你傻眼兩字是我推文前寫的。 05/15 18:
18
: → JustSad: 你是會觀落陰預測未來？還是有天眼通知道我會噓你？ 05/15 18:
19
: → JustSad: 查我???一篇是我截圖告人= =？都是被嗆告然後沒有然後 05/15 18:
20
: → JustSad: 查我???一篇是我截圖告人= =？都是被嗆告然後沒有然後 05/15 18:
20
: → JustSad: 南投很小，除非深仇大恨，否則我也怕嗆到親友的親友。 05/15 18:
23
: → JustSad: 換句話說，你不必自己貼金覺得我想找你…… 05/15 18:
23
: → JustSad: 傻眼，鄉民怎麼看？ <除非你問心酸的！ 05/15 18:
24
: 推 thebirds: 嗯 地不是業者租的啊 推文也太兇了吧一堆推測... 05/15 22:
25
: 第一次回覆他算是客氣了，結果還來酸一波！？
: 我的個性都是看對方態度配合回覆，並不會主動去攻擊、挑釁別人。
:
: 伏爾泰曾經說過：「我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利！」
:
: 也許懂的資訊沒有他人多，但大家好好討論溝通不好嗎？
: 謝謝t大的留言！
: ※ 編輯: a2914436 (59.126.240.227 臺灣), 05/15/2020 23:43:05
: → noomlluf72: 不知道在連噓啥 05/16 01:
52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.140.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1589588176.A.986.html
如果你是馬文君團隊，不是委外或水果單幫客，衷心建議你轉告：
不要跟許淑華搶縣長，專心做好立委，才不會兩頭空。
※ 編輯: JustSad (106.107.140.18 臺灣), 05/16/2020 08:25:05
噓 Niubert: 笑死，只准民進黨簽ECFA，中華台北跟國統綱領又一力作， 05/18 07:10
→ Niubert: 只准民進黨有政績 05/18 07:10
→ JustSad: 樓上好厲害，通篇哪裡跟民進黨有關了？ 05/18 08:32
→ JustSad: 許淑華或馬文君其中一個是民進黨派來的臥底嗎？ 05/18 08:32
→ writter: 一樓可憐 邏輯死去 05/18 09:17
噓 Niubert: 原來你是許淑華陣營，整天吹捧民進黨，騙騙綠共還可以 05/18 13:09
→ JustSad: 我覺得罵綠共的人卻舔共產黨的屁眼比較可悲可笑。 05/18 18:03
→ JustSad: 就跟妓女罵別人欠幹的感覺差不多。 05/18 18:04
噓 Niubert: 連華航都不能改名，刪除統一也不行，一樣還是中華台北， 05/18 18:45
→ Niubert: 統獨假議題，繼續騙啊 05/18 18:45
→ JustSad: 全世界不承認中華民國所以1要舔中華人民共和國屁眼？ 05/19 12:29
推 CTBgu: Niubert是不是帳號賣給別人了?怎麼發言跟以前差這麼多 05/19 14:43
→ JustSad: 我不覺得有政治信仰不對，但邏輯跟標準要一致。 05/19 14:59
→ Niubert: 反國民黨不代表認同民進黨，樓上你不能一直被民進黨二元 05/19 14:59
→ Niubert: 價值牽著鼻子跑，我只要求清廉效能，民進黨卻只告訴你芒 05/19 14:59
→ Niubert: 果乾很重要 05/19 14:59
→ JustSad: 不舔共的支持者要罵民進黨綠共合理，舔共派罵綠共？ 05/19 15:00
推 CTBgu: Niubert是不是真的賣帳號了!? 05/19 15:00
→ JustSad: 南投地區講清廉效能的人支持國民黨？你確定？ 05/19 15:02
推 CTBgu: 自己莫名其妙留言說民進黨怎樣怎樣再來說不能被民進黨牽著 05/19 15:03
→ CTBgu: 走？ 05/19 15:03
→ JustSad: 草屯跟埔里鎮長為何能當選？ 05/19 15:03
噓 Niubert: 沒支持民進黨都是舔共派就是民進黨慣用二元論述 05/19 15:05
→ JustSad: 支持國民黨的人最沒資格拿清廉效能來說嘴…… 05/19 15:05
推 CTBgu: 這篇哪裡有說人舔共!? 05/19 15:05
→ JustSad: 民進黨能起家、柯文哲能奪台北，打的就是清廉效能！ 05/19 15:06
→ CTBgu: 白粉嗑太多!? 05/19 15:06
→ JustSad: （後來我推文有說，從他推文言詞判讀。 05/19 15:06
→ JustSad: （舔共的喜歡罵民進黨綠共，做賊喊抓賊就不是賊的概念 05/19 15:07
→ CTBgu: 好複雜喔 莫名其妙先帶風向不知為何罵民進黨的理由到底是啥 05/19 15:07
→ CTBgu: 第一個推文就看不懂了 Niubert是不是真的賣帳號了!? 05/19 15:08
→ JustSad: 我覺得沒差，罵對的民進黨可以改正，罵錯的不痛不癢 05/19 15:08
噓 Niubert: 舔共自己寫在推文裡，你都能視而不見，跟你講太多也白搭 05/19 15:09
→ Niubert: ，煙抽太多 05/19 15:09
→ JustSad: 只是造謠、兩套標準、做賊喊抓賊這種我會想回XD 05/19 15:09
→ JustSad: 又一個能未卜先知或觀落陰的通靈強者誕生！ 05/19 15:10
→ JustSad: 噓文時就能非常精準預測到我後來回推舔共，佩服！ 05/19 15:11
→ JustSad: 厲害了，我的國！ 05/19 15:12
→ JustSad: 你們團隊缺人嗎？一個能預測發文，一個能預測噓文 05/19 15:13
→ JustSad: 太神了！我想加入一起神預測！ 05/19 15:13
推 UntiedDragon: XDDDDDDDDDDDD 05/20 05:56
推 wj790418: 話說帳號賣對岸價碼多少啊，突然有點好奇 05/20 13:15
噓 Niubert: 民進黨靠你們這群只會抹紅抹黑的人才會連張志銘的名額都 05/21 12:36
→ Niubert: 保不住 05/21 12:36
推 CTBgu: ㄏㄏㄏㄏㄏㄏ 05/22 15:29
