看板 Nantou 關於我們 聯絡資訊
改善「遊客多、收入少」怪象 溪頭9/1起取消軍公教優待票 〔記者謝介裕/南投報導〕台大實驗林管處轄下的南投縣溪頭自然教育園區,繼8月調漲 停車費後,目前又在官網公告自9月1日起,取消給予現役軍警、現職公教人員及因公撫卹 之遺族(持有證明文件者)購買150元優待票的優惠,以目前全票200元而言,上述對象入 園將多負擔50元,盼藉此達到改善「遊客多、收入少」的不平衡現象。 擁有豐富山林資源及生態的溪頭自然教育園區,今年暑假以來,氣溫不斷飆高,入園的人 數動輒7、8000人,以致停車位常常一位難求,以今日而言,雖非星期假日,但迄上午11 時許,台大實驗林管處統計,入園人數已達4700餘人,初估7成以上是享有優惠福利的遊 客。 台大實驗林管處進一步表示,溪頭自然教育園區開園迄今屆滿50年,今年7月入園人數創 新高達27萬人次,相較於去年同期的24萬人次,還多了3萬人次,但門票收入卻減少250萬 元,原因便出在於光是享有10元特惠票的65歲以上的銀髮族群,概估便有10萬人左右。 台大原本有意針對65歲以上長者,將門票調漲至80元,無奈引發外界反彈而作罷,加上老 人福利法明訂65歲以上長者,在中央機關經營之文教設施平日應予免費的相關規定,導致 該調漲案被迫胎死腹中,台大也才將腦筋轉向優待票的族群。 台大實驗林管處指出,早期軍公教薪資不高才有此優待票的優惠,如今其薪資普遍高於未 享有優惠的農民、漁民、勞工等對象,因此取消軍公教優待票,除了符合公平、正義原則 以外,也可望縮小「遊客多、收入少」的失衡幅度,進而透過「以價制量」作法,適時改 善園區遊客爆滿及塞車問題,朝向提供更好的旅遊品質及環境的目標努力。 https://news.ltn.com.tw/news/Nantou/breakingnews/3266014 -- 心得: 哭哭,溪頭的軍公教優待要取消了 這樣到底算好事還是壞事 還請各位多多評評理討論一下,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.152.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1597907076.A.49C.html
RICK78: 10優惠感覺才是重點。。可惜動不了 08/20 15:42
ckroy: 享有10元特惠票的那群人才是重點 08/20 16:48
ckroy: 軍公教150調到200 其實差別沒那麼大 08/20 16:49
mieh0930: 到底是學術研究機構還是盈利單位......... 08/20 16:57
aeolus0829: 去的人是學術研究還是旅遊?想管控的是哪一群人? 08/20 17:03
aeolus0829: 我支持 10 元優惠的應該要管控,在交通還沒辦法排解之 08/20 17:04
aeolus0829: 前 08/20 17:04
HOMAY: 年票的也要控制一下 08/20 18:04
jerrty: 沒影響耶... 08/20 18:54
j73596: 多付50就營利了 你那邊物價指數是多低啊 08/20 19:55
j73596: 學術單位就活該給人糟蹋 自費維護 自費清潔 給大家爽玩喔 08/20 19:56
Niubert: 溪頭內部空間夠,只是停車位不夠,停車車潮回堵再造成塞 08/20 20:05
Niubert: 車困擾,過鹿谷而不入也是鹿谷的傷害。要一次解決三個問 08/20 20:05
Niubert: 題就是設轉運站跟管制站。 08/20 20:05
babuza: 就是不敢動老人票...連我老媽(快70)也覺得太奇怪... 08/20 22:42
babuza: 漲到50元也可以呀!有閒暇去的老人應該也不缺錢吧... 08/20 22:42
marathons: 單日到處轉貼新聞洗文35篇. 08/21 07:13
trolleybus99: 控制年票的又是什麼鬼... 買了吃到飽還要被你限制 08/21 09:47
trolleybus99: 次數喔 08/21 09:47
pandagiao: 不處理優待票10元的,處理軍公教150元的?優待票那一群 08/21 10:14
pandagiao: 才是大宗吧 08/21 10:14
O928: 10元真便宜 08/21 17:17
x811105: 不是很多老人坐免錢公車上去佔涼亭睡覺嗎 08/21 18:00
qoopichu: 講真的花小錢讓老人家出門走走待在戶外不但對老人家身體 08/21 22:02
qoopichu: 好,對晚輩來說也是減少生活上的負擔與干擾是很好的政策 08/21 22:03
qoopichu: 不過10元太過浮濫的話稍微漲一點各人是覺得很應該的 08/21 22:03
davidbright: 10元真的太搞笑,完全象徵性質 08/21 22:03
qoopichu: 應該本來覺得免費怕浮濫所以訂10塊,但是事實上還是太少 08/21 22:04
cphe: 洗文的一篇大家回這麼爽 08/22 00:54
UntiedDragon: 奇怪洗文有違規? 08/22 02:36
btlantisa: 如果是收支能平衡 沒賺就算了啊 08/22 05:13
btlantisa: 看看蕙蓀.. 08/22 05:15
UntiedDragon: 最近實際去溪頭覺得即使平日,人潮還是過多... 08/22 07:28
UntiedDragon: 入口真的要稍微管制一下進園人數... 08/22 07:28
UntiedDragon: 優惠票10元可以慢慢改,可以改一天限多少人超過就 08/22 07:30
UntiedDragon: 一般的優惠價、實名制每人每月只能買10元幾次... 08/22 07:30
UntiedDragon: 之類的,稍微提升一點收入,不然環境維護也是要錢 08/22 07:31
UntiedDragon: 進場越多虧越多是怎麼玩下去... 08/22 07:31
mintu: 跟學術沒關係吧,像學校的體育館開放社區民眾,可是會收費 08/22 07:39
mintu: 一樣 08/22 07:39
cphe: 分兩件事處理吧 軍公教現代來說根本不需要有額外優惠,一 08/22 09:16
cphe: 堆勞工薪水低到靠背都沒優惠了,軍公教優惠本來就該砍~ 老 08/22 09:16
cphe: 年人優惠可以逐年慢慢提高,一口氣要漲這麼多當然不會成功 08/22 09:16
cphe: 還有太多人習慣厭惡老人,以現在人口老化的程度,等你老了 08/22 09:17
cphe: 全台大部分都老人,要找配套和改善,而不是歧視老人 08/22 09:17
cphe: 上面筆誤,老年人收費可逐年提高 08/22 09:23
UntiedDragon: 沒有人在歧視老人,是部分老人自己嘴臉難看 08/23 03:16
ph90plus: 65歲以上才10元@@ 太便宜了吧 08/23 11:41
ph90plus: 老人福利法也太優惠了吧? 現在65歲還不算太老耶 08/23 11:43
UntiedDragon: 之前八卦板就有替代役在講10元老人的惡行惡狀 08/23 16:44
UntiedDragon: 連衛生紙都會整捲帶走... 08/23 16:45
passenger10: 覺得部分老人嘴臉很扯 常常說我65歲耶 08/23 18:04
passenger10: 不是應該有優惠嗎? 黑人問號 08/23 18:04
a180310444a: 水啦,最有錢的死老人反而付最少的錢 08/23 23:22
UntiedDragon: 付錢少其實是沒關係,但人多到爆炸,溪頭根本沒辦法 08/24 08:06
UntiedDragon: 負擔這麼多10元的客人,成本考量本來就該漲一些... 08/24 08:06
UntiedDragon: 有些區域的廁所中午去就髒得要死,清潔人員應該是真 08/24 08:07
UntiedDragon: 的不夠... 08/24 08:07
lovecard: 腦袋裝**嗎!10元族群才是重點,那群人就算漲到20元根 08/25 23:22
lovecard: 本也沒感覺,就非得要其它少部分人去負擔那個龐大族群, 08/25 23:22
lovecard: 竟連一塊錢也不敢漲! 08/25 23:22
lovecard: 尤其遇到那群反年改又享10元的!! 08/25 23:24
olikm: 十元老人才是最大宗吧,一台遊覽車滿載才收450 08/29 23:03
mario2000: 不先檢討10元的是殺小... 09/01 17:24
dxx7514: 十元貪婪老人 09/04 01:08
zark07222: 南投老人票倉,不敢去動老人啦!動了下次絕對選不上, 09/07 11:12
zark07222: 只能先欺負其他族群 09/07 11:12
windrantis: 老實說蠻認同的說 09/08 14:32