看板 Nantou 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NTKingsman (虎山洪金寶)》之銘言: : 中時電子報 : 縣議員爭取高鐵、台中捷運到南投 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201019004273-260407?chdtv : 17:38 2020/10/19 中時 廖志晃 : 搭高鐵從台北到台中只要50分鐘,但搭客運從高鐵台中站到南投市就要80分鐘!南投縣議 : 員張嘉哲、黃世芳、游顥,19日呼籲中央重視南投人行的權利,爭取高鐵、台中捷運延伸 : 到南投,讓遊子返鄉與遊客觀光都更便捷。 我已經知道地方社團的發文風向了... 高鐵、捷運沒有延伸到南投,南投人被民進黨看沒有 2021教訓民進黨! 高鐵、捷運延伸到南投,民進黨浪費錢政策性買票 2021教訓民進黨! 與其討論什麼高鐵捷運 不如好好看一下原本就有的集集線 以前集集線可以直達彰化、新烏日、台中等站 結果現在只能到二水 二水轉乘的便利性相信坐過的都知道 再加上台鐵誤點的習性... 其實你不管時間算多準都沒用 到二水不用等可以銜接的機率跟統一發票中獎率差不多高... 與其說南投人需要高鐵捷運 不如說我們需要以前那個轉乘方便的集集線... : 「救經濟、顧鄉親,南投人需要這一帖(鐵)! 張嘉哲指出,南投縣65歲以上人口占總人 : 口17%,青壯人口外移,無論往返照顧雙親,或者長輩去看孫子、到外地求學、工作等, : 都因為家住南投,不便利的交通讓回家的距離變得遙遠又困難。 : 張嘉哲表示,中央政府提出高鐵延伸到宜蘭、屏東,也希望中央看到南投的需求,規畫南 : 投縣鐵道建設,不要讓南投鄉親成為交通偏鄉的次等公民。 : 游顥說,南投不靠海,也沒有機場、港口,連鐵路建設也始終未見任何規畫,中央政府的 : 前瞻計畫,沒有任何關於南投的交通建設;許多無法自行開車的鄉親、遊客或外國背包客 : ,光靠大眾運輸工具相當困難不便! : 因此,希望推動人口密集鄉鎮的鐵路建設,提升集集鐵道支線服務與運能;台中捷運延伸 : 到南投,打通高鐵台中站及彰化田中站的交通動脈,實現中彰投半日生活圈的願景。 : 黃世芳表示,希望中央重視南投鄉親的交通權益,把捷運或鐵路延伸到埔里、名間及竹山 : ,南投鐵路建設完成後,台中市民也可以選擇南投居住、台中工作,上下班只要半小時; : 各地遊客到南投旅遊更便利,而且可減少車輛造成的空氣汙染。 : (中時 ) : ------------------------------------------------------------------------------ : 備註: : 按照這個訴求,全台灣每個鄉鎮都需要捷運了,現實根本不可能,台中捷運延伸計畫台中 : 市自己都還沒解決了怎麼可能延到南投,定期炒話題而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.119.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1603498785.A.AC8.html
ugoodgoodeat: 只求基礎建設,鐵路延伸至埔里,其他什麼高鐵捷運根 10/24 09:00
ugoodgoodeat: 本不實際... 10/24 09:00
j73596: 我連蓋鐵路都覺得不實際 公車班次多點 素質好一點 路網密 10/24 10:27
j73596: 集一點就很好了 連公車都沒有搭個屁火車 10/24 10:27
JustSad: 鄉下地方騙選票而已也,使用少蓋機場都是浪費 10/24 10:40
vertebrae: 垃圾不分藍綠 10/24 10:54
domain: 公車就是虧錢才收掉很多呀...黃金線的話只會加開哪會減班~ 10/24 12:23
Niubert: 公車賠錢根本不是問題,把蓋捷運的一半錢拿來讓業者虧損 10/24 12:53
Niubert: 50年都不是問題,更不用談捷運蓋好後還要繼續虧錢 10/24 12:53
Niubert: 台灣公路路網涵蓋率世界第一,本來就應該在這基礎上改進 10/24 12:55
yinson: 鐵路到埔里甚至日月潭好像不錯 不知道要花多少錢就是XD 10/24 16:46
ckroy: 鐵路比較好,但效益低;假日國道三號南投路段及國道六號都 10/24 17:03
ckroy: 很會塞 10/24 17:03
domain: 講是那樣講, 一台車常常只載1~2人時, 民眾會怎麼想呢?XD 10/24 17:36
domain: 台鐵虧錢, 不就因為小站也要經營, 但民眾買單? 照樣罵爆 10/24 17:38
domain: 最後只會結果論, 中間的公益目的都會假裝沒看到或不知情 10/24 17:40
cs9947g: 國公路客運多一點,比蓋那些阿里不答的好,至於鐵路...八七 10/24 17:53
cs9947g: 水災那時的政府都不想修了,現在講這些都太晚了啦 10/24 17:53
ianqoo2000: 以南投來說,自己能做的客運已經算是到了極限了,一個 10/24 18:05
ianqoo2000: 五十萬人口逐漸流逝掉的縣,在那邊要求怎樣的發展?! 10/24 18:06
ianqoo2000: 以理性來說,應該是爭取鐵路沒錯,但現在很多人嫌棄臺 10/24 18:07
ianqoo2000: 鐵,加上看看那個最尾端的縣市在那邊吵著要高鐵跟捷運 10/24 18:08
ianqoo2000: ,這個時候南投不跟著吵著要,好像就輸了呢?! 10/24 18:08
ianqoo2000: 如果蔡培慧想要在下次的選舉獲勝,應該出來跟著一起喊 10/24 18:10
ianqoo2000: ,發揮影響力對中央施壓,看看連那麼多人不贊成的高鐵 10/24 18:11
ianqoo2000: 南延屏東,還是最差的燕巢分岔六塊厝方案都被通過了 10/24 18:12
ianqoo2000: 總之大家可以看看其他縣市吵什麼,同樣的還有桃園鐵路 10/24 18:13
ianqoo2000: 從高架變成地下化... 10/24 18:13
hms5232: 高鐵延伸來根本就是笑話 10/24 19:58
ianqoo2000: 可是人家蘇光頭火速核定通過了呢,啾咪 10/24 20:03
ianqoo2000: 這個世界很現實,人家吵著要糖還要出結果了,我們當個 10/24 20:06
ianqoo2000: 乖小孩不哭不鬧,好像說不太過去了呢 10/24 20:06
zark07222: 南投人數很快就掉到45萬左右,蓋什麼賠什麼,誰要做這 10/24 20:27
zark07222: 種賠錢事?南投縣長都不敢想要爭取了,議員喊爽的,一 10/24 20:27
zark07222: 堆蠢到當真。沒救 10/24 20:27
我直接跟你說結論啦...你最基礎的想法就錯了 交通建設不是營利事業 你要看蓋下去帶動的經濟發展有多少 不是蓋下去這條線要幾年內賺多少錢 除此之外,大眾運輸還是社會福利的一種 你沒辦法每個地方蓋大醫院 可是可以讓每個人都更輕鬆抵達大醫院...
ianqoo2000: 樓上,可是屏東縣的人口也跌跌不休,整個西半部臺中以 10/24 20:39
ianqoo2000: 南的縣市大概只有臺南市是比較有成長的,人家屏東也吵 10/24 20:39
ianqoo2000: 了。 10/24 20:39
ianqoo2000: 蓋那個高鐵延伸的經費也是慷全民之慨,這樣南投不吵著 10/24 20:41
ianqoo2000: 要也說不過去吧,如果南投人認為自己繳稅金沒享受到沒 10/24 20:41
ianqoo2000: 有問題,那就沒話說。 10/24 20:41
ianqoo2000: 如果別的縣市沒有亂來,我會認為南投出來喊不應該,但 10/24 20:43
ianqoo2000: 現在是別人喊出成果了,南投就要這樣悶不吭聲嗎?要亂 10/24 20:44
ianqoo2000: 來大家一起亂來,喔耶! 10/24 20:44
ianqoo2000: 高鐵屏東延伸案的選擇、桃園鐵路高架改地下化、高捷紅 10/24 20:49
ianqoo2000: 線一股腦往臺南延臺南也覬覦很久…etc 10/24 20:49
yinson: 觀光縣長快來個日月潭支線拚觀光 10/24 20:58
yinson: 不然和集集線連起來 來個南投旅遊環線 10/24 21:01
hipposman: 如果整個高架都用橋連結的話 那就可以蓋(? 10/24 23:12
burglarrr: 大眾運輸系統首要是培養民眾搭乘習慣, 公車系統都不夠 10/25 01:02
burglarrr: 完善了, 花大錢蓋捷運不就只是為了炒地皮,用放大鏡檢 10/25 01:02
burglarrr: 視提案的相關人等或是親朋好友是否已經提前部屬買進地 10/25 01:02
burglarrr: 皮,要說民進黨政府如何如何,怎麼不適檢視在地選出來的 10/25 01:02
burglarrr: 立委做爭取了甚麼經費與建設? 10/25 01:02
ianqoo2000: 樓上,那麼應該要先問一個人口崩盤五十萬人口的縣,公 10/25 01:04
ianqoo2000: 車要做到什麼樣的程度,我是覺得算是可以了吧,本來就 10/25 01:04
ianqoo2000: 沒有辦法與人口眾多的都市比擬。 10/25 01:04
ianqoo2000: 然後還有在現代社會,高鐵/捷運/輕軌…就是潮的象徵, 10/25 01:07
ianqoo2000: 我敢說屏東縣的公車系統也不怎樣,但他們還是吵著要高 10/25 01:07
ianqoo2000: 鐵/捷運,有的也要成功了。 10/25 01:07
ianqoo2000: 看看這是民進黨執政的縣市,當然有民進黨中央政府的疼 10/25 01:09
ianqoo2000: 愛,然後還不用說桃園鐵路高架改地下超支的經費,也是 10/25 01:09
ianqoo2000: 中央埋單。 10/25 01:09
ianqoo2000: 如果蔡培慧想要下次選舉勝利,應該也會幫忙喊吧 10/25 01:11
ianqoo2000: 總之,大家去看看其他縣市吵了什麼,再來看看南投也吵 10/25 01:15
ianqoo2000: 了什麼,就會知道合不合理,然後有的都是中央埋單,地 10/25 01:15
ianqoo2000: 方政府一分錢都不用出的唷 10/25 01:15
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.59.36 臺灣), 10/25/2020 09:45:40
innuendo3324: 宜蘭屏東可以吵,南投就不行?還要被說話?果然是當 10/25 16:46
innuendo3324: 習慣本島最低等公民了 10/25 16:46
davemomo: 南投最方便的大眾交通工具就是到烏日高鐵的統聯 10/25 22:10
gundam520: 申請預算來蓋橋不如蓋大眾運輸 10/26 00:37
nsmmsn: ! 10/26 16:37
qoopichu: 笑死還怪顏色咧,所以國民黨執政七十年有比較重視南投? 10/27 01:29
JustSad: 哪個縣市,能縣長貪污判9x年同黨還能爽爽連任? 10/28 08:49
zark07222: 怎麼看都是南投政客從上至下各種沒有用,南投人選出來 10/28 10:06
zark07222: 的各位自己擔吧!自己都不自救了,還奢望別人來救你們 10/28 10:06
zark07222: ?可悲呀 10/28 10:06
xulu0: 大眾運輸工具不應該以營收為考量吧 10/29 11:13
zark07222: 你個南投是有多少大眾?如果不以營收考量,南投就不會 10/29 13:23
zark07222: 減班收一堆線了啦!到底會不會思考? 10/29 13:23
burglarrr: 支持要蓋捷運的人, 必須先自我評估, 如果蓋了, 自己每 10/30 00:21
burglarrr: 周會搭乘的次數是幾次?這並不是隔壁喊我們就跟著喊,大 10/30 00:21
burglarrr: 眾運輸應該要因地制宜而非只有捷運高鐵的二個選項 10/30 00:21
cookieyue: 怎麼可能不以營收為考量..怎麼養底下的設備 10/30 08:25
dinosaur0702: 彰化縣長政見是各鄉鎮插旗,主張捷運到你家。結果當 11/01 06:37
dinosaur0702: 選了,這案例可參考 11/01 06:37