[閒聊] 投市跟草屯常忘記彼此

[ianqoo2000 (相宇玄)]

從老梗的草屯量販店文
到最近的投市文章
發現草屯跟投市常常忘記彼此的存在
一個地方的成功也絕非一個地方自己就能辦到
還有很多其他鄉鎮的助陣

一山不容二虎
南投縣的商業經濟自古以來就是草屯最強
草屯舊名草鞋墩
是南投縣甚至中部的十字路口
南投的名字甚至來自草屯鎮內的北投相對而名

兩個的關係像是雙子城
草屯商經、南投政治
分工合作
共同帶領（西）南投縣
東南投由埔里帶領

基於這樣的原則
之前說到草屯量販店
可以想想草屯福元→草屯新天地→南投家樂福之間的歷史演進
整個廣大的西南投市場就是如此
但扣除量販店以外，則是草屯中正路好逛很多
雖然如水里人我而言比較喜歡員林
因為有火車，員林本身選擇更多
不在縣內消費

目前也只是這樣了
整個縣的人口流逝中
投市跌破十萬人口、草屯要拚十萬人口升市一直沒有辦法
只能期待臺中有天將外溢效果反彈回南投
但也有的等，霧峰還不少待開發

就如同一個地方絕非靠自己
（在縣內大概只有名間比較算，自己是鄉且人口多，第一大鄉）
其他大多數是這樣的
就像是我們水里吧
一個鄉擁有還算可以的生活機能
即使在人口流失下早就被鹿谷超車
但因為有集集跟信義
外加一點鹿谷跟魚池
所以還能維持一定的水準




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.174.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1623947314.A.63B.html
推 a122771723: 重點是啥？ 草屯不要想獨立？
→ idealman: 看不出重點
→ ianqoo2000: 上面不是說南投市沒有發展怎樣，因為旁邊有草屯在當然
→ ianqoo2000: 不會有發展阿
→ ianqoo2000: 這是所謂的地理區位，中地理論喔！
→ hipposman: 嗯 一山不容二虎說的好 雙子市終究不可能兩個一定只能
→ hipposman: 大一個 一個大起來另那個就是要下去
→ UntiedDragon: 上一篇講到大眾運輸...
→ UntiedDragon: 這ID就跳出來講不知所云的東西...
→ ianqoo2000: 自己看不懂就說人家不知所云，說集集線列車沒有到臺中
→ ianqoo2000: 不好，然後忘記臺鐵有其他列車很容易誤點，我說得很清
→ ianqoo2000: 楚，是有人根本沒在聽嘛
→ ianqoo2000: 還有…如果有不懂的地理名詞可以去Google檢索，或許有
→ ianqoo2000: 人國高中地理課沒有學好吧
推 studentkeich: 閱
噓 UntiedDragon: 對對，我還真看不懂你這種連大眾運輸是什麼都搞不清
→ UntiedDragon: 楚的人寫的東西
→ ianqoo2000: 只會閱就不用出聲了
→ ianqoo2000: UntiedDragon我比你還要清楚大眾運輸工具是什麼，要說
→ ianqoo2000: 大眾運輸，也請想想南投縣現在有多少人，所謂的大眾運
→ ianqoo2000: 輸的大眾運輸，能做到什麼樣的程度。
推 qaz960749: 你是不是想到什麼就打什麼阿 整篇沒頭沒尾的不知所云
推 cloudeda: 集集真的悲劇，連打給鑰匙都要到水里或名間
→ ianqoo2000: @qaz960749:哪裡沒頭沒尾？頭就是起因之前很多篇（有
→ ianqoo2000: 的甚至時間太久被洗掉）的草屯量販店文章，再來就是上
→ ianqoo2000: 面兩篇南投市文章，發現最大的問題就是當板友討論這些
→ ianqoo2000: 的時候，常常忘記隔壁是草屯、隔壁是南投市
→ ianqoo2000: 這篇的用意在於讓大家瞭解兩個市鎮彼此之間的關係，乃
→ ianqoo2000: 至於擴大到全縣層面的地位，都是有所本的，發現是不是
→ ianqoo2000: 有人南投歷史或者國高中地理通論沒有學好？！
→ ianqoo2000: 可以去Google瞭解一下「中地理論」「區域中心」等名詞
→ ianqoo2000: 喔
→ ianqoo2000: @cloudeda:不會吧，集集沒有鑰匙店？！不管怎樣還是感
→ ianqoo2000: 謝在1950水里從集集獨立出來分治
→ ianqoo2000: 然後文末以水里為例，因為有集集跟信義的存在，雖然人
→ ianqoo2000: 口快速銳減中，但還是因此可以支撐著一定的生活機能
→ luckdot: 兩個都一樣  還是卡在道路問題 草屯比南投好些
→ luckdot: 和彰化相比 兩個地方除了幹道 市區沒有大的次要聯絡道
→ luckdot: 除非台灣人口大成長 或者運具改變 或者大天災 不然.....
噓 UntiedDragon: 說他想到什麼就講什麼太抬舉了吧...
→ UntiedDragon: 說真的講到大眾運輸每次千篇一律都是這種論調
→ UntiedDragon: 要說你懂多少我還真難相信欸...
→ UntiedDragon: 你先去查一下大眾運輸這四個字的意義
→ UntiedDragon: 再來想想你的論點到底有沒有辦法站得住腳
噓 UntiedDragon: 不過我看你可能沒查或根本看不懂...
→ UntiedDragon: 不然幾年下來永遠都是同一套理論在那邊鬧
噓 UntiedDragon: 你在那邊講南投草屯雙子城
→ UntiedDragon: 還是離不開兩地交通的問題
→ UntiedDragon: 你的水里生活機能被鹿谷超車也是好笑...
→ UntiedDragon: 根本沒住在水里的人為什麼覺得鹿谷生活機能比較好?
→ UntiedDragon: 你的鄉鎮概念到底是行政區還是生活圈也沒定義
→ UntiedDragon: 講生活機能我就當你說的是生活圈
→ UntiedDragon: 但講生活圈瑞田那邊你要算集集還算水里？
噓 bunyiplin: 連個草屯鎮的路邊停車收費避免長期佔用都搞不起來，你
→ bunyiplin: 還能期待他能做什麼，蓋橋嗎？
噓 qsxwdc: 太看得起草屯了吧？還二虎勒！
→ ianqoo2000: 我真的覺得這裡很奇怪，就事論事特別的困難，然後還一
→ ianqoo2000: 堆地方以為只有自己沒有其他人，在別的地方板都不會看
→ ianqoo2000: 到這種狀況，這是所謂的鄉愿理盲濫情嗎？
→ ianqoo2000: @qsxwdc:草屯一直是南投縣內發展最好的地方，無庸置疑
→ ianqoo2000: @bunyiplin:我在說東你不要講西，要吵停車費問題去跟
→ ianqoo2000: 林明溱抗議不是在這裡亂入我的文章
→ ianqoo2000: @UntiedDragon:這位同鄉：一、所謂的大眾運輸，不管是
→ ianqoo2000: 鐵公路或者捷運，都要提出一個計畫，這個項目實行下去
→ ianqoo2000: 後，他的目標是怎樣、實際上又是怎樣，要那種像是都市
→ ianqoo2000: 10分鐘不到的班距嗎？不可能的事情，南投縣的人口光速
→ ianqoo2000: 銳減中，這還只是帳面上的數字，實際上像我一樣人在外
→ ianqoo2000: 地，還想要用選票救家鄉沒遷出的大有人在，試問這樣的
→ ianqoo2000: 一個地區，大眾運輸的服務水準要怎樣？！
→ ianqoo2000: 目前臺灣的大眾運輸，坦白說，就連六都之下，桃園市跟
→ ianqoo2000: 臺南市都很不行，只有雙北跟中高比較可以，再看看隔壁
→ ianqoo2000: 的那個百萬人口大縣彰化，也不怎樣，南投要有怎樣的應
→ ianqoo2000: 對呢？！
→ ianqoo2000: 不過目前最有可能產生的就是中捷橘線延伸線，但這也得
→ ianqoo2000: 等臺中市自己蓋到霧峰再說，南投有得等，因為臺灣太偏
→ ianqoo2000: 好捷運，捷運就是潮，政府預算會買單，其他臺鐵跟公車
→ ianqoo2000: 就是落伍又很會誤點，然後到南投還得看自償率跟縣府出
→ ianqoo2000: 資問題，可能得等到兒孫輩吧？！
→ ianqoo2000: 二、被超車說指的是人口，知道在以前水里的人口在縣內
→ ianqoo2000: 是排名第三的大鄉嗎？也是唯一鄉等級的區域中心，僅次
→ ianqoo2000: 於名間跟國姓，但水里的人口下滑的太厲害，在多年前就
→ ianqoo2000: 被鹿谷超車了，變成第四的鄉了。QQ
→ ianqoo2000: 鹿谷清水溝當然算水里圈啊，基本上是水里
→ ianqoo2000: 還有魚池的武登銃櫃也算
→ ianqoo2000: http://i.imgur.com/TvW2IAA.jpg
→ ianqoo2000: @luckdot:草屯一直在縣內的區位都比投市好阿，是縣內
→ ianqoo2000: 的門戶，省道有臺3跟14交會，國道有國三跟國六，不過
→ ianqoo2000: 什麼幹道次要聯絡道路什麼意思？！彰化我也覺得差不多
→ ianqoo2000: 啊
推 Harlequin727: 有差嗎 兩個地方人口繼續流失跟老化 比誰撐的久而已
→ Harlequin727: 草屯市區商業這幾年看下來就是越來越沒落了
推 Harlequin727: 台中外溢到草屯也別想了 1. 草屯房價不輸台中外環 2
→ Harlequin727: . 台中外環還一堆地可蓋