Re: [新聞] 草屯垃圾5.5噸待處理 居民憂又自燃

[Ed860227 (Phag125)]

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3742610

前面J大的問題沒去了解，所以無法回答

可是看到隔壁台中自己都燒不完了

到時候一定是要先犧牲外縣市進來的垃圾不要燒

我覺得真的要使用隨袋徵收的策略，至少可以增加民眾願意回收的量，因為可以回收的垃圾
不用使用專用垃圾袋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.198.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1637394229.A.630.html
推 q347: 南投跟中寮不是有自己的垃圾場嗎? 不能幫忙?
→ q347: 我看竹山的垃圾掩埋場 分類分的超級棒的 也沒啥臭味
→ ckroy: 使用隨袋徵收的策略+1
→ ckroy: 隨水費徵收是個很詭異的計算方式
推 JustSad: 我們的垃圾不是到台中燒，所以你假設的問題前提並不成立
https://tw.appledaily.com/forum/20211010/WOIQD7LH5ZDXTJX2XJNQV4BCK4/
我看上面新聞寫說長期載往台中焚化
→ q347: 南投垃圾是以鄉鎮為單位  為啥不到附近燒就好了?
→ JustSad: 如果我們跟台中一起或共用垃圾焚化爐，你假設前提才成立
→ q347: 如果是草屯自己垃圾不分類 那沒人要燒 很正常
→ JustSad: 其次，南投並不是全都如此，所以我覺得問題還是出在鄉鎮
→ JustSad: 南投市跟草屯最嚴重，我們埔里沒有聽聞此問題，但～
→ JustSad: 就我所知我們埔里有幾個現象：
→ JustSad: 1埔里鎮公所經費前幾任國民黨任期下來，不知道建設了什麼
→ JustSad: 總共負債千萬(我忘了是一千還是兩千)，所以沒錢掃街鋪路
→ JustSad: 不起眼而且常常更換的圓環，每換一次工程款就幾百萬在花
→ JustSad: 馬路跟水溝除了學校的學生跟志工隊，沒錢請清潔人員處理
→ JustSad: 所以風災過後的路面落葉要等附近學校開學才有人清。
→ JustSad: 馬路也是長年沒有變，這兩年才開始有重新鋪路。
→ JustSad: 2垃圾清運與資源回收的處理方式跟台北完全不同，城鄉差異
→ JustSad: 埔里清潔隊的隊長如果沒換人，女隊長之前就是雙北調任來
※ 編輯: Ed860227 (49.217.198.35 臺灣), 11/20/2021 17:38:54
→ JustSad: 在新北，資源回收的垃圾要細項分類，而且也不是全部塑膠
台北的清潔隊就真的檢查比較仔細，我之前在台北讀書的時候真的倒垃圾都檢查很清楚，而
回收的我都用隨便袋子裝，清潔隊回收倒入車子後袋子在還我
→ JustSad: 埔里的資源回收很簡單，全部塑膠都可以、能賣錢的都可以
→ JustSad: 埔里的大型垃圾除了過年前一次，都要收費；新北全部免費
※ 編輯: Ed860227 (49.217.198.35 臺灣), 11/20/2021 17:42:12
→ JustSad: 埔里的果皮、碎骨頭，清潔隊告訴我丟垃圾不是廚餘。
→ JustSad: 3新北會鼓勵大家用購物袋，家樂福的提籃不會被偷。
然後北部的超商或是全聯買的垃圾袋可以直接當專用垃圾袋來使用，所以，比其他縣市買塑
膠袋價錢還要高
→ JustSad: 埔里到處都給塑膠袋(我指的是不加1塊)，家樂福提籃常失竊
※ 編輯: Ed860227 (49.217.198.35 臺灣), 11/20/2021 17:45:55
→ JustSad: 還沒有垃圾隨袋徵收，路上跟臉書就常看到有人亂丟包垃圾
推 q347: 大型垃圾家具要收費喔??
→ JustSad: 而且南投幅員遼闊，各單位的人守絕對不足於取締跟監督。
亂丟垃圾就真的是縣民的教育問題
→ JustSad: #人手
※ 編輯: Ed860227 (49.217.198.35 臺灣), 11/20/2021 17:48:26
→ JustSad: 光垃圾車要整點，埔里垃圾車還可以遲到兩小時以上。
→ JustSad: 綜合以上，我相信垃圾隨袋徵可能可以減少部分垃圾但反對
→ JustSad: (我沒有關注了南投的垃圾到底在哪裡燒，但新聞是苗栗退件
→ JustSad: 我想說的是，六都的經費跟人員隨袋徵收有好處，我們相反
→ JustSad: 人手不足+可能(一定)被挪用+陋習惰性=錢收了不一定有效果
→ JustSad: 十幾年前有錢鋪馬路、掃馬路、清水溝，現在連小學都沒錢
→ JustSad: 南光國小前校長還因此跟好心提醒的民眾在臉書上互嗆。
→ JustSad: 已經開學的操場有一半還堆著大量雜草跟落葉垃圾。
→ q347: 台中垃圾車八點半變成八點45 我就超不爽了
→ nature23306: 真的是民智未開呀
推 JustSad: 我不覺得不算民智未開，比較像被洗腦又愛弄小聰明～
→ JustSad: 民智未開怎麼會懂得抗爭？過不好會罵蔡英文不會怪縣政府
→ JustSad: 千錯萬錯都是民進黨執政的錯，南投縣政府好像都不會錯。
→ JustSad: 遇到事情就說我們安份守己就好別惹麻煩，罵蔡英文惹麻煩
→ JustSad: 講白一點，你是CEO，我帶我分公司天天臭幹你、批判你～
→ JustSad: 你會想要幫我把分公司整頓更好？還是想冷眼看我掛掉？
→ JustSad: 馬文君爭取經費很好，台中捷運走到南投～民國幾年蓋好？
→ JustSad: 南投都不會地震？客運都很難經營第二條線捷運不會賠錢？
→ JustSad: 這是真的爭取發展地方？還是選舉作秀或圖利廠商？
推 hongjeng: 焚化爐到底有沒有在規劃要蓋
推 hydra78: 蓋焚化爐+1
推 XC40: 不用蓋焚化爐,縣市合併就好了.
噓 gn00324893: 還在說埔里因為國民黨所以負債咧 要不要看建醮的時候
→ gn00324893: 花了多少錢
推 JustSad: 目光短淺知識不足不要自曝其短～做醮的費用來自丁口費。
→ JustSad: 主要來自丁口費(可以不捐)一個人頭400(可以把寵物列入)
→ JustSad: 也有向政府(宗教文化)其他相關單位募贊助～掛名大於募款
→ JustSad: 例如這一次，大甲鎮瀾宮媽祖繞境進埔里，主要彰顯盛況。
→ JustSad: 大甲媽祖會參加，主因是總理團跟顏家是親戚，才有人牽線
→ JustSad: 媽祖鑾轎故意暫停馬文君服務處辦公室門前，跟顏家有交情
→ JustSad: 最主要的費用財源來自於總理團(大金主)與四大柱(金主代表
→ JustSad: 例如北大柱，另外自掏腰包放煙火三天如果我沒記錯是250萬
→ JustSad: 又例如南柱，因為原本地方是否延辦意見不合成員消極抵制
→ JustSad: 沒場地贊助，只能臨時抱佛腳借用媽祖廟新買的那停車場
→ JustSad: 也是這次最大的敗筆，總壇與南柱交通與動線一團混亂。
→ JustSad: 捐錢捐最多是總理團一個總理四個副總理～這次的規模。
→ JustSad: 所有相關費用都有收支報表可以檢查，是否有人做手腳另議
→ JustSad: 我家是燈首費用一萬元；隔壁原住民就沒有參加連燈都沒掛
→ JustSad: 現任媽祖廟董事長就是當時的總理，你不懂可以去請教他。
推 CTBgu: 黨工現在造謠都不用先GOOGLE的