推 q347: 所以說BNT是中國代工的人會有多好? 03/20 00:23
推 ianqoo2000: 陳紀亨應該先選第三選舉的縣議員 03/20 00:23
反了...鄉鎮長比議員難選，沒必要去選相對容易選的位置。
→ q347: 總不能說不投給KMT 就一定要投給DPP吧 03/20 00:23
→ ianqoo2000: 所謂的標準順序應該是這樣：鄉鎮市長→縣議員→立委→ 03/20 00:24
→ ianqoo2000: 縣市長（前兩個可以互換） 03/20 00:24
你順序搞錯就沒什麼好討論的了...
→ ianqoo2000: 後面列的DPP好像都不太符合 03/20 00:25
→ ianqoo2000: 就算林明溱那時沒有單一選區兩票制，後來許淑華跟馬文 03/20 00:26
→ ianqoo2000: 君也是單一選區兩票制 03/20 00:26
→ ianqoo2000: 然後單一選區兩票制搞出來的似乎還是DPP呢 03/20 00:27
我有批評過單一選區兩票制不好嗎？
單一選區兩票制的特色是在於小黨難出頭
南投縣的藍綠板塊分布，民進黨就是所謂的小黨
永遠選不贏國民黨...
照你的標準順序，就是永遠不會有國民黨以外的人有資格去選縣長
※ 編輯: UntiedDragon (114.26.82.16 臺灣), 03/20/2022 00:46:46
→ cxc66: 所以女超人這種最好 很適合這種地方 03/20 00:45
真的，黑道背景，還有有毒廢棄物傾倒經驗的傳承，最適合南投縣縣民。
推 q347: 台南表示:小黨 03/20 00:48
※ 編輯: UntiedDragon (114.26.82.16 臺灣), 03/20/2022 00:56:54
推 blessbless: 所以養生館一間一間開 地下錢莊布條掛的到處是啊 畢 03/20 01:14
→ blessbless: 竟全都是他們的人 03/20 01:14
推 ajingyong: 今年我很簡單，kmt再爛也比dpp執政好，dpp適合當在野 03/20 10:04
→ ajingyong: 監督的力量 03/20 10:04
→ bjqs02: 其實不是很懂大家覺得發展緩慢、停滯，甚至後退，但又不願 03/20 10:28
→ bjqs02: 意讓縣長有政黨輪替可能的這種心態……地方發展縣長（和縣 03/20 10:28
→ bjqs02: 議員）真的很關鍵，中央有那麼多縣市要顧，地方發展真的要 03/20 10:28
→ bjqs02: 靠父母官有力爭取，而不是一天到晚說中央不照顧，就讓地方 03/20 10:28
→ bjqs02: 一直爛下去。 03/20 10:28
→ Kerdison: 我家鄉台南縣從90年代陳唐山縣長後 就沒有KMT縣長了 直 03/20 10:38
→ Kerdison: 到現在 03/20 10:38
→ Kerdison: 投什麼黨都可考慮 KMT我從沒投過 03/20 10:38
推 takeoff: 要有競爭才會照顧人民啊，看看台中彰化福利都比較好 03/20 10:48
→ takeoff: 南投讓人羨慕的只有停車不用錢，但想買個東西，在草屯市 03/20 10:56
→ takeoff: 區要繞多久才有合法停車位，哈哈。有次要買麥當勞我繞了 03/20 10:56
→ takeoff: 半小時，後來放棄不吃了。 03/20 10:56
→ domain: 草屯彰化銀行(和平街)那條路往西100m有私人停車場$20/hr 03/20 11:43
推 KingChang711: @ajingyong 中國國民黨是天生的執政黨沒有錯，政黨 03/20 11:48
→ KingChang711: 和人才一樣，要擺對位置，才能發揮最好的效用 03/20 11:48
推 JustSad: 從六都看臺灣or紙上談兵的，可以看看花蓮王跟蕭美琴。 03/20 11:48
→ JustSad: 一個是判刑定讞入監服刑、夫妻離婚脫產，夫退黨妻當選。 03/20 11:49
→ JustSad: 一個是浪費女人青春在偏遠弱勢地區紮根耕耘有目共睹落選 03/20 11:51
推 ianqoo2000: 陳紀衡他可是南投最小的集集鎮長耶，直接挑戰縣長大位 03/20 11:51
→ ianqoo2000: ，會不會太拚了？！ 03/20 11:51
→ ianqoo2000: 非常理所當然的要點線面出擊阿 03/20 11:51
→ ianqoo2000: 中間的歷程不能有半點偏廢，要夠持久才能拿下大位 03/20 11:53
推 q347: 所以蕭美琴去美國了 03/20 11:53
→ JustSad: 南投藍綠板塊並非比花蓮難撼動，但有幾個特色不容易動～ 03/20 11:53
→ JustSad: 砂石、黑道、派系、賄選、山林、原住民、家族。 03/20 11:55
推 ianqoo2000: 其實隔壁的花蓮也差不多不是？！ 03/20 11:56
→ JustSad: 簡單講，就是利益與人情，但並非不可能改變，只是很難變 03/20 11:56
→ JustSad: 講白一點，國民黨中央沒辦法像以前一樣當盤子挹注選舉錢 03/20 11:57
→ ianqoo2000: 民進黨在花蓮縣當初如果花蓮市長田智宣沒有早逝，很多 03/20 11:58
→ ianqoo2000: 人都說他有希望，只可惜還是走了 03/20 11:58
→ JustSad: 要買票要灑錢，看的是國民黨候選人自己的財力與人脈關係 03/20 11:58
→ JustSad: 藍綠板塊的部分，南投被洗腦太深，很多人終生不投綠。 03/20 12:00
→ JustSad: 六都還有小黨瓜分與空間，南投小黨只有政黨票or無黨籍。 03/20 12:01
→ ianqoo2000: 難道民進黨有個點線面型的人物不會成功嗎？ 03/20 12:02
→ JustSad: 蔡培慧我覺得有機會的是她有中央支持、上次只輸8000票， 03/20 12:03
→ JustSad: 尤其是在原住民民進黨長期比較弱勢這塊，有支持她原住民 03/20 12:03
→ ianqoo2000: 地方的經營是要長久持之以恆的，只要用心耐心的從底層 03/20 12:03
→ ianqoo2000: 往上爬，戲棚站久了，大位就是你的 03/20 12:03
→ JustSad: (我自己的家族親友有些曾是國民黨樁腳、內外圍、里長。 03/20 12:05
→ JustSad: 想的很美好、很簡單，但南投外移人口可能是臺灣最複雜的 03/20 12:05
→ JustSad: 會因為外移區域與就業板塊+先天家族政治信仰與家庭關係～ 03/20 12:07
→ JustSad: 韓粉父母，小孩可能是淺藍or淺綠or真‧中間選民。 03/20 12:08
→ JustSad: 跟我平輩表兄弟姊妹幾乎都淺綠or游走淺藍淺綠，少數堅藍 03/20 12:09
→ JustSad: 但堂兄弟姊妹，不是藍，就是不會去投票，或頂多可能淺綠 03/20 12:10
→ domain: 輸8000票就有機會, 因為老人會自然凋零...只能靠這翻轉~ 03/20 12:11
→ JustSad: 兩邊都至少十人以上，跟我還算有聯繫的參考依據。 03/20 12:11
→ JustSad: 返鄉投票意願+大環境，如果沒當選，八年後才有可能再戰。 03/20 12:12
→ domain: 6年級中段班後, 多數是不投國民黨, 但不表示會投民進黨. 03/20 12:13
推 q347: 又不是綠就好 還要有成績吧? 洪國浩 陳紀衡 都是當得很好 03/20 12:13
→ q347: 蔡培慧有幫忙甚麼? 我就不知道 03/20 12:14
→ JustSad: 蔡培慧是不分區四年+中區辦公室四年，才有資源耕耘地方。 03/20 12:14
→ domain: 有可能去投肚爛票給DPP(KMT爛到出汁時), 有可能不去投票 03/20 12:15
→ JustSad: 這次沒上可以參考蕭美琴跟花蓮，中央與參選人會轉移重心 03/20 12:15
→ JustSad: 六年級中後段的政治信仰已經定型，必投綠的還是極少數。 03/20 12:17
→ JustSad: 因為現在租屋or外移人口，戶籍會遷移，所以要看在地戶籍 03/20 12:18
推 JustSad: 簡單講，以前我不想也不願在家族聊政治信仰，容易吵架。 03/20 12:20
→ JustSad: 藍大於綠，而且非常非常多神奇詭異邏輯，雙標是基本配備 03/20 12:21
→ JustSad: 不能勉強自己微笑，就要裝腦死沒聽到，否則後果不堪設想 03/20 12:22
→ JustSad: 現在是在長(韓)輩(粉)面前避談，但看屬性偏同溫的可以聊 03/20 12:23
→ JustSad: 再講白一點，除非他們戶籍遷出南投or買票人情壓力or不投 03/20 12:24
→ JustSad: 藍綠比例已經不再是『必定藍大於綠』，甚至可能藍綠顛倒 03/20 12:25
→ JustSad: 民進黨能不能催出這些票？要看大環境、民進黨、候選人。 03/20 12:26
→ JustSad: 沒經費處理各鄉鎮嚴重的垃圾沒地方燃燒，耗五億蓋陽巨塔 03/20 12:28
→ JustSad: 林明溱一意孤行，南投買不買單，選完就能揭曉繼續爛下去 03/20 12:29
推 q347: 垃圾不是每個鄉鎮要自行處理? 03/20 12:34
推 googlemail: 蔡對地方的幫忙我從草屯聽到中寮再到名間都有 03/20 16:01
→ googlemail: 覺得沒有的是不是太孤陋寡聞了... 03/20 16:01
→ googlemail: 陳還有花費晚上時間跑到草屯這裡親自拉票 03/20 16:02
→ googlemail: 至於KMT的，我一次都沒遇到，只聽過出現在紅白場 03/20 16:03
推 q347: 是這樣喔? 好喔 蔡加油 03/20 16:05
推 JustSad: 南投就是很吃紅白場這種，覺得自己跟政治人物沾邊有面子 03/20 17:42
→ JustSad: 除非遇到大是大非or特殊事件，投票傾向不是已定就是看錢 03/20 17:44
推 vertebrae: 蔡培慧的玩法也是拿公家資源賺選票 03/20 17:44
→ JustSad: 後者的邏輯思考是：先看顏色，你給錢才投你，不給錢不投 03/20 17:45
→ JustSad: 林明溱拿巨塔固樁、支持許淑華，不是公家資源？原來如此 03/20 17:48
推 bjqs02: 什麼叫拿公家資源賺選票？哪個政治人物不是這樣…不就是為 03/20 19:44
→ bjqs02: 地方爭取建設和經費，只是多或少而已，不然這些公共建設是 03/20 19:44
→ bjqs02: 要自掏腰包？ 03/20 19:44
對阿，那言論真的超扯！
政治人物本來就是拿公家資源幫大家做事...
→ Behave: 別生氣，雙標仔當然看不到 不可質疑黨 的爛事，很機靈的 03/20 22:24
推 nickstarwind: 現任林明溱。看維基跟花蓮王有的比... 03/21 01:52
→ ajingyong: 中央執政做的好，地方會沒機會？那看看現在dpp精美的 03/21 08:55
→ ajingyong: 反質詢，你dpp參選人有出來站在對的立場批判嗎？那人 03/21 08:55
→ ajingyong: 民要怎麼相信跟蘇同黨的你，當選後不會跟蘇一樣？那給 03/21 08:55
→ ajingyong: 你做在野不是剛好而已嗎 03/21 08:55
→ ajingyong: 選賢與能是幹話，台灣就只是選政黨選政治明星，不要說 03/21 09:02
→ ajingyong: 誰做的多好，哪個沒有黑歷史，沒爆出來不知道而已，所 03/21 09:02
→ ajingyong: 以掌握媒體掌握教育的才有機會洗腦人民，看看dpp做的 03/21 09:02
→ ajingyong: 多好，叫kmt黨退出黨政軍，原來是自己要伸黑手，不能 03/21 09:02
→ ajingyong: 說kmt好，但dpp也真的爛，人民沒得選，是人民的悲哀 03/21 09:02
→ nagi85469: 被菜和林玩爛的 之後南投dpp就下去 不能怪別人 03/21 11:52
推 JuanWang: 好了啦 q347高義 不要來南投亂了 03/21 15:15
※ 編輯: UntiedDragon (114.26.82.16 臺灣), 03/21/2022 19:16:12
推 x811105: 有人在推文裡一唱一和耶 國民黨不只在野不行 執政也不行 03/23 10:14
→ x811105: 啦 想洗什麽 就算民進黨在爛 國民黨也永遠墊在下面 03/23 10:14