推 q347: 加油 不支持南投捷運 就是不支持南投升級 就是台灣的敵人 04/20 12:50
→ q347: 民主的敵人 南投的敵人 進步的敵人 人民的敵人 04/20 12:52
噓 a180310444a: 怎麼不乾脆南投機場 04/20 12:59
推 q347: 草屯有機場阿 被國民黨毀壞了 04/20 13:02
噓 vertebrae: 為旅客蓋捷運？ 債留南投人？ 營運赤字蔡培慧會賠嗎？ 04/20 13:05
→ vertebrae: 之前BNT造謠還是不見道歉 04/20 13:05
→ zitting: 不做不錯 少做少錯 04/20 13:08
噓 poeta: 可憐 04/20 13:15
噓 xiaoxiao: 這交通政見，我不會投她了。 04/20 13:51
推 CTBgu: 大眾運輸本來就是要帶動其他產業發展... 04/20 14:24
→ CTBgu: 營運赤字要賠？台北捷運不就台北市要賠給全國？ 04/20 14:24
噓 fttp: 加油 04/20 14:29
→ vertebrae: 南投公車高鐵線都一直縮班了，還要花大錢蓋捷運連高鐵 04/20 14:30
→ autocrator: 難過，狗眼中的基礎建設到底是什麼阿 04/20 14:57
噓 wane: 有夢最美 04/20 14:59
推 ajingyong: 還是許適合當縣長，dpp議員負責在野監督，南投更進步 04/20 15:18
噓 a921fish: 餅畫太大 04/20 15:20
噓 blake10740: 選舉到了 什麼都說的出來 04/20 15:24
推 kidd085: ……………. 04/20 15:43
→ kidd085: 她掛在虎山路的班班有冷氣到底是真的假的 04/20 15:45
推 CTBgu: 班班有冷氣馬文君也拿來當自己的政績你說真的假的？ 04/20 15:56
→ innuendo3324: 高鐵都可以到宜蘭到屏東，為啥捷運不能到南投？ 04/20 16:44
噓 protocole: 要選舉才知道有這個人 04/20 16:45
噓 j73596: 捷運... 04/20 17:09
→ j73596: 公車路網先弄好 04/20 17:09
推 a122771723: 學綠營縣市讓中央出錢就同意 04/20 17:10
推 kidd085: 所以他們兩個有在做嗎？ 04/20 17:40
推 whatc21: 希望統聯南投台中高鐵班次，先回復或是增加 04/20 19:06
→ whatc21: 真心要做捷運 那就公車先行 先增設快速公車路線 健全路網 04/20 19:08
噓 truthchaser: dpp應該是放生南投了吧 04/20 19:33
→ vertebrae: 統聯或總達是民間企業，不是慈善事業，就是虧錢才會減 04/20 19:57
→ vertebrae: 班。除非縣府補助才有增班誘因。在公車都養不起的情形 04/20 19:57
→ vertebrae: 下強推捷運，南投人不樂見。 04/20 19:57
→ dd44611: 可是 04/20 20:13
噓 gn00324893: 開這種政見難怪KMT躺著選 活該 04/20 20:21
推 cloudeda: 蔡曾任大學教職，又具有農經專長，也能放下身段跟長輩同 04/20 21:27
→ cloudeda: 樂，相較於國民黨的許與歷屆民進黨的候選人，已經是最佳 04/20 21:27
→ cloudeda: 的人選！相信投給她會是較佳的選擇！ 04/20 21:27
推 q347: 這證件真的很棒 加油! 04/20 22:05
噓 latcabuw101: 白癡政見...公車班次先搞好再說好嗎 弄什麼捷運 04/20 23:36
噓 slycsboy: 超越藍綠我只服洪國浩 04/21 03:34
推 blessbless: 可能下個小冰河時期可以達成吧== 04/21 06:43
→ cxc66: 這搞笑了吧 我還以為捷運這種東西是女超人的政見 04/21 07:13
→ luckdot: 彰化縣公車在南投的班次應該比南投縣公車多 04/21 07:24
推 UntiedDragon: 不常看到的帳號都跳出來了 04/21 07:37
→ UntiedDragon: 好奇堅持南投不該有捷運的是不是都住台北？ 04/21 07:37
噓 latcabuw101: 我就住草屯啊 你光草屯想要聯外搭公車出去到其他地方 04/21 07:44
→ latcabuw101: 就有多不方便 正常來說基礎的公車路網應該先搞好的不 04/21 07:44
→ latcabuw101: 弄 直接想要砸錢捷運 有沒有搞錯？ 04/21 07:44
推 ajingyong: 所以讓女超人當縣長，提出捷運這個建設，再讓dpp議員 04/21 07:47
→ ajingyong: 去擋，不是完美嗎？讓對的人放對的位置 04/21 07:47
推 blessbless: 其實草屯搭車去外縣市已經相對方便了 想想中寮 國姓 . 04/21 07:49
→ blessbless: ...真的只能自己開車 04/21 07:49
推 bjqs02: 公車班次這種事情現在就可以做了，為什麼要期待候選人提出 04/21 08:41
→ bjqs02: 現在政治人物不做的事情，然後去講題捷運是搞笑政見？ 04/21 08:41
→ bjqs02: 而且點進去看內文，除了捷運拉來南投，還有南投四大鄉鎮的 04/21 08:42
→ bjqs02: 轉運站規劃，這樣路聯網才會從台中拉來南投阿，這種基礎 04/21 08:43
→ bjqs02: 建設到底有哪裡不好？ 04/21 08:44
推 m122e: 基本體質都沒調好(公車路網) 然後跟我說想練降龍十八掌(捷 04/21 08:59
→ m122e: 運). 有沒有聽過一句俗語 不會跑 就想飛... 04/21 08:59
→ m122e: 看看台中,高雄 那個鬼神每日乘載量 居民都沒培養出搭乘大眾 04/21 09:00
→ m122e: 運輸的習慣 就要急就章 是以為內地稅收很多 可以這樣無限填 04/21 09:01
→ m122e: 補這個窟窿? 04/21 09:01
噓 kassdy: 班班有冷氣 但電力足夠班班開嗎 呵 04/21 09:18
推 CTBgu: 樓上那個是不是真的都沒點進去看？ 04/21 09:28
→ CTBgu: 校園電力供應的改善也在班班有冷氣裡面欸 04/21 09:29
推 bjqs02: 坦白說拉，又不是當選後馬上就花一筆錢要蓋捷運，把交通 04/21 09:31
→ bjqs02: 藍圖放在重要施政規劃到底哪裡是急就章？內文都說了還要 04/21 09:32
→ bjqs02: 好幾年規劃跟討論，連這樣都不願意開始，難怪南投留不住 04/21 09:32
→ bjqs02: 年輕人，又老又窮放在高雄是反諷，放在南投真的是寫實到 04/21 09:33
→ bjqs02: 讓人想哭ㄟ 04/21 09:33
噓 gn00324893: 哇 原來捷運就可以留住年輕人啊？那怎麼高雄外流還是 04/21 09:36
→ gn00324893: 這麽嚴重？南投蓋捷運就是一個大錢坑 花幾百億之後再 04/21 09:36
→ gn00324893: 追加最後蓋好每年又虧損 錢太多？要這樣亂燒錢那拿去 04/21 09:36
→ gn00324893: 蓋幾座垃圾天橋反而還沒這麼浪費錢 04/21 09:36
→ gn00324893: 提這種腦殘政見就不要怕被人砲啦 04/21 09:37
推 blessbless: 蓋天橋也很浪費錢欸 看看猴探井那個 現在到底有誰在去 04/21 09:42
推 m122e: 畫大餅沒甚麼啦 政客工作有一部分就是 跟選民講未來的願景 04/21 09:42
→ m122e: 但是大餅畫到跟白日夢一樣 那我覺得就是把內地選民當87了 04/21 09:43
推 blessbless: 先把公車網轉運站弄好比較實際 04/21 09:44
推 m122e: 沒有不敬的意思 但是牛皮吹過頭 只會覺得 那其他比較小的項 04/21 09:52
→ m122e: 目(經費上比較有可能達成) 妳到底是有沒有要認真用? 04/21 09:52
→ m122e: 捷運這個氣球吹太大 其他政見的鋒頭根本被搶光 我只會覺得 04/21 09:54
→ m122e: 從上到下 妳沒有一項是想要真的用出來. 04/21 09:54
推 bjqs02: 大概就是施政方針跟政策願景的差異吧，如果以交通這題來說 04/21 10:15
→ bjqs02: 我真心覺得改善公車路網現在就可以爭取，只是這麼多年來.. 04/21 10:16
推 takeoff: 唸書時常搭國光客運回南投，逢年過節隔壁台中加班車一班 04/21 10:47
→ takeoff: 一班開，南投加班車少的可憐。以前我也覺得南投人少，這 04/21 10:47
→ takeoff: 些建設沒必要，但都市不就是公共建設做的完善，人民福利 04/21 10:47
→ takeoff: 好才吸引大家過去呢，南投人何必妄自菲薄。不管顏色，只 04/21 10:47
→ takeoff: 要真心為人民好就值得支持。 04/21 10:47
噓 dxx7514: 南投縣長比較適合有黑道背景的女性 呵呵 04/21 13:12
→ Niubert: 可惡，這下沒資格笑彰化屏東了 04/21 13:29
推 CTBgu: 說高雄人口外流的去查一下，捷運蓋好之後人口外流是減緩喔 04/21 14:09
→ CTBgu: 資料都很查啦...只是人口外流本來就很複雜，便利的交通絕對 04/21 14:10
→ CTBgu: 是有助減緩人口外移 04/21 14:10
推 blessbless: 交通便利反而能增加人口 就像台北房價太貴有人從桃園 04/21 14:12
→ blessbless: 通勤上班一樣 04/21 14:12
推 CTBgu: 有幾個ID跟FB社團的言論都很類似，大致上都是GOOGLE一下就 04/21 14:32
→ CTBgu: 知道在胡說八道的... 04/21 14:32
→ CTBgu: 我知道有些人會上FB真的不會用GOOGLE... 04/21 14:33
→ CTBgu: 但會用PTT不會GOOGLE我還真的沒辦法想像... 04/21 14:34
推 xiaoxiao: 當局者迷，旁觀者清。 04/21 16:09
推 ace9527: 謝謝 下面一位 04/21 18:40
噓 a31670323: 看到捷運就噁心 04/21 18:41
推 q347: 有高雄人口減少減緩的數據嗎? 我記得我也有看過南投人口 04/21 18:48
→ q347: 減少減緩的數據......... 04/21 18:48
→ ajingyong: 不就少子化，每個縣市人口都在減少減緩啊 04/21 19:26
→ ajingyong: 提捷運證件不如提怎麼改善垃圾堆積 04/21 19:28
噓 steak353: 先蓋焚化爐再說 04/21 20:03
噓 wkya: 南投為什麼不發展石油產業 咦？ 哭啊 04/22 10:00
推 wkya: 台灣版瑞士真的好期待 我是南投梁朝偉 04/22 10:13
推 xiaoxiao: 變斯里蘭卡比較可能 04/22 10:31
推 q347: 為啥不能變成不丹?? 04/22 10:46
→ MonyemLi: 台北捷運有廣告，其他捷運營收蠻慘的 04/22 17:29
→ MonyemLi: 再來會過嗎？當其他縣市是。 04/22 17:32
推 uouo1402: 開這種支票如果贏的了神力女超人，我也服了 04/22 23:10
→ turtleaoc: 誰會因為捷運就可以不去外地找工作…這種甚至不用googl 04/23 01:16
→ turtleaoc: e就知道是做出來的數據啊 04/23 01:16
推 turtleaoc: 統計數據要有價值，要先有理論上有影響力的變因，才能 04/23 01:23
→ turtleaoc: 用單因子或複因子去求pr值或變異係數，來判斷試驗有沒 04/23 01:23
→ turtleaoc: 有差異，不是這樣瞎比欸 04/23 01:23
→ turtleaoc: 這種玩數字就當年馬政府在做的事 04/23 01:23
推 sedition: 政治人物只會喊捷運 想像力就這樣喔 04/23 04:54
→ abomgo: 趕快投沒政見的神力女超人，繼續爛。嘻嘻 04/24 10:02
推 b54102: 還捷運 XD 04/24 12:39
噓 mayberuey: 跟彰化縣長一樣，捷運蓋起來 04/26 14:00
→ wkya: 支持捷運蓋到中寮，讓中寮發大財 謝謝 04/26 23:03
推 tony330857: 交通的預算水才夠深啊 05/01 22:23