推 q347: 他知道1300度的氣化爐 是有多困難的技術嗎.... 04/26 08:37
→ q347: 之前台中要穩定800度 就已經是台灣的優良焚化爐了 04/26 08:38
→ q347: 而且那個要有大量的水 要去哪裡生出來? 南投又不靠海 04/26 08:40
推 q347: 其實這想法超好 只是南投水不夠...... 04/26 08:53
推 xiaoxiao: 謝謝分享，讓我更了解蔡培慧的政見。 04/26 09:03
→ ajingyong: 我就是那個洗搞捷運不如處理垃圾問題的帳號 事實就是 04/26 09:57
→ ajingyong: 搞捷運是不切實際的 這不能批？你願意貼蔡的垃圾政見 04/26 09:57
→ ajingyong: 她有想法處理垃圾 那當然好 給予鼓勵 但技術環境可不 04/26 09:57
→ ajingyong: 可行 有沒有先評估過 不是隨便選前出一張嘴要做這個做 04/26 09:57
→ ajingyong: 那個 結果選後說政見不一定要兌現 那不就騙 既然要捧 04/26 09:57
→ ajingyong: 蔡 那就不要跟kmt一樣一起墮落可以嗎 04/26 09:57
→ turtleaoc: 洗文的不會來南投板吧... 04/26 10:07
→ dd44611: 看看草屯垃圾山 藍色不敢處理問題 04/26 10:07
→ q347: 如果他可以跟雲林借海邊蓋一個這個 應該事情就解決了 04/26 10:07
→ q347: 這樣子就真的八年任內可以完工 04/26 10:07
→ turtleaoc: 其實捷運那個上次李文忠就講過 那時候也是滿頭問號 04/26 10:10
→ turtleaoc: 那屆看兩邊真的在秀下限 互相黑對方 政見出來就是假牙 04/26 10:12
→ dd44611: 草屯垃圾山： 04/26 10:15
→ q347: 對喔 不過草屯垃圾山怎麼辦?? 總不可能真的等這個蓋好吧? 04/26 10:39
推 JustSad: 我不投國民黨，垃圾問題誰執政留下的禍？想終止陽具塔！ 04/26 10:51
推 jeffgoodboy: 3500變5000，老年人口=選票，可悲 04/26 10:58
推 ajingyong: 3500變5000我倒覺得還好，畢竟老年人口也在逐漸減少， 04/26 11:11
→ ajingyong: 對總體經費影響不大，而且通膨物價問題，3500說實在的 04/26 11:11
→ ajingyong: 對孤單老人只能算是小補助，但不能否認，年金支票確實 04/26 11:11
→ ajingyong: 等於選票 04/26 11:11
→ dd44611: 話說 怎另外一個參選人不提政見 還在吃吃喝喝？ 04/26 11:23
推 bjqs02: 草屯垃圾山也是蔡培慧先站出來想辦法處理的啊，google一大 04/26 11:56
→ bjqs02: 堆報導，如果不是她，至今堆更高吧… 04/26 11:56
推 wkya: 我就問焚化爐要蓋在那邊？ 草屯嗎？ 04/26 12:06
→ wkya: 還是蓋在埔里？ 04/26 12:06
推 wkya: 剛看了一下台泥花費了40億！ 04/26 12:08
→ wkya: 垃圾污染轉變成空氣污染 呵呵 04/26 12:09
推 q347: 1300度不會有太多污染拉 只是會有超級多二氧化碳 多到可怕 04/26 12:11
→ q347: 那種的二氧化碳 台灣好像又要被噹說二氧化碳大量製造了 04/26 12:12
推 q347: 以前台中焚化爐 只要溫度確實超過800度 就不會有戴奧辛了 04/26 12:15
→ vertebrae: 厲害的政策買票，既買老人又買里長，棒棒~ 04/26 12:30
→ LUCT: 蔡又不會上，大家也討論的太認真了。 04/26 12:55
推 a921fish: 以高科技處理？就沒評估 餅畫起來 04/26 14:17
推 slycsboy: 不可質疑綠能 04/26 14:43
推 protocole: 製成燃料棒循環再發電，垃圾變成黃金 04/26 14:44
推 Niubert: 南投的風場條件就不適合，這種嘴砲不下於捷運 04/26 15:46
推 hongjeng: 縣政府的不作為，堆在那邊秋冬每年又要搞個自燃煙霧秀是 04/26 17:29
→ hongjeng: 吧！到時候吸進去的是貨真價實的戴奧辛了！ 04/26 17:29
推 wkya: 我就問！該怎麼急速降溫？南投港口嗎？ 04/26 18:29
推 hongjeng: 哎呦,人家好歹也提出個說法嗎，難不成要像林縣長那樣堆 04/26 19:05
→ hongjeng: 成垃圾山再等它自燃，大家吸好吸飽 04/26 19:05
→ dd44611: 南投垃圾山 會自己燃燒小宇宙 04/26 19:06
→ LUCT: 茶伯說焚化爐要蓋彰濱，還要補助廚餘機 04/26 19:16
推 hongjeng: 林縣長說焚化爐蓋在彰化，講這種話自己都不會覺得丟臉 04/26 20:09
→ hongjeng: 嗎？ 04/26 20:09
推 Niubert: 避免跟另一個跳票蔡一樣，蔡培慧應該具體描述要蓋那裡， 04/26 20:29
→ Niubert: 大量的水哪邊來，環評要怎麼過?又是鼓掌通過嗎？ 04/26 20:29
噓 a31670323: 看到老年年金就噁心 04/26 21:18
推 wkya: 哎呦，原來政見可以隨便講個說法喔 呵 04/26 23:01
→ wkya: 真的不會覺得丟臉嗎？ 咦 04/26 23:02
推 innuendo3324: 比那個什麼說法都沒有的好多了 04/26 23:05
推 hongjeng: 起碼還有心要解決,總比擺爛燒起來強迫居民聞戴奧辛好吧 04/26 23:28
→ hongjeng: ！某樓一直在檢討在野16年的政黨，真的是… 04/26 23:28
推 blessbless: 我是覺得南投先落實垃圾分類吧 一堆隨便丟的 回收也沒 04/27 00:02
→ blessbless: 在分 04/27 00:02
噓 gn00324893: 好了啦 小綠綠 連最基本的知識都不懂只會盲推 可憐 04/27 01:33
→ gn00324893: 連南投的財政都知道不佳了還在提高老人年金這種買票性 04/27 01:33
→ gn00324893: 質的政策 那要不要乾脆為了吸引年輕人回南投所以每個 04/27 01:34
→ gn00324893: 月都補助年輕人3000 然後再加碼提高生育率 生一個小孩 04/27 01:34
→ gn00324893: 南投縣再每個月補助3000好了? 這樣喊我也會啦 04/27 01:35
推 cloudeda: 只有蔡積極面對問題，協調各單位合作解決，其他人包含現 04/27 07:08
→ cloudeda: 任縣長、許及馬，要嘛消極應對，要嘛危機緩解時才過來拍 04/27 07:08
→ cloudeda: 網美照，都嘛任由垃圾危機越滾越大 04/27 07:08
→ dd44611: 財政不佳 還有錢改大門口+蓋5億塔 04/27 09:18
→ dd44611: 原來南投空污+垃圾山問題不嚴重 04/27 09:19
→ dd44611: 南投社會福利很低 看看台中彰化社會補助 以後誰敢生小孩 04/27 09:23
→ dd44611: 在南投 04/27 09:23
→ dd44611: 財政不佳 ？南投今年 地方預算大約快要300億 ，多看新聞 04/27 09:42
→ dd44611: 吧！ 04/27 09:42
推 wkya: 畫大餅叫解決問題嗎？務實一點好嗎 笑死 04/27 12:09
推 wkya: 而且一直提高老人年金、里長的工程費，民進黨真的很會慧灑 04/27 12:13
→ wkya: 錢 債留子孫 04/27 12:13
噓 gn00324893: 你也知道南投預算300億喔?300億的地方政府喊要蓋捷運 04/27 18:14
→ gn00324893: 又要蓋高技術的爐 又要給老人加錢 挖 大撒幣欸 也是啦 04/27 18:15
→ gn00324893: 財政相對高雄台南這種每年歲入歲出負很多的來講算好了 04/27 18:16
推 q347: 台中藍線大概才1200E 04/27 19:19
推 bjorn607: 錢呢 要高科技得砸錢必須有效益 我們垃圾量符合效益? 04/27 23:58
推 q347: 如果不蓋高科技1300度焚化廠 那也蓋個一般的1000度焚化廠吧 04/28 07:13
→ q347: 這次縣長 總是要找出一個地方來蓋焚化爐 04/28 07:14
→ q347: 現在花蓮就沒有焚化爐 花蓮跑去宜蘭燒垃圾 04/28 07:16
推 x80378: 資金有限，先找容易著手的開始進行吧。政見應該務實一點 04/28 11:29
推 vertebrae: 這麼綠能的焚化爐就設在好山好水的埔里如何 揪咪 04/28 13:06
推 wkya: 綠能 你不能 （笑死 有夠哭） 04/28 17:31
推 qaz960749: 不用這樣開大絕說XX蓋在OO好不好之類的話啦 這種鄰避設 04/28 21:03
→ qaz960749: 施就是這樣 不然有種不要製造垃圾 04/28 21:03
→ vertebrae: 這個大絕在基層發酵，蔡就涼了。焚化爐議題是她自己提 04/28 21:13
→ vertebrae: 的。 04/28 21:13
推 cloudeda: 攻擊主動提出願景解決問題的人，輕輕放過跑紅白帖，勾結 04/28 21:34
→ cloudeda: 地方勢力的人，這邏輯蒸蚌！ 04/28 21:34
推 vertebrae: 樓上的，這篇文都是聚焦蔡的政見，歡迎你另po一篇文討 04/28 23:08
→ vertebrae: 論跑紅白帖+勾結地方勢力的人，讓我們南投鄉親好好了 04/28 23:08
→ vertebrae: 解。 04/28 23:08
推 qaz960749: 這樣提案會涼 難怪幾乎沒人敢提 那我還真希望草屯垃圾 04/29 01:09
→ qaz960749: 山多燒幾次 看能不能覺醒 04/29 01:09
→ dd44611: 只有蔡會做事== 04/29 09:12
推 wkya: 樓上居心叵測 粗暴言論大可不必 04/29 09:19
→ dd44611: 一言堂？？？？ 04/29 09:28
推 wkya: 當初要求黨政軍退出媒體，你看看民進黨搞成什麼樣子，誰一 04/29 09:59
→ wkya: 言堂？ 04/29 09:59
→ wkya: 講不過人家 就希望草屯燒一燒 居心叵測啊 ，一言堂？ 04/29 10:00
→ wkya: 蔡難道沒有跑紅白帖嗎？ 雙標欸 笑死 04/29 10:01
→ wkya: 勾結地方勢力，你就去按鈴提告啊，現在是民進黨執政不是嗎？ 04/29 10:02
推 gn00324893: 不用跟他們講了啦 基本邏輯都沒有 沒辦法反駁就裝死 04/29 11:47
→ gn00324893: 然後過一段時間在當作沒事繼續跳針瞎推 他們這種模式 04/29 11:48
→ gn00324893: 看很多年了啦 想要選民改變結果自己推出來的候選人跟 04/29 11:49
→ gn00324893: 另外一個一樣爛 唬爛一堆不切實際的政見就好像有認真 04/29 11:49
→ gn00324893: 在做事一樣 這麼會唬爛掰這些政見 誰不會? 04/29 11:49
→ gn00324893: 他們就最愛這種二分法 不支持民進黨就是支持國民黨支 04/29 11:50
→ gn00324893: 持黑道黑金共產黨 老招了啦 04/29 11:51
推 wkya: 真的，老實說 國民黨那個也很爛，市長時期就沒在做事了，選 04/29 13:26
→ wkya: 她一樣不會進步 04/29 13:26
推 qaz960749: 蛤 我有說一定要支持蔡嗎 單純討論政見而已 都燒過一 04/29 15:54
→ qaz960749: 次了結果提出要解決這個問題的政見會讓人選不上 不就代 04/29 15:54
→ qaz960749: 表燒不夠嗎？我措辭是強烈了點 不過事實上就是這樣 04/29 15:54
推 qaz960749: 講直白一點啦 就算這個政見是許提出的我也一樣支持 票 04/29 16:01
→ qaz960749: 要投給誰是綜合評估的結果 但是就單一政見來討論的話 04/29 16:01
→ qaz960749: 蓋焚化爐我是絕對支持的 04/29 16:01
推 wkya: 做不到的承諾就是謊言 04/29 22:39
推 qaz960749: 我只知道這是該去做的 04/30 02:02
推 cloudeda: 該做的事有心提出願景來討論就該支持，而不是怕掉票就只 04/30 05:47
→ cloudeda: 想討好不得罪人 04/30 05:47
→ cloudeda: 另一個有什麼背景大家都知道，蔡就是社運出身的清白學者 04/30 05:49
→ cloudeda: ，這樣也能打成兩黨一樣爛的人眼鏡該去重配了 04/30 05:49
推 vertebrae: 社運出身又怎樣？ 蔡培慧身為前農陣成員，對南投的違 04/30 07:46
→ vertebrae: 章工廠，廢棄土亂倒農地完全沒撻伐過，在中辦掌握公權 04/30 07:46
→ vertebrae: 力時也沒積極處理，讓人失望。 04/30 07:46
推 vertebrae: 諒她沒膽公開宣示上任要處理農地違規，因為一講又會流 04/30 08:03
→ vertebrae: 失選票。 04/30 08:03
推 qaz960749: 確實耶 光是要處理(我以為)大家都重視的垃圾問題 上面 04/30 08:21
→ qaz960749: 就有人說會讓他流失選票了 04/30 08:21
推 JustSad: 沒想到討論成這樣，避重就輕，沒有人質疑許的背景耶！ 04/30 08:48
→ JustSad: 拼命抹黑沒有黑道背景的候選人，果然是白藍教的一貫作風 04/30 08:50
→ JustSad: 如果一樣開芭樂票，我相信有中央政府配合也不信黑道底的 04/30 08:51
→ JustSad: 埔里人如果支持馬文君更不能投許淑華，馬就要等8年不說～ 04/30 08:54
→ JustSad: 許淑華當選，資源一定先給南投市，最好是會給埔里培養馬 04/30 08:57
推 vertebrae: 上面針對蔡培慧的哪一項是抹黑? 請您指正。 04/30 09:08
→ vertebrae: 許家是黑道，國家機器這幾年有動起來處理嗎? 04/30 09:08
推 JustSad: 所以你的觀念覺得：黑道背景的做事比沒黑道背景的實在？ 04/30 09:15
→ JustSad: 黑道犯法，黑道背景的比較秉公處理，沒黑道背景的會放水 04/30 09:16
→ JustSad: 是嗎？ 04/30 09:16
推 vertebrae: 我們討論的是蔡培慧許淑華，你反而是在針對推文的人? 04/30 09:44
→ vertebrae: 我上面質疑蔡培慧的如果有錯，歡迎指正，就事論事。 04/30 09:50
→ vertebrae: 也非常歡迎針對許家黑道事跡拿出來講。 04/30 09:50
推 wkya: 不用講那麼多啦，當時武漢肺炎疫情嚴重死那麼多人，蔡培慧 04/30 09:58
→ wkya: 不支持輝瑞疫苗的時候，就知道這咖不行了啦。為了反對而反 04/30 09:58
→ wkya: 對 ，就是個沒有是非的冷血政客。 04/30 09:58
→ wkya: 還在那邊中國代工，嘴臉看了就討厭 還搞社運的，台灣就是被 04/30 09:59
→ wkya: 這樣搞垮的啦 04/30 09:59
→ wkya: 只是悲哀！ Just 悲哀！ 哭啊～ 04/30 10:00
→ wkya: 金價悲哀 04/30 10:00
推 wkya: 還在那邊討論背景，黑道來黑道去的，心如果是黑的，比黑道 04/30 10:01
→ wkya: 更可怕好嗎 04/30 10:01
推 wkya: 兒童疫苗快簽約啦，不要再作秀了 04/30 10:03
推 cloudeda: 兩黨一樣爛，票投爛黑道！這邏輯珍蚌！難怪能選出被判10 04/30 10:25
→ cloudeda: 8年與一直蓋世界奇觀的首長！ 04/30 10:25
推 gn00324893: 國策顧問都敢找黑道了 然後打別人是黑道 要打這個點就 04/30 10:38
→ gn00324893: 先嚴格檢視自己支持的政黨有沒有人是黑道背景好嗎 04/30 10:38
推 gn00324893: 還有老爸貪污然後兒子選市長的咧 這種你們都能當作沒 04/30 10:40
→ gn00324893: 看見了 然後在這邊講南投人怎樣 04/30 10:40
推 gn00324893: 要說服別人投票給你們居然不是用合理的政見願景 而是 04/30 10:43
→ gn00324893: 要靠這種方式 想想這種選舉也是很好笑 04/30 10:43
推 qaz960749: 合理政見願景會流失選票阿 04/30 10:47
推 wkya: 54088 笑死 04/30 10:54
推 cloudeda: 這場選舉不難選啊！南投人想跟以前一樣數十年不、蓋世界 04/30 10:55
→ cloudeda: 奇觀就選許，想改變體質，產業轉型就選蔡，真的就這麼簡 04/30 10:55
→ cloudeda: 單！許就算上了，用的還不就原本李與林下的那群人與利益 04/30 10:55
→ cloudeda: 關係，會有改變才怪，蔡至少看到願景，是個改變的機會！ 04/30 10:55
推 wkya: 白天說黑道 晚上叫大哥 哭啊 04/30 10:56
推 wkya: 遙不可及不切實際的 願景 蒸蚌啊 呵呵 04/30 10:58
→ wkya: 邏輯好蚌蚌啊 04/30 10:59
噓 gn00324893: 出了個唬爛嘴叫做願景喔？ 願景是合理且可行的才叫願 04/30 10:59
→ gn00324893: 景 講一堆不切實際的政策能當願景？講要處理垃圾跟建 04/30 10:59
→ gn00324893: 焚化爐這個沒問題 但是講要建高技術的爐也不評估可行 04/30 10:59
→ gn00324893: 性 這就叫唬爛啦 04/30 10:59
噓 wkya: 焚化爐、捷運、工程款 算一算保守估計可能要300億，好美的 04/30 11:02
→ wkya: 夢喔 04/30 11:02
→ cloudeda: 這裡每個鄉民都嘛說得一嘴好專家，珍蚌！ 04/30 11:02
→ wkya: 真的 好蚌蚌 04/30 11:03
→ gn00324893: 我上面講的問題點 你連一句都沒辦法提出反駁 就只會講 04/30 11:21
→ gn00324893: 這些嘴砲又扯其他不相關的言論 真的標準小綠模式 04/30 11:23
推 qaz960749: 只要蓋得出焚化爐就可以了 至於高科技本來就是能力到 04/30 14:13
→ qaz960749: 哪裡就做到哪裡 04/30 14:13
噓 cloudeda: 笑死，你說不切實際就不切實際，又不是工程顧問公司免費 04/30 14:13
→ cloudeda: 幫你評估。臺灣最不缺的就是打嘴砲提問題的人 04/30 14:13
推 Niubert: 堂堂中辦執行長，直接寫出政見，要蓋哪裡，水從哪裡來， 04/30 15:26
→ Niubert: 環評怎麼過，很困難嗎？ 04/30 15:26
推 qaz960749: 如果這麼容易那幹嘛要選縣長 繼續當執行長就好了阿 04/30 15:34
推 psqq1205: 留言通通略過 請給我停車格收費謝謝 04/30 15:40
推 wkya: 停車格收費這個就非常務實 給推 04/30 16:36
推 x80378: 那我可以許願人行道障礙清除嗎？誰肯做我投給他 05/01 01:46
推 vertebrae: 連南投市長候選人張嘉哲自己家門口都是路霸，難啊 05/01 09:44
推 dd44611: 支持路邊收費 一小時$30元起跳 05/01 10:57
推 passenger10: 這樣就可以上 不如說埔里蓋機場方便民眾好了 05/07 19:09