[新聞]南投蓋恐龍公園、影城全跳票遭轟「詐騙集

[wush (wush)]

https://udn.com/news/story/7325/6663447

南投縣政府原規劃在九九峰興建恐龍公園，舊議會用地將由秀泰影城進駐，未料最後全是
一場空，有議員怒批縣府是「詐騙集團」，今再有議員要縣府做出解釋。縣長林明溱今說
明，恐龍公園規畫後評估不可行，改設氦氣球樂園；影城因碰上疫情，且業者評估南投縣
人口不夠，難賺錢拒絕進駐，將改興建國民運動中心。

議員賴燕雪近期在議會質疑，縣長林明溱任內喊出九九峰恐龍公園、秀泰影城進駐南投等
建設全跳票，痛批縣府根本是「詐騙集團」，在議會總質詢掀波；縣議員陳淑惠今認為，
沒讓縣長解釋就批「詐騙集團」，並不公允，因此要求林明溱說明原因，以及相關土地的
後續規畫。

林明溱說，每項建設都要規畫，規畫完成再評估興建可行性及促進觀光的經濟效益，而「
九九峰恐龍公園」因土地太大，且評估興設後，遊客可能只去1次，恐難延續熱度，所以
才喊卡，改成規畫興建「氦氣球樂園」，預估明年底就能完工。

而全台沒有縣市有氦氣球，因此氦氣球樂園完工後，將是全台首座，屆時民眾可搭乘由鋼
索控制升降的氦氣球，直升200米高空，俯瞰九九峰及烏溪流域沿線景致，該園區內也將建
置遊樂設施，周邊也將有企業進駐蓋植物園，經濟效益可期。

至於舊議會土地吸引秀泰進駐設影城，但無疾而終，林明溱強調，該影城進駐南投，縣府
與廠商真的接洽完成，計畫案也都規畫好了，是不幸遇到疫情，秀泰評估在其他縣市的經
營狀況不佳，才不敢投資，因此告吹。

林明溱說，當時為留住秀泰影城，甚至提出該複合式建築及硬體設施全由縣府出資興建，
廠商OT進駐營運就好，但業者估算，南投縣人口不足，賺錢機會不高仍拒絕，縣府後續將
自行籌資興建「國民運動中心」，讓縣民有室內的運動空間。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.43.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1664974727.A.1A6.html
→ wush: 北港鎮人口比南投市少得多，秀泰在北港蓋影城是笨蛋？
推 kidd085: 運動中心比較吸引我 秀泰去文心看也才半小時
→ SPOT2525: 阿嬤說.. 唉！
→ wush: 個人是覺得影城和運動中心並存未嘗不可
→ rtoday: 九九峰不是國姓136那邊嗎？
→ luckdot: 雲林不是新蓋 是家樂福直接租出去  投資比較小
→ luckdot: 其實南投家樂福也可以跟秀泰談
→ wush: 也是啦  不過縣長提出廠商OT進駐營運就好應該也是類似概念
→ innuendo3324: 99峰那個感覺會跟鳥園在同一區域吧
推 iamgoodboy: 在商言商，南投人口老化結構撐不起秀泰影城
推 iamgoodboy: 65歲民眾的宮廟＋選舉的時間都改成看電影大概就賺了
→ fuki: 哈哈你各位第一天住南投嗎
推 cp091hat: 九九峰很長
→ singizu: 有生之年看得到類似社頭那種運動公園嗎
推 ptt8592: 習慣成自然
推 kei1823: 舊議會那邊搞成運動中心不錯啦，結合三和一起，再
→ kei1823: 把附近停車空間
→ kei1823: 搞好，然後休息站小路不要封，鄰近的居民說不定都
→ kei1823: 來南投運動勒
→ kei1823: 但身為南投居民，感覺跳票機會還是更大就是了XD
→ admirer: 板上還有人記得新議會那邊以前就是公園嗎?
→ admirer: 而且是蓋好沒兩年就被拆掉蓋議會的公園 本縣真的很有錢
推 neon7134: 台東市跟南投市人口差不多誒 台東有南投卻沒有很明顯不
→ neon7134: 是單純人口問題吧
推 SGShine: 台東那邊距離沒啥選擇 南投離台中近