Re: [活動] 7/21平林國小侏儸紀公園說明會會議記錄

[UntiedDragon (ㄆㄆ)]

本版7年前的舊文，找不到的可以用文章代碼
#1LiJjDMr

※ 引述《ask865134 (小千)》之銘言：
: 大家好我是當天到場參與的學生，我本來打算打逐字稿，結果試了一下才發現我手速不
: 夠快改錄音結果檔案沒存好.....所以只有致詞部分是半逐字稿，其他都是我的印象整理
: 出來的希望能幫助到大家。
: 因為我是台中過去讀書的學生我對議員不太認識，所以等等議員的部分我就不打名字了。
: -----------------------------------------------------------------------------
: 當天原定三點開始，結果為了要配合縣長行程延遲了43分鐘才開始
: 今天很難得邀請各位來聽聽，了解一下這個開發，這會給草屯鎮有一個景點。
: 這塊土地有29公頃透過這恐龍公園九九峰是可以起死回生的，過去文建會用一些說詞來
: 搪塞我們，文建會都用九九峰會土石流來駁回，現在吳副總統撥了六千萬給九九峰開發
: 獨步全台的侏儸紀公園，侏儸紀公園結合文創再與鳥嘴潭創造一個風景處結合再一起。

鳥嘴潭2015年行政院核定，完工後要提供給彰化21萬噸民生用水，草屯4萬噸用水
A、B區目前已開始供水，每日供水量約4萬噸
C區好像11月也可以開始供水

不過有一方面我是滿好奇的...
未來彰化的民生用水要靠草屯
那草屯現在的垃圾問題為什麼不能靠彰化的焚化爐？

: 而且有一個企業希望在上面的十五公頃蓋鳥園，希望可以跟縣政府合作。(然後有一段我
: 沒紀錄到但縣長的意思似乎是業者也在催他了，這我不太確定)

鳥園之前有試營運，似乎已正式開放
但不知道縣府這邊是合作了什麼？

: 這侏儸紀公園會吸引很多觀光人潮，如果反對的話，覺得這邊不適宜做侏儸紀公園只想做
: 文創園區也沒關系。
: 如果村民不想做也不反對，很多地方都很想做，然後這裡希望聽取大家的意見政府尊重地
: 方的意見絕不會強制。

所謂的侏儸紀公園到底是縣府要蓋還是鳥園裡面有個侏儸紀公園？
目前看來是鳥園裡面有個侏儸紀公園
但這個跟一開始講的好像不太一樣了？

我記得一開始2014年林明溱在立法院的時候
是說九九峰空照圖像恐龍
所以要蓋一個侏儸紀公園
怎麼當縣長之後整個計畫都走樣了？

: ==============================================================================
: 以下為PPT照片
: http://imgur.com/XwQimdo
: http://imgur.com/b35cvo6
: http://imgur.com/LrJRp40
: http://imgur.com/twwHSwq
: http://imgur.com/luVJQ1m
: http://imgur.com/7WmRbR5
: http://imgur.com/zH3jcK8
: 基本上觀光處長王源鍾講解都跟PPT一樣唯有一點很奇怪讓我印象很深刻
: 他表示招商方法是，一開始比如說兩三家來，然後會選最好的，但是如果後來又來幾家會
: 再列入評估，所有招商程序內容會公開說明。
: 這部分為我的印象可能實際跟我打得稍有不同。
: ==============================================================================
: 提問部分(以下為當時提問順序排列，基本上打媒體沒提到的部分)
: 平林里長謝瑞棋:
: 一開始就是吹捧縣長，說他很相信縣長的做事魄力之類的。
: 他能保證平林里所有里民都會在調查表上蓋同意，請縣長放心去做，然後說平林里很需要
: 開發當地人等很久了，希望縣長別又說說而已。
: 謝謝縣長。
: 縣長回應:
: 縣長龍心大悅，他保證一定不會說說而已。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 不知名議員:
: 基本上都是在吹捧縣長，感謝縣長。
: 縣長回應:
: 一樣龍心大悅
: ------------------------------------------------------------------------------
: 前里長許國樽:
: 他也是吹捧跟里長說的一樣，他表示他不敢保證全體里民都能同意，但是至少九成以上都
: 同意。
: 然後他有提到溪流的部分，因為九九峰很陡峭水流快速，還是會造成災害，希望縣長能好
: 好治理，然後請外包廠商來評估時也要讓當地人參與，因為外包廠商很容易貪圖方便了事
: 沒勘查清楚。
: 希望建好後裡面的低技術職位，比如說清潔工之類的工作優先給當地人做，高專業性的給
: 專業做沒關西。
: 縣長回應:
: 依然龍心大悅，然後都是沒問題不管是就業還是溪流整治。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 平林社區發展協會理事長石登財:
: 他一開始一樣吹捧一下，但是他後面是較委婉的質疑環境問題，並要求每階段均能落實舉
: 行公聽會、說明會，公開透明資訊，並納入居民建議。
: 縣長回應:
: 環境的問題一定會好好評估的，公聽會甚麼的不用擔心一定會落實。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 里民代表洪登宜:
: 他表示我們要高水準的，不能隨隨便便弄一個東西，恐龍要會跑要會飛，這樣才有看頭。
: 縣長回應:
: 他們會參考日本，絕對不會跟天空之橋附近一樣很多鐵皮屋，會有完善的規劃，民宿也會
: 很高級，然後恐龍一定會讓它們會跑會飛，我們是高科技的，我們會選最好的廠商來做，
: 所以沒問題。

看網路上的照片
恐龍的精緻度不差，但似乎比不過台中的科博館
而且最重要的是看結構，應該不太可能跑或飛...

: ------------------------------------------------------------------------------
: 學生楊皓勛:(因為是我本人說的所以打得比較詳細)
: 第一點
: 林務局之前有請台大來調查九九峰的地質，結論是地質趨於平緩，植被都逐漸恢復但是還
: 是無法承受大風大雨要開發不太合適。
: 第二點
: 縣長，台灣沒有恐龍吧?
: 台灣是新生代的地質，沒有經歷過恐龍的世代，然後中國說要給我們的化石那隻恐龍是白
: 堊紀不是侏儸紀的。
: 雖然真的很氣派但是這根本不符合主題阿!
: 這不是很奇怪嗎?
: 與其這樣為何不要弄一個符合在地的原生種的主題?
: 在地有台灣山羊、石虎，以及許許多多的原生種植物，他們都在你們說的九九峰失落的20
: 年間自然復育出來的，我覺得這些更能夠代表當地，也更能吸引大家。
: 為甚麼?
: 我翻一下你們的資料，恐龍台中科博館有、藝術文化園區台中一堆，
: 蕨生館、植物園、生態滯洪池台中植物館也有，鳥園中彰投一堆。
: 縣長要拿甚麼來吸引大家千里迢迢到深山來看這些東西?
: 這些東西相似度太高了
: 依照目前科技，恐龍也不太可能會跑會飛，頂多弄到跟科博館一樣。
: 第三點
: 前提摘要
: 縣長一直說bot很棒
: 政府不用花一毛錢
: 我針對這點做回應
: -----------------
: bot成功案例是有的比如說高鐵
: 但是縣長知道失敗案例嗎?
: 我很愛棒球所以我都會關注相關新聞，我舉台中洲際棒球場台中洲際棒球場是午陽集團接
: 手的bot案但是後來他們只生出一座棒球場，當時說好的迷你巨蛋商務旅館等等全都沒建設
: 到現在市政府還是拿他們沒辦法，現在旁邊都是一堆空地沒開發。
: 縣長，你對於BOT案有沒有規劃對於這類問題的應對方法?
: 第四點
: 縣長，你得PPT做得很棒那你有沒想過萬一失敗了該怎麼辦?不能報喜不報憂阿。
: 我覺得每一個計劃不能只看好的一面，也要設想失敗了該如何處置。
: 請問縣長你有沒有失敗之後的配套措施?
: 結語
: 謝謝大家  如果讓大家不開心請多多包涵
: 縣長回應:
: 縣長第一句就說，我知道你背後有人指使你(因為我旁邊坐議員助理)
: 然後如果你說得那些可行就不會閒置20年了所以才要恐龍。
: 年輕人怎可以老是想著失敗呢?
: 要做了才會成功阿!!!!
: 年輕人就是要敢衝!不要都在想失敗，這樣才會成功阿!!
: 大家說對不對阿!!!!
: 對!!!!!(鄉民們拍手叫好
: ------------------------------------------------------------------------------
: 不知名阿伯:
: 當人潮多了以後警力會不會增加?
: 縣長回應:
: 阿伯你不用擔心，這絕對沒問題!!!!
: ------------------------------------------------------------------------------
: 不知名議員:
: 全部都在吹捧縣長，說縣長很棒。才剛上任沒多久就開始有作為。
: 縣長回應:
: 龍心大悅
: ------------------------------------------------------------------------------
: 最後縣長說:「看來大家沒啥意見了，那會議到這邊就告一段落吧」
: 「大家一定A成功!!!!」散會
: 謝謝大家耐心看完我的紀錄
: 這些部分是媒體不報導的
: 希望有幫助到大家了解這場荒謬的說明會
: 議員跟縣長如此的麻吉大家覺得這樣真的沒問題嗎?

藍投人覺得沒問題！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.40.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1665556331.A.749.html
推 kumajanai: 第一個部分，我倒是可以回答，我是御史這邊的有問過，
→ kumajanai: 這邊是說彰化縣焚化爐無法支應包括台中烏日 。那現在
→ kumajanai: 整個草屯是進多出少的狀況 一天出2-3去燒再來進卻是5
→ kumajanai: 噸以上 。 這個水資源局額外編經費下去做，縣府這邊支
→ kumajanai: 援了什麼還不清楚，新聞對外說懇請中央幫忙，水資源局
→ kumajanai: 編的經費（3e? 目前就是上面說的這樣。有在動，進多出
→ kumajanai: 少 縣府找不到人幫忙燒，其他人也只想用水不想在自家
→ kumajanai: 旁邊蓋焚化爐 大概是這樣
推 vertebrae: 用水是經濟部權管，縣府很難拿來當垃圾外運的交換籌碼