推 CheerWesley: 弄個鐵路接到台中就解決87%了 05/24 12:42
→ CheerWesley: 整天想白癡捷運跟輕軌 05/24 12:42
→ Ping0990: $$$$$$$$$$$$$$$$$$ 05/24 12:42
推 kyoboy1: 頗贊成樓主提議，軌道運輸能進南投，會大大加分。而不是 05/24 13:01
→ kyoboy1: 政治人物口號捷運，無法兌現 05/24 13:01
推 qsxwdc: 口號喊得越高，沒做到時越有理由啊？不然喊太容易實現的 05/24 13:26
→ qsxwdc: ？選民認真了怎麼辦？ 05/24 13:26
推 theseus: 這提案才真的是比較實際，整天捷運煩不煩。 05/24 14:06
推 pttrackhwang: 推 05/24 16:48
推 kei1823: 務實的沒票啦 05/24 18:37
推 x80378: 你好專業，公路局的嗎？！ 05/24 19:51
推 gn00324893: 阿這種就是在圈錢咩 南投怎養得起捷運或輕軌 虧死你 05/24 23:04
→ qdrf: 是要養蚊子吧! 不如把馬路.標線.號誌.路面品質搞好! 05/24 23:51
→ q347: 標線標誌搞好 外面就會來? 05/25 00:04
推 qaz960749: 鐵道捷運或輕軌都好 南投現在就是需要這種東西！ 05/25 00:46
→ slycsboy: 台鐵路網建立起來的效益比大里霧峰草屯段蓋捷運大多了 05/25 00:50
推 qaz960749: 其實捷運的效益還要看台中捷運本身的進度 05/25 00:56
推 lovehwa: 推一個，南投真的不需要華而不實的捷運 05/25 07:36
→ jennywalk: 說真的，整個前瞻計畫已經執行完了，軌道建設部分竟然 05/25 07:57
→ jennywalk: 沒有南投。真的很另人意外 05/25 07:57
→ jennywalk: 基礎建設要有收益本來就不太可能。但是南投官們還是要 05/25 08:00
→ jennywalk: 為下一代多想，永遠只靠班次不多公車跟四輪進出。不太 05/25 08:00
→ jennywalk: 可能吸引到年輕人回流 05/25 08:00
推 singizu: 推這篇 05/25 09:35
推 kaihon: 推!!!!! 05/25 10:53
推 passenger10: 沒有埔里 嗚嗚嗚 05/25 11:57
→ passenger10: 老實說真的用個鐵路就好真想不懂政治人物在幹嘛 05/25 11:58
推 oClArKo: 專業！ 05/25 19:18
推 jason00726: 希望台鐵能拉進草屯、南投！！ 05/25 20:51
→ yinson: 拉一條鐵路草屯國姓埔里魚池日月潭接到水里繞一圈不好嗎 05/25 23:41
推 q347: 那不就跟日據時代一樣了? 05/26 00:31
→ slycsboy: 南投環鐵如果放前中後期我覺得可以在中後段 05/26 10:44
推 Niubert: 蓋鐵路的錢拿來補貼公車業者可以跑一百年以上不是問題 05/26 12:35
推 cphe: 不是只有蓋要錢，維護更要錢，南投蚊子人口在搭運載量根本 05/26 17:16
→ cphe: 不夠支撐，連一般道路 基本公車品質都不好了，一直開支票跟 05/26 17:16
→ cphe: 蓋吊橋沒什麼兩樣 05/26 17:16
→ cphe: 同意樓上說的先把公車路網補好再說 05/26 17:24
→ sonyz3: 台鐵那種錢坑運輸算了吧 05/26 19:22
→ megan77622: 鐵路就是集集線的名間往二水轉車 05/26 21:57
→ yuanweng: 禁行機車塗銷或許對交通更有效率 05/27 00:16
→ asd224321: 沒用 裡面的人口已經在流失了 蓋這個炒地加速而已 05/27 03:20
推 dd44611: 寧願支持台中捷運延伸到南投 05/27 07:03
推 CHECC: 捷運再等50年看看有沒有機會 05/27 09:14
→ BIA: 為什模當時要拆掉日本人蓋的鐵路? 05/27 10:16
→ glasspilot: 只要能到台中，蓋啥我都沒意見，但有生之年能完工嗎 06/06 00:21
→ glasspilot: ？ 06/06 00:21
→ ezafine: 人口基數不夠，公車營運都有困難 06/06 16:10
推 olikm: 台鐵養老公司就算了，當然是捷運或輕軌另開新公司好招年輕 07/09 01:13
→ olikm: 人 07/09 01:13