噓 gn00324893: 為啥不能當地有回饋?建發電廠也是當地有回饋05/10 19:52
可能我比較有病，想法跟一般人不一樣？
除了上面臭的幾句，我一直覺得回饋是一種陋習
這個工程賣砂石、工程費回饋（營養午餐）、垃圾清運、甚至是相對高的徵收金、這些都是
有做的事情，鎮公所、縣府都有發過新聞
那後面營運好像都不用成本一樣？
要賺靠補助早晚會斷，怎麼不是趁這個效益來看看社區可以經營什麼，個體戶靠鳥嘴潭流量
賺到百萬點擊率的網紅也是有
回饋是能吃多久XD
推 rtoday: 本來就是要回饋啊，彰化人的水庫，蓋在草屯是怎樣。是說05/10 20:53
我是不太清楚啦，但是這個加評估花十年以上的工程，不可能今天地圖打開射飛鏢就選好地
點了
但依他們新聞稿寫的，這個是穩定中部水源調度，
還在這個鄉、這個鎮有沒有回饋，這是地方想法
機關考量是整個中部。
如果要推理就是水往低處流，我們這邊比較高，
你便宜的水費，讓公單位只能設計由高到低，沒辦法由低到高額外用電跟馬達加壓的設計理
念
（正常應該也不會這樣設計就是，沒事做一個一直在虧錢加壓送水的東西，想想都覺得白癡
）
→ rtoday: 台北人的翡翠水庫也蓋在台北縣…05/10 20:53
→ s20116: 共榮不就是要回饋？05/10 22:26
當然也可以這樣說啊，那共榮也沒有免費的義工維持這個場域的運作啊，給錢就能共榮，那
有收回饋金搞的很好讓人耳目一新的社區景點，我倒是記不得有哪些，說穿不就只想要到更
多回饋能躺到爛而已嗎？
※ 編輯: kumajanai (180.217.216.114 臺灣), 05/10/2024 22:28:48
※ 編輯: kumajanai (180.217.216.114 臺灣), 05/10/2024 22:33:15
推 q347: 翡翠也有給新北人回饋阿05/10 23:50
推 hongjeng: 講難聽一點就本位主義。那以後南投垃圾自己燒，電自己發 05/11 09:14
→ hongjeng: …看這些地方政治人物多厲害05/11 09:14
推 cloudeda: 貪得無厭05/11 12:34
→ innuendo3324: 看新聞內容還蠻合理的啊，不覺得有太超過 05/12 00:08
推 slycsboy: 清高幾點啊 電廠、水庫都有駐地回饋啊 05/12 12:37
→ UntiedDragon: 內文要求的根本不過分...05/13 09:36
→ UntiedDragon: 不知道在帶什麼風向？05/13 09:36
→ UntiedDragon: 本來水資源跟垃圾問題就是全國性問題，要當地自己05/13 09:37
→ UntiedDragon: 解決完全本末倒置了...05/13 09:37
推 diefish0620: 網軍帶風向05/13 12:33
如果發表意見叫帶風向，那我覺得我肯定可以領超多。水資源是全國性問題，垃圾是當地政
府要處理，撥錢協助清運是雙贏，記得垃圾場大火不是也他們出人的，這不在義務範圍裡面
了吧，嘻嘻
→ delta0521: 如果回饋規定清楚合理，不要每年找理由抗議來額外討錢 05/14 11:14
你講的比較委婉，哈哈
不過這樣就點到我了
有在看他們的相關報導，我看到就是每幾年就是來這裡抗議一下沒錯，確實有先入為主的可
能性
→ delta0521: （當然真正疏失要賠償）的話，新聞內文提到的很普通吧05/14 11:14
→ delta0521: ？05/14 11:14
※ 編輯: kumajanai (180.217.118.27 臺灣), 05/14/2024 16:08:53
※ 編輯: kumajanai (180.217.118.27 臺灣), 05/14/2024 16:20:21
推 z1288: 垃圾就給彰化幫忙燒就好 05/19 21:40