推 wush: 不意外 10/05 22:35
噓 Ping0990: 不是啊建焚化爐跟名間鄉茶葉有什麼關聯 還活在過去的刻 10/05 23:32
→ Ping0990: 板觀念 10/05 23:32
推 feyuyu: 果然都是無知老人 10/05 23:46
推 ianqoo2000: 最近不是名間傳出說要蓋美人魚？在名間社團看到有人舉 10/06 00:26
→ ianqoo2000: 了隔隔壁北斗多麼的發達，然後就好像有人說名間焚化爐 10/06 00:26
→ ianqoo2000: 蓋下去什麼都沒有了。 10/06 00:26
→ ianqoo2000: 本來想留言但忍住了，首先要知道北斗為何會這樣，完全 10/06 00:28
→ ianqoo2000: 是歸功於明道大學，但明道都退場了。 10/06 00:28
推 ianqoo2000: 北斗之所以是北斗，因為過去有明道大學的撐腰，加上原 10/06 00:34
→ ianqoo2000: 本就是彰八區區域中心的一個，只是明道退場，未來還不 10/06 00:34
→ ianqoo2000: 知道會怎樣，跟名間還是很不同的。 10/06 00:34
→ ianqoo2000: 用焚化爐影響當地發展，我也是無言了。 10/06 00:34
推 a31670323: 縣府強硬點，別再拖了 10/06 09:27
→ wimar: 只有100多人反對,其它3.5萬多的人沒意見,那可以蓋了。 10/06 12:04
推 harryhome: 蓋下去啊 別理這些老不死的 10/06 15:21
→ harryhome: 垃圾問題困擾南投多年了 10/06 15:21
推 jack18262: 是說為啥不蓋草屯阿 南投最熱鬧的就草屯、南投市跟埔里 10/06 22:34
推 zark07222: 以前的縣長只會收賄，現在終於有做事的啦！名間確實蠻 10/06 23:36
→ zark07222: 適合蓋的，新民村人口也不多，那邊人口之後也只會更少 10/06 23:36
→ zark07222: 、蓋下去真的沒差！ 10/06 23:36
推 ET01: 老人喔.那好處理.回饋金具體幾千元明著講.講完後都沒意見了 10/07 00:47
→ ET01: 如果出現的是年輕人.高中大學之類就比較麻煩.老人好應付 10/07 00:48
推 UntiedDragon: 拜託一下某樓，一府二鹿三艋舺四寶斗沒聽過 10/07 11:56
→ UntiedDragon: 超過兩百年的老街，歷史重量就不一樣了 10/07 11:57
→ UntiedDragon: 在那邊歸功於明道大學...根本...... 10/07 11:57
推 KAOKAOKAO: 新民村人口是不多 但是那裡的優質土壤 10/07 12:37
→ KAOKAOKAO: 有風的時候到處吹出不去 別說得好像只是名間人的問題 10/07 12:38
→ KAOKAOKAO: 環評根本有問題吧？ 10/07 12:39
→ KAOKAOKAO: 版上9月底才有縣政府在評估的新聞 現在就拍板定案喔 10/07 12:40
推 ianqoo2000: 大多數只有到鹿港啦，還四寶斗 10/07 13:22
→ ianqoo2000: 四要說很多地方多得是，更不要說北斗鎮的量級差前面這 10/07 13:24
→ ianqoo2000: 麼多，能有那樣的發展沒有那明道大學還很難說呦 10/07 13:24
推 Niubert: 四月津比較合理，去比一下那個街頭古蹟就知道勝負了 10/07 13:45
推 UntiedDragon: 硬辯小組出場了 10/07 14:01
→ UntiedDragon: 不知道的事就發明一個新的說法說不知道的事有疑慮 10/07 14:04
→ passenger10: 好啦了都不要蓋 整天被洗腦的無知老人 10/07 15:34
推 xiaoxiao: 焚化爐別蓋我家鄉的人來了 10/07 16:50
推 ianqoo2000: 我覺得一些事情脈絡不明瞭的人才好笑，有些甚至是社會 10/07 17:15
→ ianqoo2000: 歷史地理沒學好的。 10/07 17:15
推 ianqoo2000: 再來個例子，縣內唯一的國立大學暨大在埔里，這件事情 10/07 17:21
→ ianqoo2000: 讓像是豐原等行政區相當扼腕，只要有學生、年輕人，就 10/07 17:21
→ ianqoo2000: 是商圈的活水源頭。 10/07 17:21
推 jack18262: 寶斗沒港口 根本排不上第四... 10/07 20:46
推 gn00324893: 確實有大學生就是有差 埔里只要是寒暑假 街上熱鬧程度 10/07 23:28
→ gn00324893: 差很多 一般店家營收也是有明顯落差 10/07 23:29
推 wonderverge: 寶斗在清治時期有河港吧 10/08 12:42
推 M5D: 果然 又來了 然後垃圾繼續堆 10/09 00:17
推 Ping0990: 趕快建一建吧別在拖了 10/09 12:49
推 ray424: 一直喊要蓋草屯的應該不知道因為鳥嘴潭未來那附近都有可能 10/09 15:50
→ ray424: 被劃成水資源保護區吧 10/09 15:50
推 Wand: 呵呵，都不要蓋，垃圾也不要堆我家這樣。 10/16 10:51
→ Rueishiuan: 阻礙城市進步的就是這一小撮人 10/16 13:55
推 kumajanai: 乾脆一點每個鄉鎮市都蓋，不自己蓋的就是把經費送其他 10/18 16:39
→ kumajanai: 鄉鎮來補燒垃圾費用。 10/18 16:39
推 vertebrae: 集集攔河堰上游鄉鎮都不可能蓋啦 屬於水庫集水區 10/18 18:06
推 UntiedDragon: 寶斗有港阿，過去就是濁水溪渡船口才會聚集人潮 10/19 12:29
→ UntiedDragon: 還在那邊堅持學生、年輕人，埔里就算沒有暨大 10/19 12:35
→ UntiedDragon: 也是許多遊客前往仁愛、日月潭的必經之地 10/19 12:36
→ UntiedDragon: 原本就有交通之利了... 10/19 12:36
推 UntiedDragon: 和春關閉旗山校區之後，旗山反而成為了超越九份最多 10/19 12:40
→ UntiedDragon: 人潮的老街...本來就不是只有一種原因 10/19 12:40
→ UntiedDragon: 什麼只願意歸咎於自己喜歡的要素，就看不到全貌 10/19 12:41
推 Wand: 回家跟家人分享明道大學撐起北斗的說法，家人笑到不行。對 10/19 12:41
→ Wand: 我北斗人。另外北斗最初作為河港時期確實相當繁榮，但日治 10/19 12:41
→ Wand: 時期不讓鐵路通過，反而繁榮了員林溪湖，相較之下沒落了。 10/19 12:41
推 UntiedDragon: 鐵路沒辦法通過其實是太困難，西螺大橋是當時世界第 10/19 13:06
→ UntiedDragon: 二大橋，濁水溪當時可是非常巨大的天然阻隔... 10/19 13:07
推 ianqoo2000: 上面那個說旗山怎樣的愛抬槓的，實踐大學高雄校區要不 10/23 01:18
→ ianqoo2000: 要瞭解一下？！ 10/23 01:18
→ ianqoo2000: 基本上內門的南實踐就以旗山為消費供應地，一個和春甚 10/23 01:20
→ ianqoo2000: 至不是主校區的關了也當然不怎樣 10/23 01:20
→ ianqoo2000: 然後要說的是溪湖並沒有鐵路經過喔。 10/23 01:21
推 UntiedDragon: 南實踐人數在旗山成為人潮最多老街的那幾年 10/23 11:26
→ UntiedDragon: 學校的學生人數少了快兩千... 10/23 11:26
→ UntiedDragon: 拜託一下，不要什麼都要硬拗，很難看 10/23 11:27
推 UntiedDragon: 溪湖在過去有很長一段時間是靠糖鐵啦 10/27 14:53
→ UntiedDragon: 真的不要只看自己想看的，地方發展跟歷史脈絡的關係 10/27 14:54
→ UntiedDragon: 不是只看現在一兩件事情就能隨意下結論 10/27 14:55