Re: [心得] 學習占星的首要心法

[sidhe (Regulus)]

post那麼多已被心理學和認知科學證實為偽科學的文章是要洗門風嗎？

※ 引述《rechris98 (鄭倫)》之銘言：
: 以下為丹尼爾老師文章：
: 前幾天和小魯老師在小熊的木屋聊天，聊著聊著就想到要寫這篇文章，前幾天在噗浪上
發
: 過一篇「學習神秘學最大的關鍵不在於技術，而在於觀念！

丹尼爾真的很會說，但是完全不知道傳統占星的學術研究需要唸真正的博士，從兩千多年
的亞里斯多德形而上學開始
當近代的新基督，新柏拉圖主義，最近近代的德國哲學也在反省這方面的研究。

沒有正確的觀念，技術再多都
: 無法適當地運用，反而容易進入偏執的道路」，若是以中式的說法，這個「觀點」其實
就
: 是心法，所以接下來就來談談丹尼爾認為學習占星的首要心法是什麼。
: 若論到占星的技術，其實自古以來各門各派都有其擅長的部分，但是現代占星之所以與
古
: 代占星不同，並非技術的差別，而在於觀念的不同；古代人認為「萬般皆是命、半點不
由
: 人」，

簡單說丹尼爾沒有哲學背景
學傳統占星不是只有看威廉莉莉或是伯納提的書那麼簡單， 對於斯多得教派和亞里斯多
德的思考要融會貫通
大家有看過心理占星這種傳銷直銷在真正的大學被正向研究嗎
舉一例 David Pingree 是數學和哲學權威過世前任教哲學和數學史於布朗大學
學者對他一生貢獻於巴比倫地中海希臘以至中世紀及吠陀 抱著感激的情懷
他提供許多天文學看占星學上的佐證認為占星術的起源在巴比倫與埃及
而心理占星隨便 google psychology astrology pseudoscience 就會蹦出一大票支持心
理占星是偽科學的佐證


所以命理的首要目的就是要求準！而事件的預測就成為命理研究的核心，各種的秘
: 技或訣竅也都只針對「準」這個目標來，不過現代占星的基本觀念就不同了。
: 現代占星家很重視人的「自由意志」

這肯定連現代後設倫理學談的自由意志或是柏拉圖或是基督主義都不知道
傳統占星的哲學背景有很深的底蘊的，以為只有技術嗎  孤陋寡聞無知到這種程度
簡單說 傳統占星從兩千多年前到文藝復興都有在談自由意志


，認為除了天生的命運之外，人也可以有自主選擇的
: 可能性，因此命（本命盤）與運（推運盤）雖然是固定不變的，但是並不表示運勢算準
了
: 就知道會發生什麼事，一件事情是否發生，除了命與運的因素之外，還有個人的選擇與
行
: 動，所以若是想要百分之百算準某件事情是否發生，就要能看透這個人會如何選擇及行
動
: ，但在「自由意志」的前提假設之下，這種百分之百準的預測就很難發生了。

這其實是在推拖心理占星無法預測

: 所以你會發現，現代占星家很少用絕對的語氣去預測一件事情是否發生，這不是他們的
技
: 術層次不到，而是他們清楚的知道只要你願意選擇與改變，行為就不一定會被分之一百
 預測到，

推脫之辭 還故意說百分之百 沒有人說過要百分之百好嗎



：那麼事件就不可能百分之百算得準；反過來說，如果有人論斷你一定會發生什麼
: 事，就是在否定你有自由意志，你的行為不可能違反他的預測，如果你也接受這樣的暗
示
: 照著去做，最後就會變成自我實現的預言。


嗯嗯嗯 不懂自由意志 自由意志的文章從古至今可是成千上萬 能否讀個幾篇就好
在這邊講夢境不好吧


: Summary:
: 傳統命理：本命＋運勢＝事件（人沒有自由意志）

老話一句啦 沒有學識能力唸書沒人會怪你們 但是要尊重學術研究 亞德里斯多得至少國
中就有了 去看看人家怎麼說自由意志好嗎

: 現代占星：本命＋運勢＋個人的選擇與行動＝事件

這是心理占星不是現代占星 傳統占星直到現在還有人在做研究 心理占星完全無科學佐證
認為只要通靈加上觀落陰加上直銷話術就可以唬得問卜者一愣一楞

傳統占星實際上已經有很多人文科學家數學家投入 譬如校正星盤的技術修正了

心理占星會說他們靈性不夠無法參透 哈哈哈而且他們一貫伎倆就是套用他們不懂的後設
倫理學的用語來唬弄大眾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Natal/M.1496623690.A.82F.html
推 rechris98: 好強偶，台灣出最多占星師的兩位老師都被sidhe說不行，
→ rechris98: 可是他有那麼強嗎？號稱文章在精華區，但文章全被刪，
→ rechris98: 功力堪慮吧
你這種程度是直銷業務吧 幫占星師提鞋子都不夠格吧 沒有準確性 也沒有好學歷 哲學又
不懂 只會靠發功
說你們觀落陰和通靈真的是在侮辱有功力的玄學家 你們只是直銷佈道大王
※ 編輯: sidhe (42.73.58.11), 06/05/2017 11:33:59
推 rechris98: 不懂歐美心理占星主流、也不用亂放炮，去學點新招吧
不用說你啦  看你的程度那麼差 你的好親親魯道夫丹尼爾他們是知名學者嗎 他們在知名
大學發表過文章到國際期刊嗎
還是那種自己開的無公信力的學院 自己認證自己 收費比真正大學還貴的學院！
沒有科學證據開始在亂啦
※ 編輯: sidhe (42.73.58.11), 06/05/2017

你有新的科學證據再來 不然你說的沒人相信
※ 編輯: sidhe (111.71.113.243), 06/06/2017 08:23:56
→ rechris98: 沒學自己看書亂論，難怪謬論一堆
→ sidhe: 喔 可是你不準有名的 真的蠻可憐的 花幾十萬學跳針讓靈性
→ sidhe: 成長靈魂昇華
→ rechris98: Sidhe沒學自己看書亂論，難怪謬論一堆
→ rechris98: 沒學占星別出來害人啊，恥力無上限
→ sidhe: 花幾十萬學學跳針發功是不是靈性充滿 靈魂昇華 感恩魯道夫
→ sidhe:  讚歎丹尼爾(群眾手牽手貌) 你們的佈道大會都是這樣對不對
→ sidhe: ？！
推 rechris98: Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星
→ rechris98: 。
→ rechris98: 傳統占星學界有人敢說能斷準生死壽元嗎
→ rechris98: 現有sidhe打著傳統占星師的名義號稱能斷人生死耶
→ rechris98: 傳統占星學界真的教人論生死壽元嗎？sidhe自豪學傳統占
→ rechris98: 星可論死期
→ rechris98: Sidhe是否為唯一傳統占星學界能論生死壽命的高手？
→ rechris98: 傳統占星學界有論吉凶，但居然有斷人死期此等神技，請
→ rechris98: 傳統占星學界大師可否前來本版釋疑？
→ rechris98: 傳統占星學界認可sidhe在本版公然侮辱魯道夫老師及丹
→ rechris98: 尼爾老師嗎？
→ rechris98: 傳統占星學界認可sidhe公開抨擊心理占心沒用，無法預
→ rechris98: 測這種言辭嗎