Re: [問題] 關於港墘路取諦違規停車

[haoto (發飼料了)]

※ 引述《sdhpipt (http://goo.gl/9FACY)》之銘言：
: ※ 引述《haoto (發飼料了)》之銘言：
: : 看到這篇才知道原來內湖有交通警察
: : 怎麼我在成功路四五段這邊從來沒看過有警察在抓違停的
: : 今天經過大湖公園旁邊的派出所發現
: : 竟然連派出所對面的紅線都有人敢違停!!
: : http://i.imgur.com/3Ds4YLp.jpg
: : 本來想說算了 可能有急事臨停一下 不要刁難人家
: : 結果過了一個多小時經過同樣地方 這輛機車還是在原地
: : http://i.imgur.com/EIehCRd.jpg
: : 基於打擊犯罪人人有責
: : 我依照推文的建議 打1999實驗了一下...
: : 1999十分有效率 過了15分鐘我收到簡訊回報處理完成
: : 結果是：未發現違規停車 已結案
: : http://i.imgur.com/oiAsj4V.png
: : 我想 這樣的內湖分局會包庇山老鼠 也就不意外惹...
: 第三張圖看了就知道,原po是檢舉警用機車停紅線(有車號)
: 道路交通安全規則
: 2條    本規則所用名詞釋義如下：
:        一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括
:        機車）。
: 112條  汽車停車時，應依下列規定：
:        一、禁止臨時停車處所不得停車。
: 113條  消防車、警備車、救護車、工程救險車、外交部禮賓車、公用事業機構之
:        工程車、垃圾車及傳遞郵件電報等車輛，於執行任務時，其臨時停車及停
:        車地點得不受前二條之限制。但公路主管機關、市區道路主管機關或警察
:        機關另有特別規定者，應依其規定。
: 有沒有不懂法條亂檢舉的八卦?????

護航好歹先google一下 看看高雄市是怎麼處理的

http://www.chinatimes.com/newspapers/20150105000457-260107
當時新興警分局副分局長郭俊廷聞訊衝下樓，質問交大員警：「憑哪一條拖吊執勤警車？」對方指著捷運站旁由交通局設置的告示牌說，警備車值勤時只能「臨時停放」，因為警車已熄火並非臨停，所以依法拖吊。

是說就算真的是"臨停"一個半小時好了

你覺得在派出所沒有車位嗎 在對面紅線"臨停"是什麼意思

警察知法犯法你都不管了 還指望警察幫你執法嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.91.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1427893984.A.78C.html
→ Camderela: 新聞看清楚一點吧  順便翻翻法規
→ urinmymind: 新聞只貼一半,呵呵
推 lohaloha: 樓上別這樣，原po拿的可是The University ofoogle
→ lohaloha: The University ofoogle 的學位唷
→ sdhpipt: 原po看一下自己的名片檔,我只想回你這句話
我不知是看不懂中文還是假裝看不懂中文比較令人唏噓
你自己貼的法條兩個要件 1. 臨停 2. 執行勤務 這輛車都不符合
除非你覺得臨停一個半小時或是去警局對面泡茶也算值勤啦
高雄的警車也只有其中一項不符就被拖吊了 還是副警局長跳出來搓掉的

我只是告訴你內湖交通問題沒辦法解決 這就是根源
如果你覺得警察知法犯法也是正常的話 那就更不用肖想這問題會解決了 懂？

→ urinmymind: 從頭到尾你都不知道原因,不懂是在刁什麼?
→ dragonfox: 是不是有被那輛警車開過單所以wwww
※ 編輯: haoto (122.116.91.182), 04/02/2015 20:34:58
→ sdhpipt: "臨時停車及停車" 法條都看不懂拜託不要出來耍寶
→ sdhpipt: 停1.5小時你又知道他不是執行勤務了?
噓 doomsnake: 你先舉證不是執行勤務啊，拿不出來就不是你認定的算
噓 doomsnake: 高雄結論還是弄掉撤銷啦，那不就代表此案是合法的嗎？