→ shhsu: 希望照原來的規劃地下停車場地上一般公園就好，不要花9300 05/12 01:47
→ shhsu: 多萬蓋水撲滿、引水。 05/12 01:49
推 dontpoonptt: 離抽水站和基隆河其實都很近，如果引水進來不難，溼 05/12 02:07
→ dontpoonptt: 地公園比較好，有微調氣候的功能，生態也比較豐富 05/12 02:08
推 ppon: 翻譯: 沒有水源就給我蓋更多的百貨公司 抓到了 柯P請退選 05/12 06:37
推 nektsu2: 港墘抽水站的廢水有夠臭... 別引回來啊 05/12 07:14
推 sissey: 蓋甚麼濕地公園, 蓋商場附加一點點小意思的停車場就好 05/12 08:38
推 z80520xx: 先拓寬瑞光路 05/12 08:39
推 tingkang: 就蓋一般公園就好 05/12 09:18
推 stkate: 前任市長搞了莫名其妙的花博公園、腳踏車道、夢想家等等， 05/12 09:28
→ stkate: 能不能叫他把錢吐回來 05/12 09:30
→ saintdc: ㄎ是神當然可以逆天，只要引台北湖的水就好啦 05/12 10:07
→ sdhpipt: 地下停車場造價應該更貴 05/12 11:03
→ sdhpipt: 堅持要濕地,也不是不行,反正這邊離河很近,抽地下水噴出來 05/12 11:04
→ sdhpipt: 就好了,沒有那麼困難 05/12 11:05
→ sdhpipt: 只是,亞熱帶的濕地=蚊蟲繁殖區,四週民眾應該會很囧 05/12 11:06
推 wwpuma: 台北市政府錢太多？走了一個愛亂花錢的郝，又來一個柯屁 05/12 11:25
推 dhec10701p: 就當平面停車場就好啦 05/12 12:44
→ sdhpipt: 我也覺得可以不用挖停車場,旁邊計時停車場一堆 05/12 12:51
推 frozen0703: 蓋停車場會比公園便宜嗎 05/12 15:21
推 juliantaipei: 有一句話蠻適合的，一意孤行! 05/12 17:57
推 abbkg: 我覺花市比較好,為什麼要搬 = = 05/12 18:07
→ shhsu: 內湖濕氣蠻大的，還是不要弄個濕地公園吧，而且有碧湖、大 05/12 18:39
→ shhsu: 湖，河濱也很近，就不要再花9300多萬了吧！都是市民的納稅 05/12 18:40
→ shhsu: 錢呢！弄個濕地難保不會有蚊子孳生，擔心登革熱.. 05/12 18:42
推 yoyaha: 台灣有些濕地是沒有蚊子的 別再井底當生態學家啦XD 05/12 18:57
推 jonathan1108: 樓上 哪些濕地沒有蚊子？我倒是想知道欸 05/12 20:10
→ plok1: 本魯蛙也蠻想知道哪裡有沒蚊子的濕地，懇請樓樓上指教 05/12 20:25
推 hljjun: 個人覺得蓋濕地公園不如蓋一個花卉公園 美化環境比較實在 05/12 20:39
推 hanne: 花市搬走好麻煩... 05/12 21:53
推 fordham5566: 公園就好了幹嘛搞東搞西 05/13 00:06
推 kerker5566: 怎不蓋百貨('▽'〃)('▽'〃)('▽'〃) 05/13 00:31
→ yoyaha: 為什麼要逼我上生物課？養大肚魚、水蠆等等捕食孑孓 05/13 02:41
→ yoyaha: 配上淨水系統，就能有效防蚊。我看到的case在馬太鞍 05/13 02:43
→ yoyaha: 一群人在池邊用餐，沒人被叮。 05/13 02:46
→ sdhpipt: 樓上知道馬太鞍有多大嗎? 舊花市才多大? 能形成生態圈喔? 05/13 09:26
→ sdhpipt: 還什麼上生物課勒,好笑 05/13 09:27
推 jonathan1108: 覺得某生物老師在秀下限欸 濕地不一定不好 問題是 05/13 09:31
→ jonathan1108: 講成這樣會不會太好笑 馬太鞍沒有蚊子？平行時空？ 05/13 09:33
→ jonathan1108: 自己搜尋馬太鞍蚊子 就看到人家文章裡有說了 還自 05/13 09:36
→ jonathan1108: 稱生物老師 笑死 05/13 09:36
推 SilentBob: ㄎ神說的話你敢反對? 05/13 10:40
→ sdhpipt: 做一個人工水池,常常噴殺蟲劑的話是還好啦 05/13 11:12
→ sdhpipt: 硬要做生態工法的人造濕地,配合草本類的植被,蚊子必多 05/13 11:13
推 khis: 把基隆河沿岸搞成濕地公園比較實在吧!!! 05/13 11:28
→ yoyaha: 馬太鞍很多私人的濕地 05/13 12:26
→ yoyaha: 你確定你搜尋的是和我說的同一個？ 05/13 12:28
→ yoyaha: 魚類捕食水棲昆蟲不用到生態系的層級吧 你國中生物常翹課 05/13 12:30
推 yoyaha: ？而且生態系可以小至一個花瓶裡，你一句話就可以錯兩次XD 05/13 12:42
推 kerker5566: 別吵啦!! 還是蓋百貨比較實在拉 ('▽'〃) 05/13 12:57
→ shhsu: 不要蓋百貨啦Orz 我想要一般的公園:) 05/13 15:20
→ DKer: 不希望蓋百貨+1 05/13 17:19
推 osir: 沒水源就不能蓋?? 那游泳池該怎麼辦? 05/13 21:20
→ sdhpipt: 呵呵,結果某人自己提馬太鞍,自己又不知道馬太鞍有多大 XD 05/14 09:23
→ sdhpipt: 還上生物課勒,真是好好笑 05/14 09:25
→ shhsu: 沒水源可以蓋，要花9300多萬，蓋好後每個月應該也要編預算 05/14 11:32
→ shhsu: 蒐水、引水吧？ 05/14 11:34
推 zaxwu: 內湖算蠻潮濕的,蓋個沙漠公園啦 05/14 20:38
推 appleka: 柯神說的都是對的！！ 05/15 02:26
推 choscar38: 內湖已經很多公園了，何必要再砸錢蓋... 05/17 11:51
推 thea: 內湖能先把人行道弄好嗎..高高低低又窄又濕滑還要跟車搶道 05/17 17:10