→ may8010: 覺得可以把椅子靠窗一排就好 像區間車那樣子 這椅子有點 01/21 13:59
→ may8010: 雞肋的感覺 太大張 又站不了什麼人.. 01/21 14:01
推 sherylll: 當時設計應該沒想到內湖會有這麼多人 01/21 15:44
→ dekaron: 車廂那麼小 不懂當初設計的人腦子裝什麼 完全判斷錯誤內 01/21 15:55
→ dekaron: 湖的人潮數量 01/21 15:56
→ plok1: 不覺得當初設計的人是沒想到,或是判斷錯誤,反而可能是想 01/21 18:51
→ plok1: 草草結束,有交差就好 01/21 18:52
推 xxyxx: 當初喔.....就.....唉,算了,反正也不可能打掉重練。 01/21 20:20
→ nigatsuki: 車廂那麼小應該是為了配合本來的木柵線吧... 01/21 20:27
推 swatchcat: 車廂應該是配合木柵線,但是椅子設計真的有傻眼 01/21 20:51
推 KillLakers: 木柵線是第一條 就別苛求了................... 01/21 23:00
推 sylviehsiang: 車廂那麼小是因為本來就是中運量設計 01/22 05:07
→ sylviehsiang: 車廂那麼小是因為規劃的時候還沒內科這個想法 01/22 05:08
→ sylviehsiang: 車廂那麼小是內湖線延宕那麼多年卻不變更設計 01/22 05:09
→ sylviehsiang: 車廂那麼小是因為南北線起碼還要等十年 01/22 05:11
→ turnsongyy: 椅子如果能全面改掉那是再好不過了 那個椅子根本不是 01/23 21:50
→ turnsongyy: 設計來給人坐的 不合人體工學又過大 不知道在想什麼 01/23 21:51
推 doomsnake: 古早那種有電風扇的公車椅子都比它好坐 01/24 13:37
→ doomsnake: 火車不論是普快還是電車椅子還是贏它 01/24 13:38
→ doomsnake: 文湖線的椅子是我坐過最爛的 01/24 13:39
→ doomsnake: 又硬又大,又佔空間 01/24 13:40