→ AK47shoot: 經濟學有沒有告訴你,成交量大幅萎縮時,會如何? 03/20 21:05
→ AK47shoot: 台灣人就是奴性太重，才不敢向房東施壓 03/20 21:06
推 flowe5: 又不是房東讓土地液化，市場本來就是供需決定,除非沒人要 03/20 21:13
→ flowe5: 租，不然房租根本不會降價好嗎？ 03/20 21:14
推 chisy: 向房東施壓?怎麼施壓？ 03/20 21:28
推 brian751204: 意思是拿刀架房東之類吧ㄎㄎ 03/20 21:34
推 osiris8910: 液化區不會降，非液化區會漲 03/20 21:40
推 orz1234: 台北房價貴 但是租金相對全球來說還好而已 03/20 22:08
→ spector66: 你趕快帶頭向你房東施壓示範一下 03/20 22:09
推 ridewithwind: 你有沒有聽過產油國一起控制油價後來失敗的例子 03/20 22:49
→ ridewithwind: 只要有人偷跑 且一定會有人偷跑 這就搞不成 03/20 22:49
→ ridewithwind: 你怎麼不找你同事一起向老闆施壓加薪呢 03/20 22:50
推 ridewithwind: 需求的支撐就在那 你不租別人要租 03/20 22:51
→ sdhpipt: "成交量大幅萎縮時,會如何?" 量與價是供需函數決定的 03/20 23:07
→ sdhpipt: 換言之是供給需求變化的"結果" 而非 "原因" 03/20 23:09
→ sdhpipt: 而且,所謂的"成交量大幅萎縮"是買賣成交量,租屋成交量有 03/20 23:10
→ sdhpipt: 大幅萎縮嗎?至少現在看不出來 03/20 23:11
推 linhc: 成交量萎縮是因為大家都在觀望 不敢出手 03/20 23:26
→ sdhpipt: 房屋買賣成交量,與房屋出租供應量並無必然的關聯 03/20 23:30
推 linhc: 等房價一有下修 馬上就有人補進來買走 ，還是一個供需的問 03/20 23:30
→ sdhpipt: 有沒有人買走,跟這間房屋出不出租沒有必然關係,買的人並 03/20 23:34
→ sdhpipt: 不一定會收回自住,尤其是公寓分隔套房,買家賣家幾乎都是 03/20 23:35
→ sdhpipt: 收租客專業房東 03/20 23:36
推 kevin751021: 租屋成交如何萎縮？大家聯合起來一起住公園半年？ 03/21 04:46
推 sissey: 等內科廠商退出內湖就會降啦，超讚！還不會塞車唷！ 03/21 08:34
→ darkwave: 不合自己的意喊一句奴性就好 人這麼多因素這麼複雜 03/21 09:07
→ darkwave: 統統都是奴性 03/21 09:08
噓 j1202: 施壓加薪還比施壓房租簡單勒... 房子是別人的，非重大因素 03/21 15:04
→ j1202: 憑什麼要人降 03/21 15:05
推 guest0970: 港湖區確實都是一些保守勢力 03/22 00:54
推 guest0970: 其他地方都已經覺醒 港湖居民卻想走回守舊派的老路 03/22 00:56
推 guest0970: 一聽到跌價就跳腳的人 大概是既得利益者 03/22 00:58
噓 darkmasaki: 一樓說別人奴性太重咧, 房租太貴你不會搬家喔, 有事? 03/22 17:58
推 jeffle: 施壓這說法真的好蠢 03/22 19:31
→ bluewind97: (根據推文者要求刪除) 03/22 22:13
→ bluewind97: (根據推文者要求刪除) 03/22 22:14
※ 編輯: coloru (36.229.111.15), 03/22/2016 22:28:59
推 ssd123698745: 施壓什麼，台北幾乎都是液化區，你施壓完要搬去哪？ 03/23 11:58
→ ssd123698745: 如果別的地方都非液化區，只有你說的地段是，還有可 03/23 12:00
→ ssd123698745: X如果別的地方都非液化區，只有你說的地段是，還有 03/23 12:01
→ ssd123698745: 手機推文怪怪的，推到兩次 03/23 12:02