看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
很多事情其實都無法一概而論, 以前指導教授曾跟我說過一句話︰世界上存在著一個真理,但它無法被證明。 好比以前曾經在這板上討論過的違停,個人一直覺得單方面歸咎某個點都不是根本。 當然不是要說因為有這樣的前提,很多事情就都不用去爭取也不必去關心。 畢竟不管怎麼樣的改變總要有個起頭,不論起頭的點是否正確或公平。 主要是想表達,不論站在哪邊都還是建議對事情可以多看多想, 包容不同意見(不一定要接受)才可能發現自己先前沒注意到的地方, 也才能夠讓更多人參與討論與交換意見,而不是碰面就劍拔弩張互相攻擊, 吵到最後把人心都往外推了出去,最後才發現身邊沒有幾個願意支持自己論述的人。 這篇原原PO所持的論述其實個人也覺得是一個很單純的方向,說完全不可行也不是, 但難處或許在於面對的是龐大的供需市場,幾乎無法左右絕大多數人的條件和想法。 起個頭總是好,大家討論也沒有什麼問題,但...
AK47shoot: 經濟學有沒有告訴你,成交量大幅萎縮時,會如何?03/20 21:05
AK47shoot: 台灣人就是奴性太重,才不敢向房東施壓03/20 21:06
AK47shoot: 液化區為什麼不會跌? 樓上都是房東??03/20 21:03
AK47shoot: 事實上 貪汙的政府就是晚了八年才公布液化區 03/20 21:08
這樣的地圖砲說真的沒什麼意義,充其量講爽的而已。 不理性的言論只會讓旁人覺得,有相同看法or贊成的人是否都這樣遇到反對意見就放砲?
guest0970: 港湖區確實都是一些保守勢力03/22 00:54
guest0970: 其他地方都已經覺醒 港湖居民卻想走回守舊派的老路03/22 00:56
guest0970: 一聽到跌價就跳腳的人 大概是既得利益者03/22 00:58
或許沒錯啦,但同前面所說,與其馬上劃分敵我陣營,也可以想想為何有人覺得不可行。 以我個人來說,就算我不是既得利益者(真的不是),也會對你這樣的言行有點反感。 最後.. 若對自己所持的論述有自信,應該也不需要沒事就用地圖砲。 你所謂保守勢力之中也或許會有贊同你想法的人。 如同前面所說的,這裡就不再詳述一遍了。 或許兩位同樣租屋,面對同樣房東所以有著相同感慨, 也只能祝兩位能早日突破困境,邁向更美好的生活。 ※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言: : ※ 引述《AK47shoot (AK47)》之銘言: : : 液化區已經公布,從捷運西湖站到內湖站,這一段沿線都是液化區; : : 我在這一段區域已經租屋八年,房租都很貴(而且都不能報稅) : : 現在政府公布這一段是液化區,我個人認為,房價房租應該下修, : : 唯一的方式,就是大家都向房東施壓,才有可能降價 : 供給與需求 : 經濟學簡單的道理 : 想要房東降房租 : 最簡單的方式就是讓供給>需求 : 但是很抱歉,拜內科所賜 : 這裡的租屋人口還不少 : 一堆人搶著租 : 向房東施壓? How? : 行情就在那邊,傻了才去降房租~ : 要便宜只能往外圍找了 : 以現在來看...汐止還有機會有便宜物件 : 內湖區就別想了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.220.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1458608229.A.2D0.html
raphael01: 同感,一個被反面意見講一下就放地圖砲說人家奴 03/22 09:58
raphael01: 另一個這樣就扯覺醒vs守舊,看法不同就既得利益者 03/22 10:01
raphael01: 不管哪方看了都搖頭吧 03/22 10:02
urinmymind: 看玩之前的推文後就無視這個討論串來~XD 03/22 11:42
sdhpipt: 保守派與房屋貸款的關係很深 這也是雷根與柴契爾經濟學的 03/22 13:19
sdhpipt: 核心 讓大家都買自宅背貸款 然後就會變保守右派 03/22 13:20
sdhpipt: 由於內湖有很多新成家的核心家庭 政治取向偏保守右派正常 03/22 13:23
sfh20230: PTT就這樣啊 我真的很好奇這些人生活中有多自由奔放覺醒 03/22 13:24
sdhpipt: 可以預見的是三峽北大特區 林口 淡水等地 將會漸漸保守化 03/22 13:25
sdhpipt: 而逐漸空巢的老市區 比如說永和 東湖等地 會漸漸激進化 03/22 13:26
有道理。(筆記)
guest0970: 內湖租屋18000/月, 買房55萬/坪, 樓上都是有錢人??? 03/22 16:15
呃.. 冷靜點別又開砲阿。
guest0970: 我身邊一堆內科的工程師都買不起, 房價合理??? 03/22 16:16
guest0970: 5年前買的人當然不覺得高, 現在呢? 每坪55萬只能買老 03/22 16:18
guest0970: 公寓 03/22 16:19
guest0970: 諾貝爾經濟學者都說 台北人薪資與房價落差太大 03/22 16:20
gunnimom: 我好像沒看到有誰說房價合理呀 樓上在哪邊看到的? 03/22 17:22
gunnimom: 而且原本不是在討論租金的問題嗎 怎麼有人一直扯好遠 03/22 17:24
gunnimom: 你說內科的工程師都買不起 所以大家都想在附近租房就好 03/22 17:25
gunnimom: 這樣不是自然有租屋的市場嗎 有市場又怎麼會降房租呢 03/22 17:27
cching1021: 台灣租屋價格記得算是偏低的 貴的是房價 03/22 17:30
cching1021: 反而不是租金 03/22 17:31
房價炒高 & 薪水壓低 Q_Q
ally929: 推這篇 03/22 22:43
hasinmoto: guest0970: 是台灣人都知道台灣房子很貴,奴性不重的你 03/22 23:54
hasinmoto: ,不知道您有沒有辦法帶領台灣人民走出高房價的時代, 03/22 23:55
hasinmoto: 早日脫離苦海 03/22 23:57
makiasa: 推這篇,一看到覺醒不覺醒這種言論就令我 03/23 08:32
makiasa: 反胃 03/23 08:33
不論是奴性或是覺醒還是既得利益者等字詞,都是有這些現狀才會被大家使用, 但個人是覺得不要單純只是把這些字詞當作武器或標籤, 遇到疑似和自己不同邊的就統統貼上去,真的沒必要這樣,對事情的理解也不會有幫助。 ※ 編輯: darkwave (210.61.217.43), 03/23/2016 08:50:16
pukaucc: \網友抒發情緒而已沒什麼!別太在意 03/23 10:46
ckghost8: 跟所得掛鉤的是租金,不是房價 03/24 13:39
lukas2007: 內科工程師買不起? 也是要看哪種工程師啊 03/26 14:01
lukas2007: 補推回來 現在有些人就是自己覺醒了, 03/26 14:16
lukas2007: 然後就以為跟自己意見不同就是還沒覺醒,也不照鏡子想 03/26 14:18
lukas2007: 菑v哪是什麼狗屁覺醒,根本就是(睡)覺醒.............. 03/26 14:21