看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dfgtyu0000 (備用草)》之銘言: : 文長.... : 打個比喻~蟑螂=隨機殺童犯. 年表: 2001年槍決人數:10。 2002年槍決人數:5。 2003年槍決人數:7。 2004年槍決人數:3。 2005年槍決人數:3。 2006-2009 無槍決紀錄。 2010年槍決人數:4 2011年槍決人數:5 2012年12月1日 台南市湯姆熊隨機殺人事件。 2012年槍決人數:6 2013年槍決人數:6 2014年5月21日 台北市捷運隨機殺人事件。 2014年槍決人數:5 2015年5月29日 台北市北投文化國小遭隨機殺人事件。 2015年7月20日 台北市捷運中山站出口隨機傷人事件。 2015年槍決人數:6 2016年3月28日 台北市內湖隨機殺人事件。 2016年尚未有槍決紀錄。 似乎,難以用有無死刑衡量有無隨機殺人事件發生。 -- 資料源:wiki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1459425544.A.DC9.html
dfgtyu0000: 但如果加入判決結果或許可以看出一些東西 03/31 20:33
dfgtyu0000: 或者鄰國廢死(菲律賓)和維持死刑的新加坡做借鏡 03/31 20:34
Go1denDragon: 後面建議可加該年度死刑定讞者存活人數 03/31 20:46
sfh20230: 真的懶得討論這話題了 高層跟基層想發差太多 03/31 21:11
xxyxx: 讓別人用吧 我一開始只是要查一下到底多久執行一次死刑 03/31 21:12
xxyxx: 查完以後才發現與我先前想的不同 03/31 21:14
awu150060: 這不會是唯一的原因 單看死刑執行人數根本以偏概全 而 03/31 21:30
awu150060: 且這邊快變政黑? 03/31 21:31
Porops: 我覺得有討論很好阿,不論正反,有規定不能討論? 03/31 21:50
ssd123698745: 死刑與否真的只是價值觀的選擇而已 03/31 21:52
sfh20230: 討論再多也只是"總統"要不要的問題 03/31 22:07
awu150060: 不是不能討論,但置底或是集中一篇討論比起大家都各發 03/31 22:33
awu150060: 一篇討論比較好吧? 03/31 22:33
Porops: 沒辦法 內湖版推文限制 集中很難討論30秒 03/31 22:51
nadoka: 我是覺得 一心想殺人的人 還管你死刑不死刑嗎... 04/01 03:11
ghostxx: 這些人大多是為了避世和令人蒙羞 刑罰其實沒太大的差別 04/01 09:31
RealJustice: 推整理 有些影響不是看"當年度" 看得出來的 04/01 23:58
RealJustice: 比方說一個小孩被虐待 可能幾年後才爆發轉成加害者 04/01 23:59
Seydlitz: 死刑主要的目的,是讓犯罪者獲得相對應懲罰 04/02 19:56
ssd123698745: 請問"相對應懲罰"怎麼定義XD? 開車撞人的相對應懲罰 04/03 18:47
ssd123698745: 是不是叫他站在路上給人撞一下? 04/03 18:48
ssd123698745: 喔對了,我其實覺得要不要死刑是個人價值觀,只是想 04/04 00:50
ssd123698745: 說有些說法其實是有問題的 04/04 00:50