Re: [新聞] 捷運內湖 生活環境優

[hljjun (將軍)]

http://www.storm.mg/article/117740


台北市長柯文哲力打五大案之一的「美河市捷運聯合開發案」，遭指市府與財團的權益分
配不公，引發前任市府讓利財團的疑慮。基此，柯文哲下令通盤檢討94個與捷運聯合共構
的開發案，就地主與投資人權益分配比例重行談判，甚至祭出建築管理的行政權，扣押建
物使用執照，使建物無法開張，以此要求財團配合重談權配，令財團不滿，幾度透過管道
向柯文哲關說無果，捷運內湖站「交11」共構案的談判過程就是個經典例子。


內湖聯合開發案於2008年在前市長郝龍斌時期由潤泰公司得標，完工日期為2014年底，但
目前的施工進度仍以99.99%標註，使用執照遭市府技術性扣留，原因在於柯市府打算調整
前朝已核定的權配比，「地主」市政府與「投資人」潤泰創新國際股份公司的比率原為
32%：68%，經雙邊協商，潤泰一度願意增加市府的權益，提升為35.01%：64.99%，但市府
不接受。

興隆公共住宅一區招租。潤泰集團總裁尹衍樑。（蔡耀徵攝）
潤泰一度願意增加市府的權益，提升為35.01%：64.99%，但市府不接受。圖為潤泰集團總
裁尹衍樑。（資料照，蔡耀徵攝）
內湖聯開案的土地為市府徵收所有，投資人潤泰負責興建，北市府方面為讓重談的權配有
據，找來5家土地估價師、3家建物估價師，就總體鑑價得出「最低建造成本」，且對市府
最有利的權配比為66.27%：33.73%，然而，如此大的建案，每增加1%就是1億多的金額，
潤泰當然不會放任嘴邊肉被柯文哲搶走，因此，市府又以建造成本中位數帶入總銷中位數
試算，得出59.83%：40.17%的分配，雙邊就高價肥肉該怎麼分，仍無法達成共識。

北市府捷運聯合開發處表示，之所以一直談不攏，原因在於該大樓內3到7樓停車空間的價
值認定歧異，若日後與潤泰協商不成，第二階段的權配委員會協調也無果，就會進入仲裁
階段。然而，由於郝前市府先與潤泰有過合意下的權配，如今柯市府意欲推翻，在仲裁庭
上能否站得住腳，成為柯市府相當大的變數。

也因為權配的調整，如今的內湖站捷運大樓至今年底就成為歷時2年的蚊子館，該大樓中
660個停車空間以及事務所、商辦空間仍無法開放使用，讓在地民眾頻頻向在地議員李建
昌抱怨，交通狀況本就不佳的內湖，也因此失去紓解車輛的停車空間。



果然...這棟完工到現在已經快要成為蚊子館兩年了

住在附近居民的我...只能表示有夠悲哀...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.230.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1463246355.A.78A.html
※ 編輯: hljjun (59.115.230.158), 05/15/2016 01:20:24
推 KIDDLEE: 還以為還沒蓋好 原來是養蚊子 ....
→ urinmymind: 前市長還真是佛心來的，拿百姓錢給建商當提款機逆？
→ sdhpipt: 那跟比例看看就好,主要是停車場面積估價,只算面積的話
→ sdhpipt: 政府分到的面積其實比潤泰要大
→ sdhpipt: 另外,此案還有私人地主,不是全部市政府的
噓 z80520xx: 原來又是一個五大案阿
推 xxyxx: 前市長怎沒對我這樣好？
→ O187: 私人地主能分到多少呀? 跟文林苑一樣土地換建坪的話就很慘
推 Uwontknow: 原來是蚊子館..我還痴痴的等麥當當進駐..
噓 panzerkatze: 有這種爛市長真是悲哀