看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
前幾日樓下張貼了張公告 要辦自辦都更的說明會 對於附近都是10年20年的老公寓來說 應該是個不錯的選擇 (當然...已經裝潢的可能就不會同意) 只是.... 關於這個建設公司.... 谷哥提供的資訊真的是少得可憐... 不知道同樣是內湖區的各位, 有沒有人可以提供關於這建設公司消息 http://imgur.com/a/rReTE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.54.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1496392481.A.346.html
c40110y: 我也不清楚QAQ 06/02 17:53
urinmymind: 安泰街公寓起碼都30年起跳,希望能快點更一更~ 06/02 19:18
doomsnake: 10年20年叫老公寓? 06/02 19:41
Peachfairy: 而且最後一行,這真的是政府公文嗎?我非常懷疑 06/02 19:41
waschbaer: 打1999問問?很不公文= = 06/02 19:57
HOF: 不用想太多.信義區一堆地段更好的40年以上老公寓. 06/02 19:58
HOF: 督更都還遙遙無期.安泰街就省省吧.除非是海砂或地震危樓 06/02 19:59
imdust09: 抱歉對屋齡不是特別了解>< 06/02 21:31
urinmymind: 對耶,最後一句是要嚇唬誰啊....亂公告 ~"~ 06/02 22:59
eten: 看最後一句就可知這家建設公司能力不足搞都更 06/03 00:11
summerparis: 簡單的廣告文,還公告勒。 06/03 09:11
summerparis: 連里辦公室的章都沒有了!!!!!!!! 06/03 09:11
chesta: 算了吧 真的都更你都不知道什麼時候能回家 06/03 10:00
ayhlee: 政府公文.. XD...暈了 06/03 10:35
narcissus03: 連公告都不誠實... 06/03 11:52
delightboy: 政府公文格式不是這樣 06/03 12:49
imdust09: (驚!!!) 06/03 18:53
hanne: 這不是政府的公文喔,就給他撕掉沒關係 06/04 09:53
ptt222: 20年內應該很少公寓式住宅樓,遑論10年內。 06/04 12:24
vingfing: 官印都沒有,這種誠信你敢信? 06/04 16:01
doomsnake: 結論就是豪小的,安泰街在你我有生之年也不會都更 06/04 23:15