→ thomasyu: 雙湖匯不是純住家嗎02/01 11:12
推 singergod: 雙湖匯一二樓是商家喔02/01 11:24
※ 編輯: iliya1005 (114.136.163.48), 02/01/2018 11:31:28
推 loveyayayaya: 內湖city-link在哪02/01 11:31
捷運內湖站,潤泰集團建設
※ 編輯: iliya1005 (114.136.163.48), 02/01/2018 11:32:34
推 singergod: citylink 辦公室偷當住家賣 XD02/01 11:33
→ may8010: 可是citylink經過都覺得停車場居多 商場只有兩層左右?02/01 15:24
推 may8010: 就兩邊四層還是會喜歡去美麗華 QQ 南港的超難逛...品牌也02/01 15:26
→ may8010: 除了一兩間不錯其他都..,尤其是動線無敵差,第一次看過02/01 15:27
推 sdhpipt: 這塊地本來就停車場用地 當然停車場面積無敵多 XD02/01 15:40
推 yaobj: 不期不待不受傷害,也不會失望啦~~~02/01 16:07
推 kawashimaai3: 南港就去吃飯或是看電影而已,動線差到完全不想逛02/01 16:20
推 andyyeh20237: 南港的立體停車場真的很奇跁02/01 17:15
→ may8010: 南港動線、整體設計還有樓層規劃都奇葩,樓下有得吃飯02/01 17:17
→ may8010: 就幾乎沒必要的話,上去一樓以上的地方了 XD02/01 17:18
推 yuu06: 南港city link動線一整個爛 都找不到搭電梯的地方02/01 17:20
推 yuu06: 然後搭電梯的地方要等超久 動線很不適合逛街02/01 17:23
推 TheJabs: 內湖citylink有官司爭議,可google聯開案02/01 19:27
→ TheJabs: 簡單來說就是這塊地原是交通用地,結果被潤泰拿來蓋商場02/01 19:28
→ TheJabs: 目前看起來市府跟潤泰還在協商,經營權在哪也還不確定02/01 19:30
停車場蓋商場…啊不就三創XD
推 lulenei: 南港的動線爛到不想說02/01 19:30
推 Zuiho: 是蓋商場嗎?本體是住家吧 02/01 20:03
推 pppeko: 南港的就是去一個方便停車的地方吃飯 雖然停車場設計很差02/01 22:00
推 andykao082: 新德安樓下也有商場?那很好啊,快開吧02/01 22:39
推 jecko: 南港citylink動線雖爛,但假日人潮還是一堆啊02/02 00:32
→ jecko: 內湖citylink有比松山的大嗎? 松山citylink滿小的02/02 00:34
感覺停車場不小~XD
※ 編輯: iliya1005 (114.136.82.252), 02/02/2018 08:02:03
推 vincent7977: 內湖站還有另一個問題 當初徵收時本來是說做商辦 02/04 05:47
→ vincent7977: 說服地主換錢而不是分空間 結果現在上面突然長出住宅 02/04 05:49
→ vincent7977: 原地主們現在森77要追究這件事 +<><有在追的樣子 02/04 05:51
推 hyuchi0202: 只要有美食街就夠了 02/04 16:22
推 panzerkatze: 南港citi-link的立體停車場設計跟西門峨嵋類似~~ 02/05 00:10
推 akanishiking: 南港city link是我見過最爛設計的停車場了 沒有人把 02/05 21:35
→ akanishiking: 車位畫在停車場車道旁的上坡上的 我爸每次停車我都 02/05 21:35
→ akanishiking: 想吐 02/05 21:36
推 kawashimaai3: 停車場連結到商場的2樓通道也不弄屋頂,下雨天麻煩 02/05 23:06
推 chihiro0618: 不如開餐廳或健身房 02/06 02:34
→ asroc: 南港citylink立體停車場的設計根本就爛爆 動線也超爛 02/12 15:22
推 Malpais: 那塊地原本是用交通用地徵收 地主覺得回饋地方就同意 02/19 13:17
→ Malpais: 結果最後徵收玩給潤泰蓋住商混合的大樓 地主被坑損失慘 02/19 13:18