[問題] 請問有無 港湖議員的 懶人包

[summerparis (阿伯)]

再次提醒！
請各位講好的就好！
比如誰誰誰的過往政績。
請不要在推文中提到某某某的負面消息。
以免觸法。

---------------------------
推文中有人提供了「投票指南」

可以看到些公開訊息

原文刪減，保留推文。

需要的人可至 投票指南

內有現任市議員的相關議政訊息

如有任何推文需要刪除了請來信。

盡可能的 保持中立客觀

切勿惡言相向，或是詆毀他人
（尤其是本次參選人）
以免招惹不必要的麻煩。

-----------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1541641653.A.553.html
推 enstai: 高還蠻認真的 其他都不太知道
推 HunTer216: 投票指南
感謝提供

推 aokaze0000: 覺得有些議員做太久也沒感受到作為，這次打算把票給新
推 bkool: 33跟蕭好難選
推 s9210222: 高
推 sdhpipt: 長輩說 吳世正在家族喪禮時坐整場 所以永遠投給他 有時候
→ sdhpipt: 投票行為就是這麼單純 不是你想的什麼政見
是呀！對部分選民來說，這是他們所需要的。
但對另些選民來說！
真的會想知道他們都在做什麼！
→ TERIYAKI: 那你要不要拋磚引玉一下 負責一個議員 而不是單純伸手牌
是呀！就是嘗試過發現！
上次的選舉公報，有看跟沒看一樣（應該是我看不懂）
有些刊登過去做了什麼未來想做什麼！
有些你把議員名字遮著看，會想說怎麼兩個講的是一樣的。

然後再查了查，
葫洲工業區（科技工業區）早在n 年前都市計畫裡，然後就沒有然後了。
捷運汐止民生線（民生汐止線）東湖支線，南港輕軌。
似乎也是一個影說不準。
再來 育兒補助，老人照護，巷弄監視器的議題，還有污水處理的，
焚化爐除役。

我是直接谷歌 上一次的選舉公報，看現任議員的政見。
然後再用谷歌查詢新聞去看。
有看了台北捷運的部分新聞稿，台北市政府的部分（科技工業區）

但總結就是看不出個所以然。
因為沒有真實的感受到。
才會覺得，有些萬年政見，講跟沒講一樣。

但想，一定有些人知道他們都做了什麼事。
對他們來說很輕易的能做出懶人包，
對我而言，這個懶人包比拿到學士學位、駕照還難。

且，為了避免有人惡意攻擊或是黑來黑去！

故 只求
登載或未登載的政見與關注議題！
議員私生活、負面消息不在我想知道的範圍。

（稍早有在FB上發訊息給某位現任議員，再看有沒有回覆吧）
※ 編輯: summerparis (123.194.153.231), 11/08/2018 11:40:35
※ 編輯: summerparis (123.194.153.231), 11/08/2018 11:43:29
※ 編輯: summerparis (123.194.153.231), 11/08/2018 11:44:57
※ 編輯: summerparis (123.194.153.231), 11/08/2018 11:45:34
→ lavender57: 我曾經只是在高的粉絲頁留一句話 她竟然私我問詳細情
→ lavender57: 哪一次突然覺得她真的很認真
→ bluelight: 曾經有需要幫忙找過33，被已讀不回後再詢問，也是官方
→ bluelight: 回話，那次之後就決定下次不會再投給她了
→ alex781127: 我住內湖20多年了 現在快30了
是呀！大家都是住在內湖許久了，所以才會如此關心內湖。
（還沒唸幼稚園時搬到東湖，現在已經30過半了）

→ alex781127: 我真的很不想上來 單純的內湖版討論政治
→ alex781127: 就這次15人取9來分析一下
→ alex781127: 闕枚莎滿吃南港的票 形象不錯
推 sdhpipt: 闕家就南港橫科一帶的大大地主啊 中研院都是闕家捐出來的
推 ally929: 找一個名叫“投票指南”的網站，應該有你想要的資料
感謝提供

→ alex781127: 王孝維 我的印象是 沒啥特點 但滿吃老人及學校的票 但
→ alex781127: 有點投機 快選舉才出現
→ alex781127: 陳義洲 這就不好說 也是吃老人票 地方建設的議員
→ alex781127: 李明賢 名嘴 感覺就跟基層ㄧ樣 要幫人民發聲
推 alex781127: 王孝維 我的印象是 沒啥特點 但滿吃老人及學校的票 但
→ turnsongyy: https://councils.g0v.tw/candidates/councilors/
謝謝您都把連結打出來了，很實用。

→ alex781127: 有點投機 快選舉才出現
→ alex781127: 陳義洲 這就不好說 也是吃老人票 地方建設的議員
→ alex781127: 李明賢 名嘴 感覺就跟基層ㄧ樣 要幫人民發聲
→ turnsongyy: 有提案和表決紀錄、過去政見，但沒有你要的實現度
→ alex781127: 李建昌 不知道不情楚 老議員了
→ alex781127: 黃珊珊 嗯 就跟柯黏很緊
推 alex781127: 7號 忘了名子 不清楚 炒短線的
→ alex781127: 8號 沒印象
→ alex781127: 9號 不知道是誰
推 sdhpipt: 陳義洲就陳健治的弟弟 常常都吊車尾選上 XD
推 alex781127: 吳世正 形象不錯
→ alex781127: 高 就這樣
→ alex781127: 12號 沒啥印象
→ sdhpipt: 趙家蓉是不是天主教教友啊? 不知道為什麼康寧互助會都掛
→ alex781127: 13號 真的沒印象只有選舉才出來
→ sdhpipt: 他的看板 很明顯支持他的
推 alex781127: 13號 真的沒印象只有選舉才出來
→ alex781127: 14號 誰啊
→ alex781127: 15號 沒印象
→ turnsongyy: 沒聽過的人都進步小黨　不知道為什麼都跑來擠內湖南港
推 sdhpipt: 自稱進步
→ youareshit: 反骨魚不推，身在民進黨竟然挺外人
→ turnsongyy: 不知道對長期選蔡正元當立委的選區有什麼誤會
推 sfh20230: 蔡正元很強阿 被KMT拖累就是 他如果是綠的也是戰神
→ sfh20230: 建議老屁股都可以放棄了 投新人巴
推 doomsnake: 你要不要先提供上一屆的公報內容，再來討論施政進度，
→ doomsnake: 我想大部分的人都不會留著，這樣憑藉印象有點沒意義。
http://103bulletin.cec.gov.tw/103/臺北市/市議員/臺北市第02選舉區.pdf


好像無法直接點開！
縮網址也用不了，抱歉了！
請複製貼上使用吧。
或是直接谷歌「選舉公報」


推 icemon: 雖然沒有投票權，但我對高嘉瑜的印象蠻好，很勤跑基層
推 neil112379: 住南港內湖工作，闕的照片驚呆了
※ 編輯: summerparis (123.194.153.231), 11/08/2018 14:48:59
推 neil112379: 33公宅議題不欣賞
※ 編輯: summerparis (123.194.153.231), 11/08/2018 14:56:53
※ 編輯: summerparis (123.194.153.231), 11/08/2018 15:07:59
※ 編輯: summerparis (123.194.153.231), 11/08/2018 15:11:52
※ 編輯: summerparis (114.136.100.61), 11/08/2018 16:05:15
推 aokaze0000: https://voteforfamily.net/%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%8E
→ s91ad017: 我只是覺得要跟市長搭~看市長要投誰就選跟他搭的議員
→ aokaze0000: 可以當一個指標……？
→ s91ad017: 不然其實我很希望選新人~但對於市政又變成不一定有幫助
→ inkysan: 永遠只投新人，老人當久就擺老沒什麼熱忱了
推 umamu: 吳 把本份該做到的事情當宣傳語 就可以變成形象好 呵呵
推 kamina19: 有個建議，把你有興趣的議員名字加上質詢兩個字google
對了！ 在投票指南裡有一個
「投票缺席率」 我不是很懂。
是什麼意思呢？
※ 編輯: summerparis (114.136.100.61), 11/08/2018 18:01:06

然後又看了些表決。
贊成與反對又常變成 顏色對決。

不然就是大家都有出席，然後都不投票。
※ 編輯: summerparis (114.136.100.61), 11/08/2018 18:03:42
推 a021848: https://chen-you-sin.jimdo.com/政策白皮書-1/
→ a021848: 12號陳又新的政策白皮書，還蠻完整的
推 VVax: 跟高接觸過 是發自內心的認真
推 spurs104: 你不管政治 政治會來管你
推 TheJabs: 支持台灣（不是中華民國喔）應該成為國家的就給蕭筱臻
推 kozie: 蕭筱臻+1
推 TERIYAKI: 推樓上板友們 單純討論而無情緒化 板主感動 (黨工在忙?)
推 TheJabs: 黨工早就進步了，因應各種客群要有各種進攻模式啊～～
推 kobeyen: 時代力量+1 不想再看國民親新這些小丑...雖然也有少數認
推 pttnowash: 賊做父
推 doomsnake: 黨工哦，大概全部都去打館長跟韓國瑜了吧。時力跟民不
推 doomsnake: 是同路的嗎？前幾天好像還幫忙站台的樣子說。
→ chachalala: 有人說反了吧！韓國瑜黨工比誰都多
推 doomsnake: 沒有吧！東廠黨工沒有比較少
推 sk8148: 觀望時代力量中
推 TheJabs: 韓國瑜影片觀看人數都比全台灣人還多了，當然是他黨工多
推 TheJabs: 把國家原有的東西從黨產回收國庫應該不叫東廠吧……
推 sdhpipt: 呵呵呵 好悲憤喔 XD
推 chuangs: 投新人
推 doomsnake: 影片觀看人數是可以重複累計的...照這邏輯蔡阿嘎也是
→ doomsnake: 黨工超多嚕?另東廠可是促轉會的張大人『自稱』的耶。
推 sdhpipt: 內湖版這個不操作一下很可惜 XD
※ 編輯: summerparis (123.194.153.231), 11/09/2018 12:35:19
→ TERIYAKI: 樓上不要起鬨啦 板主很抖~ 互相尊重不是挺好嗎
推 nanashin: 王孝維前陣子搞競選活動的場地是把金龍路底封了半邊路在
→ nanashin: 搭棚 搞得公車很容易塞在那邊 然後他叫來的競選團也是搭
推 nanashin: 專車 整個就是很卡 這種為了自己私人的競選不惜造成附
→ nanashin: 近居民困擾的人會有多認真為民服務我是不相信啦
推 KsisTea: 1461天只有一天封路 也有提前貼告示給左鄰右舍通知
推 TheJabs: 封路競選應該全台灣都這樣，33之前也在成功路辦活動
推 TheJabs: 觀看人數要洗當然可以阿，看誰洗得多就誰黨工多囉
推 doomsnake: 可是我搜尋影片沒有一個觀看人數是超過台灣人數的,不知
→ doomsnake: 道是哪裡來的資訊?我看最多的就是大戰恰吉那個900萬,為
→ doomsnake: 什麼觀看人次多就=黨工多,而且還不是東廠黨工,有什麼判
→ doomsnake: 斷依據呢?
推 machi0730: 支持時力蕭新晟～～
推 iXXXXGAY5566: 沒意外就是 老屁股+游淑慧 當選 缺的一席 看李彥秀
推 carava: 第一次在內湖投票，現在也不知道要投誰，不過至少當了230
→ carava: 年的老里長不會再投的，哪有一個工作做這麼久的，該換人了
推 TheJabs: 時力勞基法收割太難看了....不連署又抄人家法案還敢講
推 zenk0113: 時力有自己的版本幹嘛連署? 那份是民進黨的連書書耶
推 zenk0113: 多少立委有在立法前主動告知民眾 他們準備要做的事
推 TheJabs: 自己的版本也是抄的阿，跟民進黨的只差在多一個拒絕權
→ TheJabs: 問題是民進黨版本原本就有寫資方有義務提出勞方申請加班
→ TheJabs: 的證明，否則視同強迫加班，這跟拒絕權有哪裡不一樣...
推 johnps: 我柯粉 現在就33跟蕭在考慮
推 zenk0113: 時代力量2017.12.29就交出去了 民進黨的版本2018.04.27
→ zenk0113: 請問要怎麼抄? 時間旅行?
推 TheJabs: 許宗力在2016上任司法院院長的時候就說過他要解決勞方的
→ TheJabs: 問題，2017年就成立「勞動訴訟程序特別法草案制定委員」
→ TheJabs: （注意草案名稱），7月就開始討論草案內容，這些資訊在
→ TheJabs: 司法院網站上都可以找到；然後時力在開始討論的半年後提
→ TheJabs: 了一個名稱有87%像的「勞動訴訟程序法草案」...
推 TheJabs: 2017/03/11 [蘋果日報] 司法院擬特別法 減少勞工訴訟費
推 TheJabs: 2017/12/22 司法院推「勞動訴訟程序特別法」擬設勞動法庭
→ TheJabs: 這邊不能貼網址，可以自己餵狗看看；但是注意時間軸都是
→ TheJabs: 在時力提案的時間點之前；反倒是時力用了個幾乎一模一樣
→ TheJabs: 的名稱（只差了特別兩個字，連順序都沒改）來提案，迫使
→ TheJabs: 勞動訴訟程序特別法草案制定委員會為了避免民眾誤解，只
→ TheJabs: 好修改法案名稱為「勞動事件法」。
推 zenk0113: 照你的這個講法 我也可以說2015年時力立委選舉政見就說
→ zenk0113: 要做 2016年10月司法院正副院長上任也答應時力會做 但司
→ zenk0113: 法院行政院的版本2018.09.25才送出阿
推 TheJabs: 政院版的勞基法草案早在2017/11就開始審了，中間因為輿論
→ TheJabs: 才開始跟朝野協調，其中反對力道最大的就是時代力量，還
→ TheJabs: 絕食抗議以表抗議的決心，三天之後丟出了時力版本的法案
→ TheJabs: ，翻來翻去跟民進黨團的版本只多了一個拒絕權，但是這拒
→ TheJabs: 絕權在民進黨的版本裡面第42條本來就已經有保障了，多加
→ TheJabs: 這三個字是無傷大雅，但是這跟時力當初反對的版本到底差
→ TheJabs: 在哪裡？然而就在大家還在看法條差異的時候，時力在當天
→ TheJabs: 晚上七點就宣布退出協商....奇怪了，當初反得這麼大力，
→ TheJabs: 結果提出一模一樣的草案（對，包含名稱），還在提出草案
→ TheJabs: 後三小時就退出協商，這到底是在演哪一齣？
推 zenk0113: 同樣一套立法本來各方要重點就是不一樣 最後再整合 這樣
→ zenk0113: 也可以說成抄 也是很不容易 那你怎麼不說行政司法版本跟
→ zenk0113: 民進黨推兩個版本是要做秀給誰看?
推 TheJabs: 沒什麼做秀的阿，民進黨的版本就是行政院的版本阿...
→ TheJabs: 時力一開始反這麼大力，最後提出一模一樣的東西，是在整
推 zenk0113: 你查清楚再講 最後隨便抹黑別人沒簽連署書 記得先查原委
→ TheJabs: 合什麼東西？一開始又是在反對什麼？
推 TheJabs: 哪裡抹黑？時力是有誰簽連署書？當初怎麼反對怎麼又還在
→ TheJabs: 三讀通過之後發文說法條友善勞工？那當初在反對什麼？
→ TheJabs: 要反對好歹提出不一樣的版本吧？內容一樣就算了，連名稱
→ TheJabs: 都大同小異，這沒有理解成抄比較不容易吧
推 jason91818: 漏尿力量
→ vingfing: 基本上港湖區太多妖魔鬼怪了，從水漥烤肉開始就知道了
噓 jackse987: 高嘉瑜 黃珊珊 蕭新晟可以投 其他都是財團狗幹
→ jordantao: 港墘站附近常常聽到王孝維宣傳車元，敲鑼又打鼓的，有
→ jordantao: 夠吵，不喜歡他，今天又更吵，比之前還要大聲
推 windli: 黃珊珊支持慈濟開發案我無法 XD 不然覺得她還不錯有在做事
推 miel: 不知道他支持慈濟...應該投蕭的