→ southernwood: 推 06/22 23:48
→ southernwood: 建議高嘉瑜的FB發文可能可見度會比較高 06/22 23:49
→ BoyceChu: 新法的話,可從強制第三責任險這類下手 06/22 23:53
推 dontpoonptt: 可以轉汽車板條,提高能見度 06/23 00:14
※ 編輯: luffy99 (223.137.30.227 臺灣), 06/23/2020 00:16:47
推 sunfox: 別傻了 她應該沒空吧06/23 00:25
推 ikeep: 推 真的要從法制和執行上改善 才能改變大家僥倖違規的心態06/23 01:21
推 Dueprocess: 過失致重傷的法定刑為三年以下,另外如果你發現對方06/23 08:50
→ Dueprocess: 有脫產嫌疑,可以聲請假扣押06/23 08:53
這就是另外的難處,需要證明對方有脫產嫌疑,試想我已經全身傷,我如何收集對方脫產
的證據?
假扣押更是逼死人,提出假扣押需要提供擔保金,擔保金為提出之金額,法院最高可以裁
定二分之一,一般人那有這麼多錢可以又付醫藥費又給擔保金?
推 cutesuper: 不知道是誰說沒空的?06/23 12:16
推 an5607: 推06/23 12:30
推 kaikai1112: + <>< 讚06/23 12:48
※ 編輯: luffy99 (223.137.30.227 臺灣), 06/23/2020 13:00:58
噓 hasinmoto: 說沒空的,顏色總是擺前面06/23 13:41
推 sx366: 某人被重重的打臉XD06/23 14:32
→ s801107: %%%06/23 14:52
推 a0929935070: 假扣押還要保證金,到底是在懲罰誰06/23 16:51
→ ck940560: KMTer水準不EY 06/23 21:58
推 a0929935070: 但是,於特定情況時可能有所增減。例如:車禍事件, 06/23 23:15
→ a0929935070: 若肇事者之責任甚為明確,所定的擔保金額,常常只要 06/23 23:15
→ a0929935070: 保全的債權金額的十分之一。 06/23 23:16
這個也是要看被害人的財力,假如請求扣押金額為兩千萬,裁判下來不為十分之一,那都
會是一筆為數不小的金額,所以實務上會縮小扣押金額(Ex:五百萬),以免裁判下來需要
繳納過高的擔保金,此時加害人只要拿出被害人預扣押之金額(也就是五百萬)提供給法院
,即可解除假扣押。
等於陷入財力競賽...
→ loveirene7: 推06/24 01:10
※ 編輯: luffy99 (111.71.34.228 臺灣), 06/24/2020 03:12:34
推 iceroy: 立法成功就高歌一曲06/24 07:34
推 ashdum: 車禍事故的受害者保護真的很重要,我們現在都用全民一起負 06/24 08:35
→ ashdum: 擔的健保跟強制險來保護加害者,若不改革,原po的痛苦只會 06/24 08:35
→ ashdum: 在更多人身上出現。 06/24 08:36
推 fredking1: +<><會看ptt, 但是內湖版不知道會不會看... 06/24 09:27
推 fredking1: 補推, 看到上面截圖了06/24 09:30
推 maplefoxs: 推 06/24 09:36
推 suzanne0821: 推 06/24 11:12
→ eten: 去看高自己的FB 在立院對行政執行法的質詢 上述的討論是浪費 06/24 14:40
→ eten: 時間 她只會追著新聞焦點在質詢 連轄區內行政執行署違法撤銷 06/24 14:52
→ eten: 基隆1.8萬法拍都可以無視 基隆那位就是酒駕違規累犯 06/24 14:54
→ eten: 當了立委快半年有提過法案嗎 他黨立委的法案都沒看就簽下去 06/24 14:56
→ eten: 她無視 質詢的內容只是講無效益的績效檢討 執行率低就是因為 06/24 15:11
→ eten: 大戶脫產 脫產叫基層的執行公務員怎可能討得到錢 守法按法規 06/24 15:14
→ eten: 強制法拍 違規者去搞異議 總署在內湖的行政執行署違法逼撤銷 06/24 15:16
→ eten: 身為內湖區的立委 在立院不質詢違法 也不思考提怎樣提升追討 06/24 15:19
→ eten: 法案 就直接檢討追討績效 公法強執案件都這樣搞 民事案件就06/24 15:22
→ eten: 就不用期待 原po找律師提告刑事+民事處理才是正途 不用期待06/24 15:24
→ eten: 提案修法 因為就算有修法也不能溯及既往讓原po受益06/24 15:28
→ eten: 原po請找有辦法的律師處理比找立委陳情提案修法更有效 06/24 15:33
推 spzoey: 笑死 看到有屁用06/24 18:04
→ luffy99: 我知道法規不能溯及既往,但是正確該做的事情還是要做,06/24 20:38
→ luffy99: 只是不希望受害者越來越多,我的案子我自己是持悲觀態度 06/24 20:38
→ luffy99: ,對方脫產 烙跑也是遲早的事,如果高立委無法幫忙拿, 06/24 20:39
→ luffy99: 那我就找另外的委員,串連大家的力量,推動能夠保護被害 06/24 20:40
→ luffy99: 人的法案 06/24 20:40
推 miel: 以前有人說過,事後的賠償會讓肇事者刻意造成死亡,現行法06/24 21:05
→ miel: 律判決又常常突破三觀,復健很辛苦,加油 06/24 21:05
→ eten: 原po應是不懂現還有其他資源可以用 身邊就有朋友家人去年底 06/24 21:37
→ eten: 被後車撞成重傷動刀 找了專業的律師處理 5個月後拿到賠償 06/24 21:40
→ eten: 在事件初期就做好認知跟準備 直接讓專業者來處理不是自己搞 06/24 21:42
→ eten: 已有強制跟責任險 法律推專法的空間是無 涉及五部法律不可能 06/24 21:46
→ eten: 單獨拉出來搞專法 這工程浩大 就連強制險的出現也是有故事 06/24 21:48
→ eten: 當時的強人歷史背景是不可能現在重現 你要的是找專業人處 06/24 21:50
我已經花錢請律師處理,但是即使再專業的律師,法院已經宣判賠償金,對方就是無賴不
賠,請問有人保障一部分的人嗎?
我不懂其他社會資源,笑死我也,我已經尋遍其他能用之社會資源,就是沒人協助這一塊
,不然我是吃飽太閒嗎?
你的案例有拿到賠償是好的方向,但據我目前知道的傷友案例10個有8個沒有拿到賠償金
,即便法院已宣判,對方依舊不服不斷提上訴,請問拿得到賠償金否?
歡迎大家提出建議如何修改現行法案的內容,能夠實際保護受害者,假如只是想要酸做不
到云云...麻煩前面左轉不送,謝謝.
推 c3d: 建議多找幾個立委問比較好,姓高就不一定,如果他有找你幫忙 06/24 23:06
→ c3d: 就OK 06/24 23:07
推 tp106: 復康巴士很難預約,無障礙計程車領政府補助但漫天叫價或不 06/25 01:30
→ tp106: 愛接輪椅乘車是真的很糟糕,家人同樣有無障礙乘車需求+1 06/25 01:31
推 pppeko: 辛苦了 希望能有立委協助解決06/25 06:08
※ 編輯: luffy99 (114.136.197.149 臺灣), 06/25/2020 09:56:07
推 makiasa: 推+<>< 06/25 16:00
推 Arsenalhenry: 加油! 06/25 19:31
推 bbyy: 推 06/25 20:05
→ pchome321: 一定要以刑帶民 舍弟官司贏對方脱產 拖到已當天使都沒 06/26 01:27
推 foreverneo: 高調推 06/27 11:53
推 kkoouu: 加油兄弟,辛苦了!06/29 23:56
→ eeee060319: 請問是否尋求過犯罪被害人保護協會或法律扶助基金會07/01 21:27
→ eeee060319: 的協助?犯保協會可取得補償金,兩個協會都可協助求償 07/01 21:30
→ eeee060319: 若符合該兩會標準,由他們出具保證書就不用繳假扣押07/01 21:31
→ eeee060319: 擔保金07/01 21:32
→ eeee060319: 法扶有身心障礙者專案,資力審查標準會比一般人寬鬆 07/01 21:33
→ eeee060319: 若該兩會均無法妥善協助,就可檢討犯罪被害人保護法及07/01 21:35
→ eeee060319: 法律扶助法何以幫不上被害人?07/01 21:36
有找過法扶幫忙,他要求看我稅單,假如薪資超過限制金額就無法幫助,小弟不才受傷前
薪資剛好超過限制額度,所以就無法幫忙...
※ 編輯: luffy99 (223.137.175.46 臺灣), 07/03/2020 11:55:49
推 Mygirlslala: 我們家也有復康巴士的需求,沒有覺得很難約… 08/25 12:34