看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
spzoey: 所以呢 我負責?吃碗裡看碗外前部長? 08/20 23:50
spzoey: 他在講幹話啊 08/20 23:51
summerleaves: 問問 大直橋往南外側做匝道上國一高架南下分流 08/20 23:59
summerleaves: 堤頂塞爆 就是國一高架南下的入口匝道太少了 08/21 00:00
summerleaves: 想像而已 大直橋已經滿美的 加匝道可能實用但很醜XD 08/21 00:02
關於增設匝道有兩個方案 https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768683-PH.jpg
這是改善堤頂往北 這個改好之後不止往北的少繞一點 也比較不容易跟右轉港墘路的車流衝突 然後不選擇大直 選擇行善路 https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768678-PH.jpg
陳時中的方案中一直把抒解堤頂大道車潮當重點 這可能是他不選大直選擇行善路這邊的原因 在行善路這邊直接增設新的南下北上匝道
smallb: 國一從東湖到重慶北就是塞,多弄幾個匝道只是多幾個地方塞 08/21 00:05
所以需要平行道路 而被看上的則是環東大道 陳時中有提議另外補上這下面這兩個方案平行舒解國一這邊的車流 https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768679-PH.jpg
https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768680-PH.jpg
在搭配過基隆河隧道之後大概就是陳時中的方案
summerleaves: 國一平面跟高架有差 但是住內湖就沒差 通勤的比較慘 08/21 00:35
summerleaves: 國道一號汐止五股高架的南下入口很少 全部擠堤頂上 08/21 00:38
只有堤頂跟舊宗看來不夠 坦白說我認為增加行善路匝道也很難完全解決 就做一步算一步 真的國道車禍回堵起碼多一個入口排隊 減少對平面道路的衝擊
KingChang711: (本推文違反數位中介法已被刪除) 08/21 01:09
你可以去更適合的版嗎? 討論內湖交通問題跳一個這東西
hyuchi0202: 國道塞車問題要從五股回推啦 08/21 01:10
hyuchi0202: 林口山坡無解 五股快速道路國道要下交流道等紅綠燈 08/21 01:11
hyuchi0202: 整路就塞回台北阿 車怎麼出的去 08/21 01:12
五股那邊設計超級有問題 當初台六五沒有直接接國道真的不知道想什麼 或者有什麼工程難度台六五沒辦法接國道也就算了 那個紅綠燈跟標線設計又爛的出名 尤其台六五往北要北上國一 一下台六五那麼短的距離右邊一路硬切插隊 根本白癡設計
peter82615: 內湖塞車初期的解決辦法就是內科裡面的所有企業採分 08/21 06:25
peter82615: 流上班,0600-1000,或許可以讓短時間內上下班的車流 08/21 06:25
peter82615: 分散掉 08/21 06:26
我認為這也可以思考 或者分區 比如以瑞光跟港墘為軸線切四區 瑞光以北港墘以西八點 瑞光以北港墘以東八點半 瑞光以南港墘以西九點 瑞光以南港墘以東九點半之類的 不過很難硬推就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.223.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1661049628.A.D89.html
sylviehsiang: 治本方案慢慢吵,治標方案拖那麼久也不實施就是當權 08/21 14:13
sylviehsiang: 政府的失職 08/21 14:14
sylviehsiang: 我隨便掰個沒經過大腦的方案 08/21 14:15
sylviehsiang: 網球中心有330格汽車停車格,目前都租出去的有多少 08/21 14:18
sylviehsiang: ?為何不活化它? 08/21 14:19
sylviehsiang: 若是輔以一車載三人以上入場就免停車費,然後轉搭專 08/21 14:22
sylviehsiang: 車小巴,是不是就可以讓瑞光路少一些車? 08/21 14:23
Royalblend: 對內湖居民來說,集中塞在堤頂交流道跟舊宗路,搞不好 08/21 18:43
Royalblend: 比分散塞在更多點來的好 08/21 18:44
apeir: 團隊的方案吧 不相信是他自己想的 08/21 19:33
delightboy: 推 08/22 00:55
mel1234: 網球中心小巴?要幾台?人數撐的起?賠錢業者不會幹的, 08/22 01:10
mel1234: 一車三人免費入場?怎麼管控?派人一台一台看?那保證一 08/22 01:10
mel1234: 路回堵 08/22 01:11
sylviehsiang: 我懶得打你臉 你爽就好 08/22 14:42
Zuiho: 我相信這些當然是陳時中背後的團隊弄出來的 陳時中很有本事 08/22 18:33
Zuiho: 讓一些很強的人甘願在他下面幫陳時中做事 這是他的優點 08/22 18:34
niuniucat: 疫情期間都沒車很順,很多人在家工作公司也沒倒,找出 08/22 20:53
niuniucat: 那些能在家工作的族群出來分批上班就好,什麼洨都不用 08/22 20:54
niuniucat: 蓋 08/22 20:54
jessica7744: 網球中心...無意吐槽但很有創意 08/23 10:11
icemon: 網球中心的車位季月租都滿惹,一位難求 08/23 13:53
summerleaves: 理性討論推 08/23 14:10
summerleaves: 感覺下班時間塞得比較兇 上班覺得還好 08/23 14:19
summerleaves: 國一汐止五股高架南下匝道只有堤頂/環北 隔滿遠的 08/23 14:23
summerleaves: 時中方案 幾乎都是台北-基隆端的 南下就行善路那個 08/23 14:29
FFSR: 推討論 08/23 16:12
smallb: 汐五高架設計就是這樣啊,跟平面分流,所以匝道少正常 08/23 16:27
smallb: 本來就是為了長短程分流而蓋的 08/23 16:28
Jadechen: 汐止五股林口到內科算是中央的問題吧? 台北市區到內科 08/24 10:23
Jadechen: 才是市長的範疇? 08/24 10:24
allenmau1228: 3-2的閘道會卡民汐線機廠,要跟新北談判才有可能吧 08/25 05:09
jackcomtw: 理性思考反而被噓,我給發文者尊重跟推 08/25 16:04
SilentBob: 喔陳時中好強喔 吃滷肉飯還要偷圖 09/13 16:18
GenesisXD: 不會直接把基隆河填起來多10線道喔 一堆廢物政客 09/15 21:14
GenesisXD: 會信這個空話仔根本呵呵 09/15 21:15