推 ybite: 減班 慘 10/08 14:20
→ gishileh: 這似乎告訴世人 買房還是要看一下你家門口的大眾運輸 10/08 18:09
→ gishileh: 會不會偏遠到隨時可能被犧牲 10/08 18:09
推 benson101: 幹線公車政策劫貪濟富的經典例子之一 10/08 18:55
推 CharmingWu: 六族自己沒競爭力，怪不了別人 10/08 21:03
推 WeAntiTVBS: 我就想說光華要去動247金龍寺端幹嘛..想把老顧客這塊 10/08 21:06
→ WeAntiTVBS: 給丟了不成... 10/08 21:06
→ taxlaw1991: 工時可以降低 10/08 21:51
→ HuanYuWu: 以客運業者思維來說，區間車是比較適合多繞，讓正線稍 10/08 23:32
→ HuanYuWu: 微減短一點也好些 10/08 23:32
推 busgoer: 現在缺駕駛，本來就要刺激業者把績效不佳的路線退場案， 10/09 00:11
→ busgoer: 而不是繼續X個和尚沒水喝 10/09 00:11
→ hanksadder: 以班次來說 247區平日更集中在白天 假日減到60分/班 10/09 00:58
→ hanksadder: 晚上兩班預約班次(1945/2045)→準放生狀態 10/09 00:59
推 NorAku: 真的要改應該也是區間繞+加密，正線留1小時一班就好 10/09 03:00
→ NorAku: 除非中山北路、北車那段有賺錢到讓鳥家不放棄 10/09 03:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: benson101 (219.91.106.206 臺灣), 10/09/2022 06:35:20
推 iceroy: 金龍路底圓環那裡住戶很多，就要這樣放生？ 10/09 09:40
推 montty: 哎 以前247車多好等，現在愈來愈難等了 10/09 10:44
推 Zuiho: 記得看過報告 延內湖路的公車其實尖峰沒滿 評估是因為塞車 10/09 11:26
→ Zuiho: 導致 10/09 11:26
→ Zuiho: 尖峰如此 離峰可能更慘 要有公車進一步萎縮的心理準備 10/09 11:27
推 sfh20230: 247好等嗎 我記得很9耶 10/09 11:41
推 Royalblend: 內湖路大部份都跟捷運共線啊，不如多增加3段的區間中 10/09 12:43
→ Royalblend: 巴 10/09 12:44
→ benson101: 前任政府設計來照顧公車資源不足的環山路的紅31丶陽光 10/10 08:23
→ benson101: 街的紅29等著被柯p的幹線公車政策給斬首 10/10 08:24
推 Zuiho: 柯就做的很爛 市府也很妙 交通局裡面竟然有上網帶風向攻擊 10/10 08:53
→ Zuiho: 路權團體的 攻訐合作網紅的 那整個交通爛到透底真的沒什麼 10/10 08:54
→ Zuiho: 好意外的 而且這個人自私自利 有可能犧牲其他保他的幹線公 10/10 08:54
→ Zuiho: 車 10/10 08:55
推 Milliez: 好懷念21QQ 10/10 14:52
噓 cl520756: 髒郎跑來這帶風向 10/11 11:14