看板 Neihu 關於我們 聯絡資訊
斷言內湖交通會越來越爛 柯文哲提解方:開車進入要收費 台北市內湖交通阻塞問題,一直以來都是未解沉痾。曾任台北市長的民眾黨總統候選人柯文 哲今(12)日表示,內湖交通,他以前只是比較誠實地說內湖交通沒救了,但台北市長蔣萬 安選舉時說內湖交通有辦法改善,他心裡想說,比聰明、勤勞的程度,他都覺得不行,蔣怎 麼可以?所以果然是不行。柯文哲說,只有兩方法,一是環狀線要完工,二是政府開始用比 較強硬的管制手段,進入內湖要收費。 柯文哲今天舉行交通政策記者會,並於會後受訪,對於內湖交通問題,柯文哲說,內湖交通 ,他以前只是比較誠實地說內湖交通沒救了,蔣萬安選舉的時候就說內湖交通有辦法改善, 他心裡想說,比聰明的程度、勤勞的程度,他都覺得不行,蔣怎麼可以?所以果然是不行。 柯文哲說,內湖30年當中人口從7.5萬增加到30萬,人口增加四倍,道路面積沒增加,所以 內湖是典型的都市計畫失敗案例,因為都市計畫失敗,搞成交通問題,而內湖現在還在發展 ,所以表示內湖交通一定越來越爛。 柯文哲說,除非幾個方法,第一是環狀線真的要完工,第二是政府開始用比較強硬的管制手 段,他查過,進入內湖早上8點到9點,成功橋、成美橋跟自強隧道那些地方,很明顯車速變 慢,所以如果現在開始規定說,進入內湖要收費、自動收費,而且是差別費率收費,就是8 到9點收錢比較多,其他時間收錢比較少,甚至更進一步用新加坡的方法,自動掃描車牌, 哪一天是免費,是單日進來免費、雙日進來要加錢,然後又不同時間進來錢不一樣,除非用 這方法管制,扣掉這兩個辦法,他現在想不出內湖有辦法交通改善。 柯文哲說,結論是這樣,每個都要開車來,人口增加超過四倍,道路面積完全沒增加,怎麼 認為會有救?如果是他的話,現在那個電子收費那麼發達,其實可以用這種方法,不過這要 政府夠強硬才有辦法做。 https://bit.ly/3NqefN7 終於有人提出解決內湖交通問題的辦法 不過收費可以減緩塞車嗎? 會因為收費少通勤去內湖?還是更不爽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.23.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1702368349.A.C59.html
s91ad017: 上班時間進瑞光路,港墘路收費,但更簡單上班時間瑞光 12/12 16:16
power7: 他在市長任內都無法解決了 12/12 17:00
fachbook: 為什麼任內不做? 12/12 18:30
shyangwang: 典型的腦X 12/12 19:08
shyangwang: 智商157想出來的辦法就是不一樣XD 12/12 19:10
apeir: 自開收錢 擠大眾交通工具免費 12/12 20:32
mark0204: 他給我當黨主席就保證勝選了啊,真笨,智商只有15.7 12/12 21:30
robin101246: 任內怎麼不做? 12/12 23:26
iceroy: 柯市長這樣搞,議會那裡一定被打槍罵翻啦 12/13 03:13
sdhpipt: 北市長的職權 市長任內不做 選總統才做? XD 12/13 08:54
mozaiwen: 內湖區公司行號門牌分單雙號強制前者8:00上班後者9:00。 12/13 08:59
mozaiwen: 沒做到連續開罰,就能減緩交通,但沒半個市長敢這樣搞。 12/13 09:02
dobeqoo: 他在職八年為什麼不做? 12/13 09:57
andorles: 內湖沒救了,強硬可行,但不可能執行 12/13 10:05
lukas2008: 笑死,年輕人聽說都挺這咖? 12/13 12:04
kevinsun0423: 要詹年紀了48 12/13 12:49
kevinsun0423: *戰 12/13 12:50
hanne: 住內湖的去內科上班也收費嗎?笑死 12/13 12:51
kevinhaha: https://imgur.com/FW5dGCo 12/13 16:45
kevinhaha: 去先進國家考察n次,路也畫不好,人行道也沒有 12/13 16:46
southernwood: 呃…. 12/13 17:34
kobeyen: 不會再投給他 已經給兩次機會 12/13 19:58
FFSR: 工三...... 12/13 20:00
lunna: 到底要選台北市長還是台灣總統? 12/13 23:20
wrlin01: 就三顆爛蘋果挑一顆最不爛的來投嘛。問題是誰是最不爛的 12/14 01:46
wrlin01: 那一顆? 12/14 01:46
Calgary1129: 有時候是內湖居民送小孩到市區內上學再回內湖就悲劇 12/14 07:37
SilentBob: 投誰都可以 真的不能投民進黨.. 12/14 09:49
cwebb: 有提政策 推! 12/14 09:59
maxwater: 公三小... 12/14 11:37
sunnylaba: 至少有提出方法,藍綠?? 12/14 13:47
pizzicato: 一個剛卸任市長不到一年的在那邊提看來勁爆的解方 12/14 15:05
pizzicato: 聽到的人就很自然會有以下疑問:你當了八年市長怎麼不做 12/14 15:06
pizzicato: 拋開政治,只要想如果這是你身邊的同事長官親友的言行? 12/14 15:08
pizzicato: 更別提民生汐止線在這人任內完全卡關 胎死腹中 12/14 15:10
wrlin01: 這構想在8年前就被提出過了,卡在議會肯讓市府執行嗎? 12/14 18:14
wrlin01: 所以他說內湖的交通沒救了,不是沒有根據,因為大家都想 12/14 18:14
wrlin01: 要享受卻不想承擔不便。 12/14 18:15
wrlin01: 民生汐止線……我還沒看懂誰有理,中央和新北已經規劃了2 12/14 19:14
wrlin01: 0年,直接先做汐東段了,但柯想要做全段,希中央重新統 12/14 19:14
wrlin01: 整規劃,誰有理? 12/14 19:15
wrlin01: 上網看了一下評論,有人說環東捷運線比較重要,有人說民 12/14 19:17
wrlin01: 生汐止線比較重要,誰有理? 12/14 19:18
sean2014: 8年在幹嘛 12/14 21:52
sean2014: 浪費我兩次票想到就有氣 12/14 21:55
a47929: 稍微平反一下,個人覺得他任內內湖交通是有改善的,但當然 12/15 00:58
a47929: 還不能完全解決問題,另外對北市而言東環段相對汐東線重要 12/15 01:01
senao: 大家都知道那裏的交通問題1.連外道路少,跨區上班人數太多 12/15 11:28
senao: 2.特區內道路窄3.捷運運量不足 這些問題都只能打掉重做 12/15 11:31
chair5566: 從國道高架堵回平面的問題無解 12/17 23:06
lovelitchi: 投他兩次 不會再被騙了 12/18 00:23
wwpuma: 噁心的政客 12/18 09:02
sdhpipt: 民生汐止線就是柯在擋的 還想要做全段哩 搞笑 12/18 13:50
vint092: 柯卸任前內湖幹道坑坑洞洞都沒修 笑死人的首都 12/18 15:51
wrlin01: 柯用什麼理由擋民生汐止線?理由充不充分? 12/18 20:45
wrlin01: 我最近開內湖路一段,也都坑坑疤疤,所以蔣萬安的團隊也 12/18 20:48
wrlin01: 是爛的? 12/18 20:49
wrlin01: lovelitchi大要不要說說看投誰才不會被騙? 12/18 21:09
wrlin01: wwpuma大要不要說說看哪組人馬最不噁心? 12/18 21:11
antony609: 身為30年內湖住戶,繼續挺,光有動工民權大橋就給過 12/19 14:51
iceroy: 成功橋不也有搞擴寬來紓解 12/21 03:33
nauclear: 了說投兩次覺得被騙的人是你自己的問題,自己不想花時 12/21 12:29
nauclear: 間事後才在靠背,麻煩以後投票前好好研究各候選人的政 12/21 12:30
nauclear: 見內容,說不定你會發現其他人原來才是真的騙子 12/21 12:30
hitlerx: 這邊應該留著等四年後看看講萬安是不是講講w 12/24 04:05
hikkiqoo: 推N大,那人不想瞭解做了什麼只想出口噴 12/31 13:08