[問題] 對稱密碼學跟非對稱密碼學

[KirimaSyaro (心懷感謝不以物喜不以己)]

對稱密碼學 實際上是不是不實用？ （因為雙方有共同密鑰,但問題是要怎麼達成？）

所以要有非對稱密碼學

想請問除了速度需求

安全性上使用對稱密碼學的原因還有什麼？ 謝謝

--
:I clean the house and wash the bathroom and toilet and make the cake for my
roommate. The ones she allows I might be capable of doing.
:And do you go out with friends?
:Well, a boy's best friend is his roommate.
                                                     <No Angels>

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NetSecurity/M.1578928052.A.759.html
推 dantehung: 速度就是主要的原因，像是使用TLS加密連線的時候即使只
→ dantehung: 有差個零點幾秒，使用上還是會有感覺到明顯差異
推 dantehung: 至於要如何有共同密鑰，大部分是使用非對稱密碼學來進
→ dantehung: 行密鑰的交換，像是Diffie-Hellman
→ pepsilee: 光速度這點就非常值得了呀
推 asimon: 基本上速度差異是會隨著加密內容大小而有感的!
→ asimon: 以網路速度來說, 撥接跟FTTH, 在瀏覽文字網頁也許沒啥差,
→ asimon: 但在抓.iso時就會有明顯的差異!!!
→ asimon: 同樣, 加解密很短的訊息, 速度上使用使用RSA&AES沒啥差..
→ asimon: 但是硬要用RSA加密整個.iso時就會很有感了!!
→ asimon: 所以兩者功能是互補的.
→ asimon: PS. 您現在使用Pre Share Key登入PTT不是嗎?怎會沒用捏?
推 px4869kid: 現實生活中是混在一起做撒尿牛丸的
→ KirimaSyaro: 謝謝各位回答
→ otapiggy: 很多國家軍隊應該還有在用對稱加密
推 a2735000: 檔案壓縮加密就是對稱式密碼學…這超級常見
→ armpaul: 聽說量子電腦出來 2048bit RSA 三分鐘能破解
→ after1: 使用非對稱式交換對稱式金鑰   再用對稱金鑰傳輸資料啊
推 s9209122222: 那 ECDSA 呢？